Cómo no hacer periodismo, por Perú 21: «César Flores Berríos, responsable de la pérdida de horas académicas en la región, fue encontrado brindando por el paro antiminero.» Reza la bajada de un artículo del rotativo limeño, en la nota, por supuesto, no aparece referencia a que estuviera brindando por el paro. ¿Para qué poner eso? Por puro sensacionalismo, claro, para darle chicha al artículo, para generar odio hacia el personaje y el paro contra el proyecto minero. «La foto fue registrada hace unos días en un local cajamarquino, que tiene la suerte de atender en pleno paro», pero no dice cuándo, hace unos días fue sábado, por ejemplo. ¿A qué hora se tomó la fotografía? A horas de clase, es lo único que pone la nota firmada por nadie. Esa ¿noticia? es solo para tirar porquería, generar anticuerpos, sobre el paro y sobre una persona que desde hace poco se señala como «la mano derecho» del presidente de Cajamarca, a quien ya se le inició un proceso penal por no responder al ministerio y permitir el paro escolar en apoyo del paro contra Conga.
Categoría: Actualidad del Perú
¿Urge un Senado?
Lo que urge, realmente, es plantear un proceso de descentralización real, no ese no sabemos qué tenemos regional actual, no este sistema de mando imperfecto en las regiones y donde el presidente de la república se salta la autoridad regional para dirigirse directamente a la local, donde nadie sabe para quién trabaja, donde la traslación de departamentos a regiones es un error con el que Humala ya ni se plantea acabar (y donde García perdió rápidamente interés en el pasado), donde, en otras palabras, jugamos como si tuviéramos ya un estado descentralizado, cuando lo que tenemos es un tablero de ajedrez y fichas que no corresponden, así como un manual de instrucciones incompleto, y por ello caemos no pocas veces en discusiones bizantinas que a nada llevan.
Humala pasa revista a alcaldes
¿Cómo puede exigir diálogo si se niega a entrevistarse con la otra parte? Ollanta Humala realizó una suerte de «pase de revista» ante una serie de alcaldes de Cajamarca para remarcar que quien está solo es el presidente regional, Gregorio Santos, está muy solo en el tema de Conga. Esta representanción donde el presidente de la república se salta un nivel administrativo al tener problemas con el mismo (¿qué hace reuniéndose con alcaldes pero negándose a recibir al presidente regional?, no digo que esté mal, digo que se equivoca) ha sido presentado en algunos medios limeños como mañosamente quiere el Palacio de Gobierno y la minera (¿curioso? no, para nada), así Perú 21 se descuelga con el siguiente titular: «Alcaldes de Cajamarca dejan solo a Santos». En El Comercio, algo más comedidos, prefirieron destacar las pacíficas palabras de Ollanta (que nada tienen que ver con lo que ahí ocurre): «Ollanta Humala a alcaldes de Cajamarca: «Tenemos que trabajar para generar confianza»».
Y así acabó la gran transformación
La gran transformación terminó, no la del país, sino la de Ollanta Humala. Al igual que el cambio responsable fue el sufrido por Alan García, siempre desde el punto de vista de la oligarquía económica peruana, la transformación de Humala fue pasar de criticar con dureza los escritos de García sobre «el perro del Hortelano» a abrazar todas sus coletillas, puntos y comas. Su transformación fue relativamente rápida, no requirió gran esfuerzo para desembarazarse de los elementos «críticos», al menos de aislarlos, y cuando los aisló a estos elementos no quedó otras que tomar la puerta…
Izquierdistas del humalismo dejan Gana Perú
Verónika Mendoza (militante del PNP, electa por Cusco), Javier Diez Canseco (militante del PS, electo por Lima y extranjero) y Rosa Mavila (también electa por Lima y extranjero) dejan el grupo de Gana Perú en el Congreso (PDF de la carta de los dos últimos enviada al presidente del Perú y líder del PNP para comunicar su baja). Daniel Abugattás ya salió, tan rápido como siempre, a minimizar estas bajas realizadas en el ala izquierda del «humalismo», asegurando que es una «formalización» del desacuerdo ya existente entre esos congresistas y la bancada, a la par que intenta tirar porquería sobre los renunciantes dejando caer que es un acto de «transfuguismo» (quién es más tránsfuga, ¿quien se sale del grupo o el grupo que se sale de lo prometido?). Esto es algo que se veía venir, más tarde o más temprano, pero tenía que pasar. El propio acuerdo que permitió «ganarse el centro» a Humala en las elecciones generales (en la segunda vuelta), la dichosa Hoja de Ruta, y, sobre todo, desde el nombramiento de Valdés y ya el viraje pleno del gobierno a la derecha.
A vueltas con el caso de Chavín de Huántar
La Comisión de la Verdad y Reconciliación considera que la Operación de Rescate de los rehenes de la embajada japonesa, capturada por un comando del MRTA durante más de cuatro meses (desde el 17 de diciembre de 1996 hasta el 22 de abril de 1997), fue una acción valerosa de las Fuerzas Armadas cuyos integrantes arriesgaron sus vidas y cumplieron con su deber al enfrentar exitosamente una situación compleja para el país. Además de este reconocimiento explícito a las Fuerzas Armadas, la CVR admite también que existen suficientes elementos para presumir razonablemente que durante el operativo de rescate se habrían incurrido en actos en hechos violatorios a los derechos humanos. Por eso resulta imprescindible una investigación, con imparcialidad e independencia, a fin de determinar las responsabilidades del caso. [Tomo VII, capítulo 2, punto 66, «Las ejecuciones extrajudiciales en la residencia del embajador de Japón (1997)» del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, PDF, ZIP]
El caso de las ejecuciones extrajudiciales tras la liberación de la residencia del embajador de Japón mediante la operación «Chavín de Huántar» sigue coleando. La historia más o menos todos la conocen, y sino mejor lean el punto enlazado del IFCVR, y también, en esta bitácora, las siguientes entradas: «Operación Chavín de Huántar: comandos responsables» y «Fujimori mandó matar a los emerretistas». El tema vuelve a estar de moda por dos informes periciales encargados por el Ministerio de Defensa que servirán en un proceso contra una serie de personas, entre ellas Montesinos, y para la defensa judicial del Estado ante la CIDH.
Sobre los sindicatos y el sindicalismo
Desde la OIT más de una vez se ha alertado de que en Perú no se respeta la libertad sindical, y este gobierno no hace mucho para cambiar la situación, más bien todo lo contrario. Si nos fijamos en los medios de comunicación masivos en nuestro país, nos encontraremos con una realidad antisindical mayoritaria, en pocos medios tienen cabida consideraciones positivas por la labor de las organizaciones sindicales, mil y un veces insultadas y retratadas como criminales. La política desde el Estado ha sido la represión, la propia constitución peruana es limitativa del derecho sindical. ¿Que los sindicatos y el sindicalismo tienen una opinión pública bastante contraria en Perú? Sería raro que fuera lo contrario, y los compañeros de las distintas centrales luchan día sí y día también para mostrar lo que es el sindicalismo de clase: Lucha y solidaridad.
Pena de muerte: ¡Que no!
Pena de muerte. Un tema recurrente en nuestra prensa. Un tema recurrente en los procesos electorales. Un tema recurrente entre los que solo ven la «mano dura» como la solución a todo. Y un paso que jamás debemos dar*. Ahora el tema de moda es la pena de muerte para los narcoterroristas que secuestran niños para que sean futuros senderistas. Al oportunismo en materia penal y petición de mano dura que nos tiene acostumbrados el fujimorismo parlamentario, hay que sumarle las burradas soltadas por Luis Bambarén (y digo burradas porque su rectificación no es tal, no totalmente, hablar de merecer la muerte).
Deshaciendo amigos
Hace ya un tiempo Ollanta Humala encargó a Carlos Tapia la construcción de Gana Perú (donde estaría el Partido Nacionalista Peruano y varios partidos y movimientos más, nacionales y locales) y Ciudadanos por el Cambio (CxC), esa plataforma de intelectuales, técnicos, camaradas, colegas, agrupaciones amigas y demás que «se identifican y defienden los principios y propuestas expresadas en el Plan de Gobierno de Gana Perú» (según ellos mismos). Estuvieron muy presentes en la campaña, en la transferencia del gobierno aprista al nuevo ejecutivo, y durante el primer gabinete, poco a poco el gobierno los alejó de las esferas de decisión y al final el colectivo ha roto con el gobierno de Ollanta Humala. O bueno, algo así (en la nota de prensa hablan de definirse «como una fuerza autónoma ante el gobierno y de no estar comprometidos con su actual conducción»).
¿El problema de la informalidad es la rigidez legal?
Hay determinados mantras que se repiten de tal forma que pretenden colarse como verdad incuestionable, algunos toman la siguiente fórmula: «la rigidez de [lo que sea] produce [desempleo / economía sumergida / empleo irregular]», una opción es cambiar la rigidez por los altos impuestos, a este mantra se responde con una solución que no admite, a su vez, alternativas: «hay que flexibilizar» o «hay que reducir impuestos». ¿Alguna vez se plantean cuál es el posible resultado de bajar determinadas protecciones o que salvo cero nada es más bajo que gratis? ¿Cómo se puede mantener esa regla de tres simple cuando se compara con países con mayor rigidez o impuestos más altos, y que no presentan los problemas de informalidad y evasión fiscal que tenemos en el país? (Digamos, comparamos Perú con Alemania.)
14 de abril: Recordando la II República española
Un pequeño texto en De Igual a Igual para recordar la II República española: «La república como camino a la democracia». De paso les recomiendo: «La mujer: De la igualdad republicana a la sumisión franquista» (por Marta Casado Pérez, Alexandra Nieto Conde, Raquel Torres Giralda y por mí) y, relacionado, las siguientes entradas de esta bitácora: «Memoria sobre las Culturas republicanas en España» (I y II, que se refiere al tiempo pre-II república) y «30 años de Monarquía. Ya son demasiados» (entrada del 2005) y «¡Viva la República! (ucronía hecha documental)» (resumen de un curioso falso documental emitido en La Sexta).
¿«Programa» de Servicio Policial Voluntario?
El ministro del Interior, Daniel Lozada, fue interpelado en el Congreso, cinco bancadas ya piden la derogación del decreto… En el considerando del Decreto Supremo Nº 001-2012-IN, por el cual se crea el «Programa Servicio Voluntario de Apoyo a la Policía Nacional del Perú», publicado en El Peruano el 8 de Marzo, encontramos algunas cuestiones como «que, actualmente la Policía Nacional del Perú atraviesa una seria problemática debido a la ausencia de ciudadanos con mayoría de edad que deseen cumplir con el sevicio policial», y lo vinculan al aumento de la inseguridaqd ciudadana, que es necesario «propiciar la reasignación del personal profesional y especializado de la Policía Nacional del Perú al cumplimiento de funciones que fortalezcan la seguridad ciudadana» y, finalmente, que «los efectivos policiales que realizan labores básicas y administrativas sean reemplazados por ciudadanos voluntarios mayores de edad entre los 18 y 21 años»…
20 años del Autogolpe de Fujimori
A veinte años del autogolpe de Estado en Perú hay que recordar lo que pasó para que no se repita, para quitar todas las aun consecuencias de ese golpe de Estado (nota para deigualaigual.net).
Agua: ¿Y por qué no un derecho?
«Una declaración del agua como derecho humano sería irrelevante para el problema del acceso a este recurso en el Perú», esa frase es la «bajada» del editorial de hoy de El Comercio. Toda la tesis mantenida es que no puede existir un «derecho al agua» (como el derecho al trabajo) y que para solucionar el problema del agua en Perú hay que privatizar su explotación en todos los aspectos, ya que el Estado hasta ahora es ineficaz en este punto. Lo primero puede ser un gran e interesante debates, hay muchos «derechos» que no son tales, son más «declaraciones de intenciones», pero ello no significa que sean simplemente un brindis al sol, sino que se vuelven algo que los ciudadanos pueden reclamar al Estado, para que haga o deje de hacer, esto es, para que la política del Estado esté dirigida a cumplir con el contenido del derecho (luego puede o no ser un derecho subjetivo concreto, esto es, un derecho que un ciudadano de forma independiente puede reclamar ante los tribunales, pero no todos los derechos tienen por qué ser un derecho subjetivo).
¿Presidente o gobernador?
En el tema de la descentralización no saben, nuestros políticos electos, ni a dónde vamos ni a dónde queremos ir. La iniciativa presentada hace unos meses por la bancada de la Alianza por el Gran Cambio (y firmado, entre otros, por Lourdes Alcorta) propone modificar el artículo 191º de la Constitución Política del Perú para dejar de llamar presidentes regionales a los que mandan en las regiones, y esto para, según dice, no se confunda con el presidente de la República (ni se tomen prerrogativas que no le son propias al amparo del nombre), así que piden que se les llame «gobernadores» para reforzar la idea de que Perú es un Estado unitario.