Etiqueta: ley de partidos politicos

La valla funcionó… y esa es una mala noticia

Jomra
Congreso de los diputados, partido que gana por distrito. Fuente: wikipedia

Vamos a jugar un poco con los resultados para hablar de cómo la valla electoral, según cómo está planteada, quita representatividad al Congreso de la República y hurta la importancia del voto local por un cálculo nacional que, la verdad, carece de sentido. La barrera electoral deja fuera a formaciones que han ganado o quedado en buen lugar en sus circunscripciones pero no tienen apoyo fuera de esas (o tienen menos apoyo).

Antes de eso, quiero llamar la atención sobre el elemento de los votos blancos y nulos: en la entrada anterior hablaba de cómo los votos blancos, en realidad, son la gran fuerza política del país. Ahora, casi con el conteo finalizado, tenemos que los blancos superan, en el Senado Nacional (80 % escrutado), los 1,75 millones de votos, representando casi el 10,82 % de los votos emitidos (¡y los votos nulos superan los 2,32 millones de votos siendo más del 14,29 % de los votos); esta cantidad de votos rivaliza con el partido más votado para el Senado Nacional, Fuerza Popular, y sus casi 1,79 millones de votos (vemos que ha quedado por debajo de los votos nulos); Juntos por el Perú tiene 1,43 millones de votos, menos que los votos en blanco. Por su parte, en el Senado Regional los votos blancos superan los 2,7 millones de votos (15,78 %), levemente por encima de los votos nulos (2,6 millones de votos, algo más del 15,28 % de los votos emitidos), en ambos casos, muy por encima de la fuerza más votada, Fuerza Popular, que superó con las justas los 1,83 millones de votos; los votos blancos han ganado en 10 circunscripciones y los nulos en 9. Para la cámara de Diputados tenemos que el 12,6 % de votos son blancos (casi 2,11 millones de votos), muy por encima de Fuerza Popular, que saca el 10,46 % votos emitidos (casi 1.75 millones de votos). Lo peor es que los votos nulos son aún más (¡y esto es preocupante!, el 14,54 % de los votos se han contado como nulos). Si los votos nulos y blancos sirvieran para obtener escaño, se llevarían consigo la cámara de Diputados de lejos. Y el Senado sería suyo.

Siga leyendo…

Los partidos en Perú: consejos doy, pero para mí no tengo

Jomra
Juego de mesa Inkognito - peques detalle.

Le daba vueltas a hacer o no una de las entradas sobre planes de gobierno dedicado a cómo los partidos ven el sistema de partidos, tras la última sobre sistemas electorales, voto voluntario (ninguno lo pide, es triste) y Congreso, en tanto que ahí comenté algo sobre los partidos y lo menciono en más de una ocasión (aunque no he recogido todo lo que los partidos dicen al respecto); he decidido que no vale la pena, en cambio, aprovecho y les comento unas pequeñas reflexiones sobre el tema. Lo primero, esta nota parte de este comentario que hice en esa entrada:

«Por cierto, muchos partidos hablan sobre la democracia interna de los partidos, reforzar la institucionalidad de los mismos, evitar personalismos y otras historias del estilo, así como auditar las cuentas y los procesos internos, primarias abiertas, requisitos para candidaturas (incluso internas), más requisitos para la constitución… me pregunto cuántas formaciones son realmente consecuentes con lo que proponen, quiero decir, esto lo dicen partidos totalmente personalistas, partidos que ni siquiera hicieron primarias (solo dos de las 39 formaciones optaron por primarias de la militancia), partidos que, al margen de obligaciones legales, tienen listas que no cumplen con los estándares que exigen. Pero ya para otro día y otra reflexión.»

Todos o casi todos los partidos reconocen que hay un problema de base en nuestro sistema de partidos, casi sin excepción intentan solucionarlo endureciendo las cosas. Quizá es justo lo contrario. Lo peor de todo (y ya lo decía en la anterior entrada), son incoherentes y asumen que el suyo es el bueno, el problema son el resto.

Siga leyendo…

¿Más requisitos para los partidos?

Jomra

jomra_papoilegalizarFernando Rodríguez Patrón, Director del Registro de Organizaciones políticas del JNE, escribe una interesante nota en El Comercio, «Partidos fantasma». Pero, como muchas veces en el plano electoral peruano, se confunde ley con razón («[…] en lugar de adoptar alguna solución sobre la base de criterios racionales, en este caso, legales.»), se confunde la finalidad de los partidos con las elecciones y, por supuesto, se confunde prohibición y cancelación, así como altos requisitos formales, con institucionalización.

Siga leyendo…

JNE cancela inscripción de 12 partidos políticos

Jomra

Como ya pasó hace unos años: Una mala ley produce unos malos resultados. O como lo anuncia el propio Jurado Nacional de Elecciones: «ROP cancela inscripción de 12 partidos políticos» por no superar la barrera electoral en las generales del 2011 o no haber participado, estos partidos son: Despertar Nacional, Adelante, Fuerza Nacional, Justicia, Tecnología, Ecología (Juste), Descentralista Fuerza Social (en partido de Susana Villarán, alcaldesa de Lima), Cambio Radical (de José Barba Caballero, que intentó lanzar a Kouri), Agrupación Independiente Si Cumple, el Frente Popular Agrícola FIA del Perú (Frepap), Nueva Mayoría, Participación Popular, Renovación Nacional y Movimiento Nueva Izquierda. Muchos de estos paridos sin representación en el Congreso sí tienen autoridades locales o vida partidaria. Y aunque no tuvieran autoridades

Siga leyendo…

A vueltas con lo de MOVADEF

Jomra

Estos días los medios, el Congreso, políticos en general y el gobierno andan revueltos con el tema del intento del «Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales» (MOVADEF en adelante) de registrarse como partido político en Perú, haciéndole una publicidad que jamás MOVADEF se hubiese podido pagar y poniéndolo, de paso, en posición de víctima, el colmo de los despropósitos que se han dicho, posiblemente, lo tiene Mulder, queriendo realizar una acusación constitucional contra los magistrados del Jurado Nacional de Elecciones por no haber rechazado el recurso de MOVADEF contra la resolución del ROP 0224-2011-ROP/JNE, de 28 de noviembre (PDF). El JNE tiró por el centro (PDF), no es que diera la razón a MOVADEF, diciendo que podían inscribirse, sino, que a juicio de la mayoría de magistrados, la resolución del ROP no cumplió con lo que debía cumplir (tema de formas), y porque el ROP solo se debe detener en los requisitos formales*, y por ello tuvo que dictar una nueva. En la nueva resolución del ROP se niega otra vez la inscripción a MOVADEF por una serie de cuestiones (muchas), entre ellas, dice el ROP, MOVADEF mantiene una ideología contraria al orden democrático (resolución 0008-2012-ROP/JNE, PDF). El gobierno, mientras tanto, propuso (PDF) de forma urgente y apurada una nueva redacción para la ley de partidos que busca prohibir ideologías.

Siga leyendo…

La necesaria reforma de la Ley de Partidos

Jomra

Una de esas buenas noticias (en principio): La ONPE se ha reunido con un buen número de dirigentes y representantes de partidos políticos para discutir sobre la más que necesaria reforma de la ley de partidos políticos. En el evento de análisis por los cinco años de vigencia la Ley Nª 28094, de Partidos Políticos, se hicieron tres mesas de trabajo en las que se recogieron las líneas sobre las que se debía trabajar la reforma de la citada ley.

Siga leyendo…