Bien, hoy toca hablar de qué significa la república para un país que vive bajo la monarquía. Pero, la verdad, es que a lo largo de los años ya he tratado ene veces el tema, y decir algo, en este momento, sería repetirme. Así que algunos enlaces a lo que ya he tratado: «30 años de Monarquía. Ya son demasiados» (2005) «75 años desde la proclamación de la Segunda República» (2006), «Memoria sobre las Culturas republicanas en España» (I y II, 2006), «¡Viva la República! (ucronía hecha documental)» (2008), «No hay dos sin tres» (2009), «La mujer: De la igualdad republicana a la sumisión franquista» (este es un trabajo de Marta Casado Pérez, Alexandra Nieto Conde, Raquel Torres Giralda y mío, 2010), «Qué proponen en…: Monarquía y República» (2011) y «La república como camino a la democracia» (2012)… ¿Y el dibujo que acompaña esta entrada? En realidad es la razón de ser de la misma, ¿se acuerdan la heroína que hace poco entinté?, quería hacer una superheroína en plan realista (tomando como referencia una foto, que yo no dibujo así ni harto de vino) y le puse los colores de la II República en el traje. ¿Qué les parece cómo quedó?
Evitando el «rol de policía»
Saben que por este barrio hay algunos temas que evito, relacionados o con el trabajo o con los programas en que soy voluntario (salvo si es para compartir el material que producimos en alguno de ellos), pero bueno, hay un tema que ha sido recurrente y permite -y es lo que pretendo hacer- una reflexión generalista sobre un tema: El rol de «policía». Quiero plantear la cuestión ubicándola y sin que parezca (porque en ningún caso lo es) como un choque de egos entre los «monitores» (voluntarios o profesionales), pero no estoy seguro de poder pintar el panorama entero evitando muchos detalles del grupo en concreto, más cuando quiero que se entienda la generalización que estoy haciendo.
CSJ levanta sanción a Diez Canseco
Javier Diez Canseco ve como la Corte Superior de Justicia le da la razón en el caso de su suspensión por el tema del proyecto de ley para la conversión de las acciones que no son acciones en acciones de verdad. Este es uno de esos casos en que Diez Canseco debió ser, al menos, más listo en cuanto al juego político: Se equivocó al presentar el proyecto (todo eso de «la mujer del César no solo debe serlo, sino parecerlo»), se equivocó al explicarlo, y se equivocó al enrocarse en una posición difícil de mantener (políticamente), sobre todo cuando te tienen el hambre que al díscolo electo por el humalismo que dejó el grupo le tienen. La Corte Superior le da la razón por no existir, en el reglamento del Congreso, un tipo como el que se usó para sancionarle (ya saben, Norma Sancionadora Número Uno: Sin norma no hay sanción). Esto no da la razón al congresista en el fondo de la cuestión (la conveniencia o posible choque de intereses) sino en la parte «sancionadora» (falta de tipo para aplicar la suspensión).
AlB: ¡Vuelve Al Toque! e Igualito sigue como siempre
Porque las historietas de fútbol pueden ser continuadas…
¿Se acuerdan de la historieta Al Toque? Hace como nueve meses acabé el primer capítulo (salvo la portada, aun pendiente), algo avisado por acá, y hace no mucho les enseñaba el piloto de la versión hispánica, que dudo que le dé continuidad. Pues bien, tras un masivo apoyo dentro del juego (por compañeros) me animé a comenzar lo que sería el segundo capítulo (clic para hacer grande), tiene un par de diferencias, este nuevo capítulo tendrá un estilo más «cómico» en los dibujitos (se nota sobre todo en la última viñeta de la primera página), y me alejaré más de las imágenes que da Trophymanager de los jugadores, puesto que son mucho más realistas que antes. En fin, se está en la temporada 32 y el equipo, Defensor Los Andes (DLA) lucha por la permanencia en el Descentralizado.
Lima: Revocatoria distrito a distrito
Hay determinados distritos que deberían ser, para la izquierda, verdaderas canteras de votos. Pero no lo son. A Susana la han salvado, sobre todo, en los distritos más ricos (o con menos pobreza) de Lima, con algunas excepciones. La campaña ha sido fuertemente personalista, centrada por un lado en Susana Villarán, y por otro en el ex alcalde de Lima, Castañeda y, por extensión además de mérito propio, su regidor hijo. Así, como decía anteayer, mucha gente votó en la primera casilla y se olvidó del resto de la cédula. Otra tanta se ocupó en la primera columna (sobre todo marcando síes) y luego se olvidó de la segunda (y de ahí el segundo salto en los votos en blanco y que un regidor de Fuerza Social se salvara de la quema). Francisco Javier ya desgranó los datos de la ONPE (que aun va en el 66%) en «Lima: Revocatoria 2013 al 54% – suma al 100%», y ya hablé un poco sobre el efecto de los votos blancos en la nota anterior (ya enlazada), con lo que trataré no repetir y traer cruces nuevos.
Servicio Militar: Otra vez obligatorio
Por la puerta de atrás, como este gobierno hace las cosas, el servicio militar pasa de voluntario a obligatorio. Un decreto legislativo (nº 1146) de hace unos meses modificó la Ley nº 29248, Ley del Servicio Militar, para sancionar a quienes no acudieran al llamado a acuartelamiento cuando se haga un sorteo en el que no se cubre el cupo de voluntarios. En otras palabras, el Servicio Militar pasa de voluntario (lo que dice el art. 1º de la LSM) a obligatorio… salvo si eres un chico universitario, cabeza de familia acreditable o pagas el 50% de la UIT (1850 nuevos soles), vamos, que solo si eres un pobre irás al ejército. Como antes. Para D=a= he escrito sobre el tema: «Vuelve el Servicio Militar Obligatorio en Perú».
Los votos en blanco en la revocatoria de Lima
Según los resultados adelantados por FJ en De Igual a Igual (contando todas las actas procesadas por la ONPE) serán 22 los regidores de Lima revocados, los 20 de Fuerza Social (esto es, todos menos la alcaldesa y Hernán Núñez -vinculado con Tierra y Dignidad-) y los dos de Solidaridad Nacional (elegidos dentro de la coalición de Unidad Nacional – Partido Popular Cristiano, contando al hijo del ex primer edil, Castañeda), quedando un poco en el aire el impresentable fujimorista elegido por Cambio Radical, Fernan Altuve-Febres, con menos de mil votos entre los síes y los noes (por ahora en favor del no). Las dos personas con más diferencia entre los síes y los noes lo tienen Luis Manuel Castañeda (267.939) y Susana Villarán (115.908), el primero en favor del Sí (o sea, revocado) y la segunda a favor del No (no revocada). Es Susana Villarán la que tiene más votos en el sí, pero también en el no, en otras palabras, es la autoridad con menos votos en blanco.
Resultados de la revocatoria al 100% (no oficial)
El Domingo se celebró el proceso de revocatoria de la alcaldesa y los regidores de Lima (y un par de distritos), la ONPE ya «procesó» el 100% de actas, pero aun solo ha contabilizado el 55%. Bien, las actas ya están subidas, ¿y si las bajamos y procesamos nosotros? Ya en las elecciones del 2010 Fj lo hizo para D=a=, dando un resultado final muy aproximado al que finalmente fue el oficial (piensen en actas anuladas y ese tipo de «juego en la mesa» posterior), siendo una elección muy ajustada fue bastante meritorio. Para esta revocatoria ya tenemos la suma: «Lima: Revocatoria 2013 al 54% – suma al 100%». Además de dar los datos, se ha colocado un plano interactivo en CDF con los resultados contabilizados. ¿El proceso? Un programita que iba pidiendo 10 actas a la vez en paralelo y luego el proceso para contabilizar y sumar todos los datos extraídos de esa acta. Gracias a FJ por el excelente trabajo adelantando esos datos.
Espero que el TEDH falle contra la doctrina Parot
Inés del Río Prada apeló la aplicación de la doctrina Parot en todos los estamentos nacionales y, cuando sus intentos fracasaron, fue al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) con sede en Estrasburgo (que no guarda relación alguna con la UE). Como siempre, cuando ETA o sus miembros o ex miembros están en la picota, los argumentos parecen irreconciliables. Como otras veces, los tertulianos hablan sin tener demasiada idea. En la tertulia matinal de Radio Nacional andaban defendiendo que el Tribunal Supremo hace una interpretación jurídica (dejando caer que Tribunal Constitucional y el TEDH no lo hacen) y, sobre todo, que no estamos ante la interpretación de una ley, sino de un beneficio penitenciario… Esto… ¿de dónde creen que salen las regulaciones penitenciarias? ¿El tema de los beneficios? Hay que tener en cuenta que todos los tribunales, aunque no sean parte del Poder Judicial como tal, realizan una interpretación legal. Y que si existe tanto el Constitucional como el TEDH es, entre otras cosas, porque tribunales como el Supremo también meten la pata.
AlB: Planos, viñetas y páginas, una introducción y un dinosaurio
Me refiero a los planos o encuadres en un cómic o historieta, no a los de una construcción. Aunque plano es plano, que diría aquel. Mañana es la tercera sesión del taller de creación literaria e historieta para Jóvenes Mutantes (no, no son mutantes, ¡aunque lo parezcan!, chicos de secundaria son, que vienen voluntarios y no sé por qué) y me toca transmitirles lo que sé sobre este extremo(enseñarles suena pretencioso para alguien que hace esto para pasar el rato). He preparado un cuadernillo de 4 apuradas páginas con una serie de temas introductorios a la historieta, en concreto, a los planos, al guión y a la lectura de las páginas. Digo introductorio porque no va más allá de cuatro pinceladas (por ejemplo, mencionando nomás los principales planos, sin detallar otros tipos de encuadre), de lo que hablaremos más adelante. La verdad es que el taller intenta ser «novedoso», y me encantaría poder compartir todo el material que produzcamos (lo tengo que hablar con los otros monitores), claro que hay contenido que no es producido por nosotros y que lo citamos gracias al límite que permite usar obras para fines educativos, pero eso no llega para compartir…
La monarquía absolutista vaticana
«Es evidente que en tanto tengamos un amo en el cielo, seremos esclavos en la tierra.» M. Bakunin
A veces, y solo a veces, parece que nos olvidamos que la Ciudad del Vaticano es un Estado independiente (desde 1929, oficialmente «Status Civitatis Vaticanæ», y antes de 1870, existieron los Estados Pontificios), un microestado si se quiere, pero es un poder reconocido internacionalmente. Más aun, de vez en cuándo, es la propia jerarquía católica la que nos recuerda que tal o cual privilegio del que gozan en nuestros países no se debe a una ley o a la Constitución nacional, sino a un Tratado Internacional (con mayúsculas) entre dos poderes que hay que respetar porque ambas partes lo firmaron (obviando que los tratados también se denuncian, esto es, pueden romper o renegociar, si se quiere). Nuestros países tienen embajadores en el Vaticano, y el Vaticano los tiene en nuestros estados (los nuncios son eso, por si no lo sabían). El Vaticano, cuyo Jefe de Estado es el Papa, es una teocracia, un país confesional cuyo líder político es líder religioso y su palabra es la de dios, por así decirlo. Es una monarquía absoluta, donde el Sumo Pontífice es la cabeza de los tres poderes, electiva, pero no una democracia. El gobierno es elegido por el propio Papa (Secretario de Estado, que le llaman) y no hay vuelta que darle.
AlB: Dibujos e historietas futboleras e Igualito
¡Han pasado tantas cosas! Tantas que se han atorado en la puerta y no he comentado ninguna. Tranquilos, ya llegará. Ya. ¿Algunas pendientes? Sin dudas las dos elecciones (Italia y Ecuador) que hemos vivido estas semanas de forma intensa, las que se vienen (Venezuela), y otros tantos… De algunos, en cambio, tengo poco que decir, como el fallecimiento de Chávez (salvo, tal vez, la decepción por la santificación del personaje desde la izquierda, sé que es costumbre hablar bien de los muertos, pero por favor, un poco de visión crítica no viene mal). En fin, por ahora les traigo dibujitos nomás, así de simplón soy. ¿Se acuerdan de Defensor Los Andes? Sí, gente, ese equipo de fútbol que mantengo en el juego Trophymanager (va con referencia) al que le hice una historieta (Al Toque)? Les traigo dibujitos vinculados a ese equipo y juego.
Breve: Bárcenas y Sepúlveda, mentira sobre mentira
Increíble. Literalmente increíble. El Partido Popular dice y asegura que a Bárcenas se le pagó 400 mil euros en concepto de indemnización porrateada en dos años por su despido (en 2010), cuando en el 2010 se nos contó (comunicado oficial de LB en la página del PP el 8/4/10) que él había renunciado. El PP, en un primer momento, aseguró que no podía despedir a Sepúlveda porque sería improcedente y eso les obligaría a readmitirlo. Los despidos improcedentes no obligan a la empresa a readmitir a un trabajador, sino a indemnizarlo o, en su caso, readmitirlo, esto es, elige la empresa (salvo que el trabajador sea representante legal de los trabajadores o delegado sindical). Al final sí pudieron echarlo, si es que querer es poder. Por otro lado lo de Bárcenas clama al cielo, en su día se dijo que él dimitió (así que no tendría derecho a indemnización), ahora se dice que lo que pasa es que se prorrateó en dos años, pero se mantuvo en alta en la Seguridad Social, aguanten ahí, que eso no es «legal», en casos muy tasados la empresa mantiene la obligación de cotizar por el trabajador una vez despedido, y en el caso de Bárcenas no se cumplen los requisitos (cuando fue despedido tenía menos de 55 años y no lo fue por un ERE), en el resto de casos o es el trabajador quien cotiza (para ciertos tipos de prejubilaciones) o, lo habitual, nadie cotiza (porque el trabajador está en baja de la Seguridad Social). En el caso de Bárcenas, además, es que nos encontramos ante un «Alto Directivo» (Gerente antes, Tesorero ahora, por favor, si eso no es alto directivo, ¿qué es?) donde la empresa tiene derecho a la extinción (sin causa) pagando (salvo pacto en contrario en el contrato) 7 días de salario por año de trabajo con límite de seis mensualidades, con lo que la alegación del PP de que se reconoció la improcedencia del despido (comunicado oficial del 13/2/13) no tiene sustento (salvo que el PP tenga el peor abogado laboralista de España, hayan intentado un despido disciplinario en vez de un desestimiento, y hayan acordado la improcedencia: en ese caso la indemnización no sería la del art. 56 del ET sino la del art. 11.2 del RD 1382/1985, cuya cuantía máxima es un año de salario, que se sabe que ronda 225 mil euros) y sigue sin explicarse por qué se pagó la Seguridad Social (el portavoz dijo que era un «gesto de transparencia», ¿cómo incumplir la legislación de la SS es un gesto de transparencia?). Parece que el PP solo actúa cuando su actividad es conocida gracias a la prensa (LB renunció al abogado pagado por el PP tras un año de su uso porque en la prensa apareció este escándalo, lo de Sepúlveda -que trabajaba desde casa- y todo lo demás).
¿Por qué le besan los pies a los mandamases de Qatar?
Cuando se trata de enfocar las relaciones internacionales por parte de los medios de comunicación de masas vemos una vara de medir distinta en cada caso, así cuando a un mandatario de la zona, por ejemplo, se le ocurre hablar bien o relacionarse (siquiera relacionarse) con algo que tenga que ver con Cuba se pone el grito en el cielo, se clama en favor del bloqueo político y se aplaude a la «resistencia» en la isla, se habla de la necesidad de libertades políticas y demás. Cuando viene el emir de Qatar, Hamad bin Jalifa Al Thani, ninguno de esos puntos se toca. ¡Hay que fomentar las relaciones diplomáticas y económicas con dicho país! Abramos las puertas de todo, vendámosle todo lo vendible. Aunque este comentario me vale tanto para Perú como España, pero, en concreto, este «viene» se refiere a Perú.
Lima: Algunos sí deberían ser revocados
Cuando ganó por poco Susana Villarán la alcaldía de Lima se llevó un premio extra: La mayoría absoluta de los regidores. Así funciona nuestra legislación electoral. Pero eso también significa que la mitad del consistorio que no pertenece al equipo que gobierna Lima se enfrenta a la revocatoria conjuntamente con la alcaldesa, Susana Villarán. En El Comercio explicaron muy bien cómo se vota en esta consulta (PDF de la cédula). Si se fijan en esa hoja verán que aparece el nombre del regidor (y la alcaldesa) pero no del partido con el que se presentaron. ¿Usted conoce a todos los regidores? Personalmente a mí ni me suenan la mitad de los nombres.