Nos encanta pasarlo todo a binario, a blanco y negro, y obviar los grises. Toda esa escala que genera la combinación del blanco y el negro complica nuestra existencia porque quita certidumbre, el análisis fácil que se puede hacer con la lógica de quien escoge o puede escoger solo entre dos opciones. Eso pasa con los resultados en Cataluña, por muchos del «bando esto-no-es-un-plebiscito» ahora quieren que funcione como si lo fuera y zanjar la cuestión independentista, obviando por completo todos los matices. En el «sí» ocurre algo parecido, sin problemas marginan las diferencias de los dos proyectos que llevan esa marca -aunque parece algo más claro su postura que las del «otro lado»-.
Categoría: Pensamientos
Partidos políticos: ¿Por qué esa manía de cancelar inscripciones?
Nota para Elecciones – De Igual a Igual. Comienza así: «Gracias a Kata llego a una nota de Fernando Tuesta, uno de los expertos de nuestro país en temas electorales, publicada en La República, donde lanza una propuesta de reforma de la ley de partidos: «Partidos en su laberinto y una propuesta» y hay algo que sigo sin ver claro: ¿por qué tenemos la manía de querer cancelar las inscripciones de los partidos que salen derrotados de las contiendas electorales?» Sigue leyendo en Elecciones – De Igual a Igual.
La falta de escrúpulos como problema económico-social
Qué título más rimbombante para algo que pretendía ser un «necesito decir esto» relacionado con la crisis económica y, en concreto, con el tema de la vivienda. Revisando notas viejas (buscando una que creo que escribí, para no repetir el mismo discurso o al menos para ver si mi posición ha variado y preguntarme por qué lo ha hecho) me encuentro con algunas relacionadas con la vivienda (en concreto, dos berrinches sobre la burbuja inmobiliaria, uno relacionado con la Ley del Suelo y el otro con la vinculación de los inmigrantes, la política migratoria y dicha burbuja) y es aquí cuando llega el «tengo que soltarlo». Como pueden saber, a veces me piden asesoría legal sobre algunos temas; en estas últimas semanas me han llegado consultas que tienen que ver con todo el tema inmobiliario (pisos comprados: deudas tras desahucios y cláusulas suelo) en los cuales se juntaba, además, el tema del origen de los afectados, inmigrantes.
Locales españolas, unas notas
Este domingo se celebraron elecciones locales en toda España (resultados en todas las capitales de provincia y ciudades autónomas) y elecciones autonómicas en la mayoría de las comunidades (quedaron fuera Andalucía -de recientes comicios-, País Vasco, Cataluña y Galicia). En cuanto tenga tiempo quiero jugar con los datos de las distintas autonomías (algo parecido a lo que hice con Andalucía; sobre todo en la extrapolación de esas elecciones al reparto del Congreso de los Diputados). Por ahora quería dejar algunos comentarios sobre las locales:
¿Es importante tener programa?
Un político español hizo famosa la frase «programa-programa-programa», era la base de su idea para pactos: alrededor de un programa común, compartido, que tuviera la esencia de los programas propios. Antes de las elecciones, a uno de los nuevos partidos se le exigía mostrar su programa electoral (cuando ni se sabía dónde se presentaría, ni el resto habían mostrado los suyos)… ahora vemos que, por lo visto, el programa como tal no es necesario.
Reino Unido: jugando con los resultados
Saben que disfruto con esto de jugar con los resultados electorales aplicando sistemas distintos a los propios de las elecciones en cuestión. Al igual que hice otros años y con otros comicios, esta vez le toca a las generales de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, aunque en esta ocasión lo publico en Elecciones-De Igual a Igual. Espero que lo disfruten.
Un repaso al sistema electoral en RU
Esta época me resulta especialmente entretenida: ¡tantas elecciones en tantos sitios distintos! Con tantas culturas y legislaciones electorales y consecuencias de las mismas que analizar… Por acá ya hablé del sistema electoral de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid (esto es, que hoy son las elecciones generales británicas) he realizado un ejercicio similar (sin mirotear el artículo previo, la verdad) para Elecciones – De Igual a Igual, que les invito a leer.
Actualización 2 (8/5/15): Hablando de resultados, publicados en Elecciones – De Igual a Igual.
El problema es que realmente no gustan las elecciones
Sentado en lo que llaman playa, escucho a unas señoras mayores hablar sobre política; interesante. Cierto consenso manifestado va por el lado de «todos son iguales» y «ninguno merece nuestro voto» -a esta declaración solemne siguieron muchos así es y pero ninguno-. Esa misma señora, eso sí, precisó:
«Pero hay que votar, si no votas, otros votan y sale el que no te gusta, ese es el problema».
Remarcó que era un problema que saliera un incompetente o alguien que no te gusta… el resto del grupo de señoras, mientras usaban los aparatos de ejercicio al aire libre, le dieron la razón… poco a poco decayó el tema, el volumen de la voz de ellas y mi interés por su conversación.
Comentarios sobre la Inteligencia artificial en el Derecho
En Noticias Jurídicas publican un «(…) resumen de la situación actual de la relación entre Inteligencia Artificial (IA) y Derecho y del modo en que esta ciencia puede afectar o condicionar en el futuro el trabajo de los juristas»; según la entradilla del interesante artículo «Inteligencia Artificial y Derecho. Problemas y perspectivas», escrito por Carlos Fernández Hernández y Pierre Boulat. En mi cabeza revolotean ideas contra anécdotas y percepciones, con respecto a todo el tema que causa pavor en muchos amigos y conocidos… Esta entrada no es una respuesta o comentario profundo sobre el artículo enlazado, sino esa serie de ideas y anécdotas que quiero compartir (y que, creo, hasta pueden ilustrar las dificultades que el artículo menciona de forma académica).
¿Es Podemos «urbanita»?
Ayer realicé, a la entrada puesta acá, una segunda actualización donde mostraba mi sorpresa por la victoria de Podemos en Cádiz (ciudad). Ajustada, sí, pero posiblemente lo mejor de una noche en que la entrada en el parlamento supo poco a la formación morada, que aspiraba a más (y que mantiene un discurso que no es del todo acorde ni con cuánta gente votó ni con el resultado final de su formación).
A vueltas con las estadísticas laborales
Tres tipos de mentiras: las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas
En el debate del estado de la nación hemos podido asistir a un combate de medias verdades y desinformación según se iban tirando datos a la cara unos a otros, absolutamente descontextualizados, faltos de explicación y arbitrarios; cada vez que tenemos datos del mercado laboral (como el reciente del paro registrado) ocurre algo así, más cuando la lectura (los matices) que se hacen por los operadores sociales y políticos son lanzados al público sin vacuna alguna (y sin la menor explicación de qué es eso de paro registrado o lo que toque en cada momento).
Ciudadanos y Podemos (¿por qué no y UPyD?)
Ante un partido nuevo que «les da miedo», los principales medios españoles están contraponiendo a un pujante Rivera como la nueva alternativa liberal progresista (en ese centro tan cotizado). ¿Por qué insisten en hablar de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía como una formación nueva o de reciente aparición? ¿Por qué se informa como si fuera la primera vez que se presentan fuera de Cataluña? Atacar a Podemos no estaba funcionando, así que han cambiado la estrategia por presentar una alternativa viable a la formación pujante que recogiera los mismos votos desencantados.
A propósito de la universidad con el 3+2
Es increíble los problemas que está trayendo el dichoso Plan Bolonia en España; la mala implementación que se ha hecho desde el inicio y lo poco claro que han tenido las autoridades para su desarrollo y aplicación en estas tierras. Apurando los plazos, siempre sin tener claro qué queremos y cómo debemos llegar a eso que deseamos. Tal vez porque el proceso de Bolonia suponía un gran cambio en el cómo funcionaba la Universidad y, en el fondo, no se tuvo muy en cuenta este sistema y la inercia existente para ir probando cambios en que, necesariamente, se necesitaba la colaboración del sector. Tal vez porque la visión de futuro fue (y es) nula en estos temas.
Comentarios anónimos y sistemas
«La mayoría de los trolls y las chorradas vienen de «Pobrecitos Habladores» ¿Habéis pensado en eliminar los comentarios anónimos?
Lo hemos pensado. Pensamos que la posibilidad de hacer comentarios anónimamente. Algunas veces la gente tiene algo importante que decir, pero tienen miedo de que se les relacione con ello. Los comentarios de Pobrecito Hablador continuarán existiendo previsiblemente en el futuro.» del P+F de Barrapunto
Es interesante la nota «Aldo Mariátegui tiene razón» de Marco Sifuentes en el Útero; nota con la que, por cierto, estoy muy poco de acuerdo. Por un lado, termina siendo una defensa de no poder escribir anónimamente salvo un par de razones (un filtro previo para comentar, filtro realmente inexistente, como demuestran sus propios comentaristas), esto de por sí me parece increíblemente perjudicial; por otra parte, defiende como mal menor el ceder tu sistema de comentarios a Facebook.
Cuando presumen «mala fe» se acaba el diálogo
Llevo tanto (temporalmente hablando) escribiendo en esta bitácora que no sé bien qué temas ya he tocado; sobre todo porque muchos borradores acaban en la papelera de reciclaje antes que en la portada de este pequeño espacio donde grito. Uno de los temas que creo tengo pendiente es la forma en que entablamos discusiones (en el buen y correcto sentido). Demasiado fácil caemos en la ridiculización del pensamiento del otro para poner, sobre el mismo, nuestro razonado ideario. Así pues, normalmente señalamos pensamientos supuestos de la contraparte que son fácilmente rebatibles y creemos que la tarea ya está hecha. Hemos ganado. ¿El qué? ¿El demostrar que no somos capaces de hablar como adultos responsables y que sabemos solo tirarnos porquería? En realidad hemos ganado en hacer un dos en uno, una apelación al ridículo y hemos creado un hombre de paja.