Al margen de la absurda disputa dialéctica entre Hugo Chávez y los Vargas Llosa, y de las nacionalizaciones de empresas, lo que está pasando en el plano electoral es sumamente importante (posiblemente más, mucho más, que los dos hechos anteriores). En Venezuela se va a cambiar un sistema (defectuoso, eso sí) proporcional para favorecer uno mayoritario, con el agravante que tal vez el voto valga por dos (el de cada uno, pero esto favorecería, obviamente, a los partidos más grandes en detrimento del resto). Ojo, esto no es, ni mucho menos, un movimiento «antidemocrático» (como he visto retratado en algún medio), pero sí claramente contrario a la proporcionalidad, en la línea de países como Italia o Reino Unido (iba a poner de ejemplo el senado español, pero desde hace más de 30 años su labor es ninguneable).
Mes: mayo 2009
Y Rajoy lo negó tres veces, para luego admitirlo
Esta entrada es de puro politiqueo, de ese desagradable. La campaña política para las elecciones europeas en España se ha vuelto, por culpa y gracia de los dos partidos mayoritarios que copan los medios de comunicación, en el tú tienes más corrupción y nepotismo. Y donde el No Es Lo Mismo® parece el verdadero lema. El Partido Popular ha sido tan torpe de lanzar al PSOE un búmeran en vez de una flecha, y ahora está recibiendo el golpe que pretendió dar. Sí, hablo del uso de los aviones militares para fines privados.
Libros: Papel y Digital
Ante el actual debate sobre los libros impresos, digitalizados, digitales, e-libros o como quieren llamarles, realizo mi pequeña aportación en «Libros: Papel y Digital» (De Igual a Igual).
Humalismo no se reconoce como de izquierdas
«En el mundo, el conflicto entre izquierdas y derechas terminó con la caída del Muro de Berlín. El conflicto es ahora con los efectos perversos de la globalización.» Ollanta Humala se sincera.
Hace ya más de un mes Carlos Mejía reflexionó, en la web del Partido Comunista Peruano (PCP), sobre «Los dilemas de la izquierda», en el que advertía que «la estrategia de llegar al ejecutivo y/o legislativo de la mano del nacionalismo humalista es una alternativa condenada al fracaso», e indicó con bastante tino que el «Humalismo (…) va a optar por moverse hacia el centro político en la expectativa de ganar en segunda vuelta» y la entrevista publicada en Perú 21 al líder humalista deja claro que Ollanta ni plantea ni quiere plantear una alternativa no ya socialista, sino de izquierdas siquiera.
Simon, decretos legislativos y afectados
Yehude Simon, primer ministro del Perú, se luce de gloria en cada nueva declaración, y a la vez que se ofrece para emprender el diálogo con las comunidades amazónicas (¿por qué recién ahora?) saca de la chistera ese paternalismo de superioridad cultural que tan vertical vuelve las relaciones entre los distintos grupos componentes del Estado, y así tenemos al presidente del Consejo de Ministros declarando: «nosotros amamos a los nativos pero no queremos que se aprovechen de ellos». Se coronó.
Constitucional se carga la anulación de Iniciativa Internacionalista
El derecho a la participación política prima sobre la caza de brujas, al menos por esta vez, el TC anuló el auto del TS contra II-SEP. Pueden leer un artículo en que extraigo muchos pasajes interesantes de la sentencia del constitucional en: «El Tribunal Constitucional tumba la ilegalización de Iniciativa Internacionalista» (en De Igual a Igual). Si bien es cierto que el TC sigue admitiendo como constitucional la ley de Partidos, al menos sabemos que no se puede usar de forma «totalmente arbitraria» y sin pruebas, que últimamente no es poco.
Adopta un Lord
El escándalo en Reino Unido está siendo impresionante, incluso ha dimitido el speaker (presidente) de la cámara de los Comunes, algo que no pasaba desde hace más de 300 años (aunque parezca exagerado, por lo visto es cierto), y eso que hay escándalo pero no ilegalidad. El tema es básicamente igual que el caso peruano, parlamentarios que usan alegremente las compensaciones para beneficio propio (incluso pagaban dos segundas residencias extras a costa de las cuentas públicas), ni más ni menos.
¿Rajoy descolocado?
Unas tres horas antes de que se llamara a declarar a Camps, desde el PP se aseguró que todo imputado era suspendido de militancia (como pasó con los aforados de la asamblea de Madrid), cuando se supo lo del presidente de Valencia, se recurrió al noeslomismo. Aun no está imputado, se recordó, esperemos a ver, pero estamos con Camps, concluyeron. Hoy, tras las declaraciones de Camps ante el juez, se ha dictado el auto de imputación. ¿Se ha suspendido de militancia a Camps? No, Rajoy ha declarado que él ya sabía que Camps saldría del juzgado sin cargos… ¡Pero si está imputado! El PP ha equivocado la estrategia y la defensa y se está perjudicando él solito…
Auto del TS sobre Iniciativa Internacionalista
Ya es público el auto de la Sala especial del artículo 61 de la LOPJ del Tribunal Supremo sobre Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los pueblos en que se anula dicha candidatura a las elecciones del Parlamento Europeo dentro de la circunscripción de España tras la impugnación por la fiscalía y la abogacía del Estado. Pueden leer el auto descargándoselo desde la página del Poder Judicial o dando click acá: PDF.
Guía del opinólogo intergaláctico
Quería escribir la guía definitiva, el Non Terrae Plus Ultra de las letras opinólogas, de cómo hacer una columna tan provocadora como políticamente correcta, que estuviera en el contenido y en la forma tan bien estructurado como plagado de puñaladas traperas, de la mala leche de Jiménez Losantos o el Gran Wyoming, sarcasmo directo del reciente fallecido Javier Ortiz, de la inventiva directa del mecangüendiez del más que documentado yo-sí-viví-guerras Pérez-Reverte o del más que directo César Hildebrandt, del halo de intelectualidad de Javier Marías, del manejo de la ironía de Rafael Reig, y por qué no, si se puede, con la capacidad analítica y comunicativa de Martin Tanaka o Vincenç Navarro. Y tantos otros.
Sobre los beneficios fiscales por compra de vivienda y los 24 mil euros
El PSOE insiste en el plan de quitar, desde el 2011, las deducciones por compra de vivienda (a la par que el alquiler es tratado fiscalmente más favorable para los particulares que pongan en alquiler viviendas, y tratado de igual forma que la compra para quienes tienen que pagar mensualmente no una letra, sino un alquiler), este recorte fiscal solo se producirá para los salarios superiores a 24 mil euros al año, y es posiblemente la mejor de las medidas anunciadas en el debate del estado de la nación de la pasada semana. IU, ICV entre otros partidos de izquierda le dijeron que bien, que era deseable y que llevan años pidiéndolo, pero increíblemente quieren «subir» ese mínimo agraciado. Por su parte, el PP culpa a esta medida de un futuro sin compra de casas por parte de los jóvenes. Que ya estamos en campaña.
Sobre la impugnación de II
Me mojo: «Ante la impugnación de Iniciativa Internacionalista» (en De Igual a Igual).
Aborto y píldora del día siguiente
En el plano «social», son los dos temas de nuevo enfrentamiento entre conservadores y el resto, el proyecto de ley (recién aprobado como proyecto, y Mariano Rajoy, líder de la derecha española, ya anuncia recurso ante el Tribunal Constitucional… ¡ni siquiera se ha presentado en el congreso y ya anuncian el recurso!) y la medida para que el anticonceptivo de emergencia (píldora del día después, del día siguiente. Ambas polémicas tienen un punto de apoyo común, la derecha centra sus críticas en que menores de edad pero mayores de 16 tengan acceso a la píldora o a la interrupción del embarazo (aborto) sin la autorización de los progenitores.
Consideraciones sobre el debate del Estado de la Nación (III)
Esta tercera (y penúltima) entrada sobre el Debate del Estado de la Nación (I y II) estará centrada en las intervenciones de la noche del martes (IU, ICV y ERC), con poco más, comentarios, eso sí, con la respuesta de RZ cuando no se repitió de lo ya dicho con sus otros contrincantes dialécticos. Otro problema con los grupos multipartitos es que obliga tanto al presidente como a los que seguimos el debate a retener tres o cuatro debates paralelos, en tanto que hablan todos los de la bancada de forma consecutiva y luego viene la respuesta a la vez pero «separada» a cada uno de ellos.
Consideraciones sobre el debate del Estado de la Nación (II)
Este segundo apartado sobre el debate del Estado de la Nación (pueden leer el primero acá) se basará más en los minidebates entre el presidente del gobierno y el ponente de la oposición que en las propuestas concretas en particular, tanto por el cariz general (tipo moción de censura) como por el especial desarrollo que se da en el formato de este debate (el presidente suelta su discurso, luego cada partido suelta el suyo y se debate, realmente, sobre el discurso del ponente opositor), también porque muchos no han propuesto nada en concreto, han dado consejos o reprochado políticas concretas, así como han hecho referencia a propuestas de su grupo previamente presentadas o que presentarán.