Somos la última defensa de la Paz y Seguridad, eso nos dice el capitán siempre, nosotros, los antidisturbios, cuidamos y protegemos a todos los ciudadanos de esas hordas de descontentos que quieren alzar su voz contra todos, contra la democracia y paz que nosotros, los antidisturbios, defendemos. No es fácil, nunca lo es, salir vestido como caballero moderno, con todo tipo de prendas para protegernos de esos salvajes que se manifiestan, nosotros, los antidisturbios, tenemos la misión de impedir que destrocen todo, aunque tengamos, nosotros, que destrozarlos, a ellos, culpables de sus propias palizas.
Autor: Jomra
Reclutas menores, dos dramas
El Ejército no está haciendo su trabajo, acepta como buenas partidas de nacimiento o cualquier papelucho mal falsificado para reclutar jóvenes, no como «recién cumplidos los dieciocho», sino como «menores de edad», y encima los manda a las zonas calientes, de emergencia, esas a las que solo deberían ir tropas altamente entrenadas y bien pertrechadas, pero parece que el plan es agotar las balas del enemigo con nuestros jóvenes escudos humanos, y por otro lado tenemos una generación entera, en una zona deprimida del país donde eso del milagro económico peruano es cosa de limeños y narcos nomás, que tienen como única salida de la pobreza el engrosar las filas de las fuerzas armadas peruanas, aun cuando no cumplan el básico requisito de edad.
Obama protege a torturadores [Fragmento]
Un paso adelante, dos para atrás, todo conduce a la impunidad
«Es el momento de la reflexión, no del castigo» afirmó eufemísticamente el presidente de la primera potencia del mundo, Barack Obama. Quería decir «todo crimen cometido por nosotros quedará impune, como siempre», pero eso queda mal frente a la prensa internacional, así que mejor la vieja y socorrida táctica de «mirar para el futuro» y «momento de reflexión», como si no se pudiera mirar el futuro y reflexionar mientras se castigan los crímenes cometidos.
Continúe leyendo en De Igual a Igual
Libertas y El Plural
En El Plural tienen una especial ojeriza por Ciudadanos – Partido por la Ciudadanía, sobre todo con Albert Rivera, así que toda noticia que sale en dicho medio digital y mencione ese partido, suele contener un «cuidado con esos falsos izquierdistas» (y que lo digan socialdemócratas…), pero de ahí a dar información falsa hay un paso. No sé si es porque no entienden lo que es o porque quieren usarlo como arma contra Ciudadanos, pero el análisis que hacen del derechista Libertas es erróneo.
Mienten y manipulan más que hablan
No no no y no. Y mil veces no. Tantas veces como sea necesario. No una y otra vez. ¿A qué tanto no? A aceptar la falacia y el golpe bajo como argumento de debate, a aceptar que a los que mandan se les deba juzgar de forma distinta que al resto de ciudadanos. ¿Cuándo se ha visto que a un asesino se le tenga que dejar libre porque debemos de valorar “el resto de su vida” en el momento de dictar sentencia?
Ay Arenas, que ni contestar sabes
En Herrera en la Onda el entrevistado de hoy fue el candidato a la presidencia de Andalucía, Javier Arenas (sí, el PP andaluz ha confirmado que lo presentarán, y hacen bien, ahora que vuelven a tener la oportunidad)… Ya he hablado del tema, de las palabras de Arena sobre la legitimidad del candidato del PSOE andaluz a la presidencia tras la marcha de Chaves a una vicepresidencia un tanto «vacía», pero puesto alto a fin de cuentas. Así que vuelvo a lo mismo, pero más, que no mejor.
Coyote atrapa a Correcaminos: El patético papel de mucha «prensa seria»
Ningún medio cita fuente, la «polémica en la red» se aventuran a decir, la Red está llena de polémicas y no es tarea del periodista tragarse lo que vea (ni del ciudadano, claro). Si alguien cree de verdad que esa MALA animación la han hecho los estudios de la Warner Bros es que no tiene ni la más remota idea de lo que dicha compañía hace. Gracias a ocraM me entero de todo esto (y ahí pueden ver los vídeos, el falso y otro), y veo que realmente está teniendo amplia difusión en la prensa «seria».
No hay dos sin tres
Publicado originalmente en De Igual a Igual.net
Fue un trece de abril en Eibar cuando, entre los ayuntamientos, sobre todo los grandes, el grito de República como sinónimo de Libertad fue un reguero de pólvora, y explotó todo el 14, oficialmente se proclamó la Segunda República en España. La República, claro, no fue ni perfecta ni la panacea, ninguna por sí misma lo es, pero está claro que en un país como España, sumida de forma constante en monarquías y dictaduras que se proclaman monárquicas (cosa curiosa) el aire fresco y reformista de la República fue positivo, por primera vez en mucho tiempo los españoles eran dueños de sus destinos, algo que no pasaba desde la primera república, la casi no nata pero con muchos presidentes y un avance brutal en derechos políticos, lo nunca visto.
¡Lo que nos faltaba!
Estaba anunciado, hace unas semanas, el General en retiro Edwin Donayre avisó que estaba esperando la señal de Dios para saber si se presentaba a… ¿a presidente? ¡a político profesional! Eso, a político profesional. Seguro que a Presidente. Lo mínimo. La cosa es que todos esperábamos el buen criterio de Dios para no dar señal alguna a tremendo militar en retiro, tristemente famoso por mostrar ese nacionalismo exacerbado, cavernario y antichileno, pero recordado también por querer impunidad de los suyos, por aplaudir a golpistas y otras lindezas que desearíamos que gente con armas no hiciera o dijera, pero la realidad nos contradice constantemente. Como decía, la idea es que Dios, en todo su poder, no se apareciera. Pero el Nazareno nos ha jugado una mala pasado, una broma tal vez, o pura esquizofrenia del candidato, se apareció, ¡señal de Dios! Y ahora Edwin Donayre, personaje de triste recuerdo y rabiosa actualidad, anuncia que se presentará en las elecciones tras recibir «la señal divina del Señor Nazareno».
Mentiras sobre medias verdades
O cómo detectar la demagogia barata aplicada sobre una realidad reformulada es tomarnos por idiotas.
Detesto (y esa es la palabra) cuando los políticos profesionales nos toman por idiotas, «juegan» con la realidad para aplicar una demagogia barata. Este finde tenemos dos ejemplos de ello: Arenas, líder del Partido Popular Andaluz, exigiendo elecciones anticipadas y Urkullu, líder del Partido Nacionalista Vasco, diciendo que el lehendakari de Euskadi es Ibarretxe porque «así li ha decidido la ciudadanía vasca». Y en los dos casos el fallo es el mismo, «hacernos creer» que vivimos en un sistema presidencialista.
Lecturas: Nacionalismo y Anarquismo
Un tema harto interesante, sobre todo para las regiones con más «nacionalismo», es la relación existente entre el nacionalismo y el anarquismo, y el porqué el nacionalismo, en términos generales, es visto como un movimiento reaccionario. El que se tome como sujeto de política a una construcción ficticia con una base más bien irracional es, para los anarquistas, una forma de olvidar al individuo y la lucha por emanciparlo de todo poder (porque los movimientos nacionalistas, aunque quiera la igualdad y libertad del hombre, busca la libertad de la «nación»). Pero no me extiendo más, que esto es una pequeña introducción para recomendarles dos pequeños libros sobre el Anarquismo y el nacionalismo.
Fujimori culpable. Sabor agridulce
Fujimori culpable. 25 años de cárcel. Hasta el 2032. Fujimori condenado por cuatro delitos, de los cuales dos son matanzas (Cantuta y Barrios Altos). Todos los hechos (relevantes) probados. Culpable, culpable y más culpable… Y aun así la sentencia me deja un sabor agridulce, no por el resultado, ajustado al petitorium, sino por lo que pudo ser y no fue, y por lo que podría ser y no será. Por un lado, tenemos que los deudos de las víctimas de Barrios Altos (PDF de la CVR) y la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta (PDF de la CVR), ven por fin que se condena al principal responsable del secuestro y posterior ajusticiamiento de sus familiares (llevados a cabo, de forma material, por el Destacamento Colina), así como Gustavo Gorriti (periodista) y Samuel Dyer (empresario) ven castigado al responsable de sus secuestros… Y nada más.
Candidato al parlamento y a la presidencia
El APRA, a iniciativa de Aurelio Pastor, presentó el pasado 18 de marzo un proyecto de reforma constitucional para permitir que el candidato a la presidencia sea también postulante al Congreso (propuesta 03100/2008-CR), así los líderes de los distintos partidos (sobre todo los de los principales) conseguirían plaza en el Congreso y no serían agentes «externos» a la política parlamentaria. Esta reforma del artículo 90º de la Constitución Política del Perú es, sin dudas, una buena iniciativa, me refiero a la idea en sí misma, no a lo mal que la han planteado los compañeros de la cédula aprista.
Lima – Perú 2006, jugando con el método del reparto
Estos días, para Contexto, he ido incluyendo los distintos sistemas de reparto de escaños utilizados mayoritariamente (D’Hondt, Sainte-Laguë, y Resto Mayor), en gran medida por el siempre presente debate de la proporcionalidad del parlamento (y para esa proporcionalidad la comisión de Constitución y Reglamento de nuestro Congreso aprobó la eliminación del número fijo de congresistas de la Constitución, previsiblemente para aumentar el total de parlamentarios, a la par que crearon un nuevo distrito electoral) y, por otro lado, porque es un tema que me interesa particularmente. El sistema de reparto genera el resultado final, y también la cultura electoral de un determinado lugar…
¿»Nuevo orden mundial»?
Francamente estoy sorprendido. Realmente sorprendido. No ya por las conclusiones y medidas adoptadas en la Cumbre del G-20 (o G 2X, porque no son 20), muchas de las cuales suenan tan descaradas (Estados que controlan paraísos o semiparaísos fiscales hablando de la necesidad de eliminarlos cuando están en su propia casa), otras tan absurdas, y muchas como más de lo mismo y pura retórica (esos 20 pidiendo más globalización mientras 17 de ellos tomaban medidas proteccionistas, esas mismas que cuestan bloqueos y sanciones a otros países)… Vuelvo a lo que quería decir, que me pierdo entre paréntesis, como decía, estoy sorprendido ante la desfachatez de oírles decir que tras esta cumbre se inicia un «nuevo orden mundial».