«¿Votaría usted por Hitler?», artículo de Rubén Kotler en De Igual a Igual haciendo referencia a los juicios que se llevan acabo en la república argentina a generales represores, que responde a determinadas críticas sobre los procesos (algunas tan irrisorias como que los encausados ya están viejos) y recuerda por qué es necesario que los mismos se lleven a cumplimiento. La ilustración, y por eso la pongo, es mía, no quedó bien, pero al menos es resultona. Por cierto, entre De Igual a Igual (con un trabajo inmenso de Rubén) y Contrapunto se está haciendo un seguimiento pormenorizado del juicio.
Etiqueta: juicio
Nuevo proceso a Fujimori
Ay ay ay, el honesto golpista Fujimori, todo por la patria, del dinero que recibe, claro, todo por el país, de su imaginación… Alberto Fujimori, inefable presidente peruano hasta el 2000, donde salió por la puerta de atrás tras extraño proceso electoral que ganó sin poderse presentar según su propio texto constitucional, será procesado por: Sobornar a congresistas «opositores», interceptar comunicaciones de políticos y funcionarios públicos y, de paso, manipular los medios para salir reelegido. ¡Qué gran demócrata! ¿Y qué dicen los fujimoristas? ¡Que estas son patrañas para tumbarse el proyecto político de su formación! ¿Alguien me explica ese proyecto y en qué parte cabe sobornar a la oposición o espiarla? Por saber, nomás.
Mienten y manipulan más que hablan
No no no y no. Y mil veces no. Tantas veces como sea necesario. No una y otra vez. ¿A qué tanto no? A aceptar la falacia y el golpe bajo como argumento de debate, a aceptar que a los que mandan se les deba juzgar de forma distinta que al resto de ciudadanos. ¿Cuándo se ha visto que a un asesino se le tenga que dejar libre porque debemos de valorar “el resto de su vida” en el momento de dictar sentencia?
La Cantuta: Condenados algunos responsables
«Ex jefe del SIN fue condenado a 35 años de cárcel por Caso La Cantuta» titula El Comercio. Además, indica, que la Primera Sala Penal Anticorrupción condenó a tres miembros del llamado Grupo Colina. Julio Salazar Monroe, ex jefe-títere del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) ha sido encontrado culpable por los delitos de «homicidio calificado y desaparición forzosa en agravio de los nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta)», quienes fueron ajusticiados por el Destacamente Colina un 18 de Julio de 1992.
Fujimori: Ni sabía quiénes eran los Colina
Sin pies ni cabeza. Por un lado, Fujimori se atribuye a sí mismo todo el triunfo sobre el terrorismo en Perú, aunque todo sepamos que fueron los policías y no el ejército quien dio los golpes más duros a Sendero Luminoso, contando la captura de Abimael Guzmán, y que fueron los militares los más favorecidos por el fujimorismo, llevándose no sólo las medallas y el aplauso mediático, sino también la inmunidad en todos los actos excretables que realizaron a las órdenes de un ejecutivo que siguió aumentando el poder de los militares aunque el grueso de la guerra interna ya había pasado. Fujimori asegura que no supo de los Colina hasta 1993, y esto suena a total mentira (antes decía que no los conocía, luego que en vídeos del 93 se viera a Fujimori hablando de la gente del Destacamento Colina)
Fujimori: No sé, no me acuerdo, no fui yo…
Fujimori miente más que habla. ¿Qué tan tontos nos cree Fujimori? Entiendo que su defensa se base en el «no sé, no recuerdo, no fui yo, fue Montesinos» y, por supuesto, en desconocer cómo estaba funcionando el estado que él presidía. Pero de ahí a que niegue su afinidad con Montesinos (con lo bien que quedaría un «fue mi amigo hasta que me di cuenta que me traicionaba»), que al menos fue buena hasta el 97 (como mínimo), mientras eran «patazas del alma». Y Fujimori, que dice que no se acuerda bien, afirma que conoció a Montesinos tras la segunda vuelta, sí recuerda que fue por medio de Loayza.
Fujimori: «soy totalmente inocente»
Hay que tener cara, mucha cara, para declararse «totalmente inocente». Hay que ser un verdadero mentiroso para afirmar eso sin que se te caiga la cara por la total vergüenza. Es imposible encontrar coherencia entre las declaraciones de Fujimori, que se arroga todo lo «bueno» y echa balones fuera en todo lo «malo» de su largo mandato como presidente del Perú. Y más cuando sabemos que dicho comando era conocido y mandado desde el ejecutivo del país, dirigido por Alberto Fujimori Fujimori. Y escucharle decir que él implementó «reformas dentro de un contexto de respeto a los derechos humanos» es tomarnos, a todos los peruanos, por idiotas.