La Operación Chavín de Huántar en la que liberó la casa del embajador de Japón de un comando del MRTA sigue dando que hablar. Esta vez un fallo polémico de la mano de la Tercera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Lima, por un lado, la sentencia asegura que el «Camarada Tito» (el emerretista Cruz Sánchez) fue ejecutado extrajudicialmente tras ser capturado, por otro lado absolvió a Montesinos, a Hermoza Ríos y Roberto Huamán en tanto que se consideró que no existió un comando paralelo (una defensa constante de los comandos era que si existieron ejecuciones fueron, las mismas, cometidas por agentes que no pertenecían a los heroicos comandos). Se estableció en la resolución judicial que ese ajusticiamiento fue un hecho aislado producido por un militar de gatillo fácil contraviniendo órdenes. Además se determinó que las muertes de Hernán Luz Meléndez Cueva y Víctor Salomón Peceros Pedraza fue en combate, al solo haber un testimonio que indicara que se rindieron, siendo esto no suficiente para probar la ejecución extrajudicial, además de tener múltiples heridas de bala (a diferencia de Tito).
Etiqueta: fujimori
AlB: Igualito habla con un fujimorista
Undécima tira de Igualito, esta vez sacando el lado más friki de nuestro estimado protagonista al hablar del autogolpe de Fujimori de 1992. Segunda tira consecutiva con Igualito tratando de hacer una broma en la tercera viñeta de la tira, pero bueno, es que es gratis ese esquema… Sé que es delito de lesa humanidad citar el episodio III de Star Wars (al ser uno de las tres películas que jamás debieron existir, al menos no con esa ejecución), pero esa frase (y momento) en el Senado vienen bien para reflejar algunos discursos.
20 años del Autogolpe de Fujimori
A veinte años del autogolpe de Estado en Perú hay que recordar lo que pasó para que no se repita, para quitar todas las aun consecuencias de ese golpe de Estado (nota para deigualaigual.net).
Sobre el caso de peculado de Carlos Raffo
«[E]s obvio que no sé quién dejó el dinero»Carlos Raffo
No me imagino cómo debe ser la vida de una persona en entradas y salidas de dinero para que reciba ni más ni menos que 450 mil dólares en el año 2000 y no sepa (y lo considere obvio) quién le dejó el dinero. En marzo de ese año la RMV era de 410 soles mensuales, y el cambio rondaba los 3,5 soles por dólar, esto es, Carlos Raffo recibió 305,3 veces el salario bruto anual en términos de sueldo mínimo en un periodo de un año más o menos y ni se preguntó quién le daba la plata realmente. En donde trabajo está contado hasta el último centavo, incluso asumiendo que hay dinero que no se puede controlar (por falta de tiques y demás), 430 mil dólares es demasiado dinero para que entre en la zona oscura de esa plata que no sabes ni a dónde va ni de dónde vino.
Breves notas sobre cómo elegimos al presidente
Pasado mañana son las elecciones en Perú. La segunda vuelta presidencial. Elegiremos entre el gran mal y el también gran mal, pero peor. Al menos en esa tesitura estamos muchos de los peruanos que no votamos por ellos en primera vuelta. ¿Cuántos peruanos votaron por Ollanta Humala o Keiko Fujimori en primera vuelta?
| Cuadro 1: Resultado de la primera vuelta 2011 – Presidencial | ||||
| VV | VE | VH | ||
| GP | 4643064 | 31,72% | 27,80% | 23,27% |
| F2011 | 3449595 | 23,57% | 20,66% | 17,29% |
| AGC | 2711450 | 18,52% | 16,24% | 13,59% |
| PP | 2289561 | 15,64% | 13,71% | 11,48% |
| SN | 1440143 | 9,84% | 8,62% | 7,22% |
| Blancos | 1477696 | 8,85% | 7,41% | |
| Nulos | 584233 | 3,50% | 2,93% | |
| Emitidos | 16699734 | 83,71% | ||
| Electores | 19949915 | |||
| Abreviaturas: VV: Votos Válidos | VE: Votos emitidos | VH: Votos de electores hábiles | Datos de la ONPE, cuadro de elaboración propia. |
||||
Entre los peruanos con derecho a voto la suma de Ollanta y Keiko es de 40,56%, si contamos solo los votos emitidos, tenemos que Humala y Fujimori suman el 48,46% de los sufragios. Realmente: ¿por qué debemos elegir entre dos opciones que no llegan al 50% siquiera? En realidad los porcentajes de ambos candidatos son bajos. Y eso que el candidato de Gana Perú sí consiguió superar el 30% de los votos válidos.
Los compañeros de viaje de Fujimori, antiguos y actuales
Rafael Rey suelta una burrada cuando intenta defender a la vez que mantener su posición sobre las esterilizaciones forzosas al decir que no fueron «contra su voluntad, sino sin su voluntad» (se debe presumir que es «contra» la voluntad de alguien lo que normalmente exige su voluntad expresa y clara para ser válido), el filofascista de Rey aseguró que Keiko era consciente del daño hecho pero que ella no era su padre y que no cometería ese «error» («error», eufemismo para no decir «delito»), cada vez que aseguran que Fujimori no es su padre sale alguien de la vieja guardia de Fujimori padre que hoy por hoy son parte del equipo de Fujimori hija para recordarnos que el fujimorismo no admite «errores» y que niegan sus delitos, así Alejandro Aguinaga, congresista electo por Fuerza 2011 y ex ministro de Salud durante el fujimorismo, afirmando que la gran mayoría de esterilizaciones forzosas no fueran tales, fueron voluntarias, y que las forzosas fueron «casos aislados». La propia campaña pública mentía a las mujeres, el plan contra la pobreza era acabar con la reproducción de los pobres. El viejo fujimorismo sigue negando los delitos que cometió de forma sistemática, el viejo fujimorismo es el actual fujimorismo comandado por Keiko.
Tienen un plan… Hagamos que fracase
Hace casi 4 años salió publicado en el conservador diario chileno «El Mercurio» un reportaje sobre las intenciones de Alberto Fujimori de presentar a su hija, Keiko Fujirori, a la presidencia del Perú si él no pudiera presentarse (los cables de Wikileaks confirman el plan global de la vuelta del fujimorismo), hace cuatro años afirmé, al final de un artículo, lo siguiente:
«Por suerte, no creo que los peruanos seamos tan idiotas como para aupar otra vez al fujimorismo a la casa de Pizarro, no creo que el APRA lo haga tan pero tan mal que vuelva a permitir que un Fujimori ocupe palacio, y no creo que la izquierda sea tan inocente de confiar otra vez en un Fujimori como el mal menor (bastante torpes hemos sido en las últimas elecciones -y bueno, las de los últimos 25 años más o menos-). Pero, por si las moscas, hay que estar atentos a las maquinarias publicitarias de un ex mandatario que siempre ha tenido buenos asesores en eso de manipular.»
Para pitonisa no valgo, eso lo tengo más que comprobado. Hoy veo las encuestas, de una arrolladora victoria de Ollanta Humala hemos pasado, primero, a una victoria holgada de la ex primera dama y, ahora, de un final de fotografía que favorece a la hija del criminal Fujimori.
Fujimoristas contra fujimoristas
La «ruptura» dentro del fujimorismo es casi graciosa. Y falsa. En todas las elecciones pasa algo como esto, uno de los tantos movimientos que se reclaman fujimoristas intenta ir por libre, y el resto, en mancha, le niega el carné de autenticidad, o algo así. Lo más gracioso es que esta vez la facción «disidente» es ni más ni menos que Cambio 90, partido que lanzó a Fujimori en 1990, partido que se niega a seguir el camino marcado por la actual lideresa del fujimorismo (hija del caudillo) que ha fundado el enésimo partido fujimorista (en el ADN del fujimorismo está el fundar partidos y movimientos como quien cambia de lema electoral, forma parte de su política anti-partidos) por… por… por lo que sea. En fin, Carlos Raffo dice que los de Cambio 90 no son fujimorista, pero ¿qué es ser fujimorista realmente? Porque si es entrar en política para forrarse a costa de todos, idolatrar a un líder preso por casos de corrupción y crímenes contra la humanidad, justificar matanzas, apostar por la mano dura y por «el mercado» y odiar la democracia de partidos y todo lo que huela a izquierda así como ocultar la propia ideología bajo el paraguas del «pragmatismo», Cambio 90 es tan fujimorista como Carlos Raffo.
Cuarta condena a un ex presidente corrupto
Pronto veremos la cuarta condena en el cuarto juicio al ex mandatario peruano Alberto Fujimori. Por segunda vez el golpista Fujimori reconoce su propia culpa en los hechos sometidos a juicio, en concreto, reconoce sobornos a 12 congresistas de la República, interceptación ilegal de las comunicaciones de opositores políticos (como Lourdes Flores o Javier Diez Canseco) y la compra de la línea editorial de medios de comunicación para que aplaudan las burradas del gobierno y realicen cazas de bruja sobre los opositores al régimen.
Nuevo proceso a Fujimori
Ay ay ay, el honesto golpista Fujimori, todo por la patria, del dinero que recibe, claro, todo por el país, de su imaginación… Alberto Fujimori, inefable presidente peruano hasta el 2000, donde salió por la puerta de atrás tras extraño proceso electoral que ganó sin poderse presentar según su propio texto constitucional, será procesado por: Sobornar a congresistas «opositores», interceptar comunicaciones de políticos y funcionarios públicos y, de paso, manipular los medios para salir reelegido. ¡Qué gran demócrata! ¿Y qué dicen los fujimoristas? ¡Que estas son patrañas para tumbarse el proyecto político de su formación! ¿Alguien me explica ese proyecto y en qué parte cabe sobornar a la oposición o espiarla? Por saber, nomás.
Fujimori condenado (otra vez)
«Otra condena más para Alberto Fujimori (y ya van tres procesos que concluyen en condena), en esta ocasión por peculado y falsedad ideológica en el pago irregular de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos, asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), en concepto de Compensación por Tiempo de Servicio (CTS). ¿La condena? Siete años y seis meses de prisión y 3 millones de soles de reparación civil en favor del Estado.» (Continúe leyendo en De Igual a Igual.) Actualizo: Texto íntegro de la sentencia condenatoria.
Mienten y manipulan más que hablan
No no no y no. Y mil veces no. Tantas veces como sea necesario. No una y otra vez. ¿A qué tanto no? A aceptar la falacia y el golpe bajo como argumento de debate, a aceptar que a los que mandan se les deba juzgar de forma distinta que al resto de ciudadanos. ¿Cuándo se ha visto que a un asesino se le tenga que dejar libre porque debemos de valorar “el resto de su vida” en el momento de dictar sentencia?
Fujimori culpable. Sabor agridulce
Fujimori culpable. 25 años de cárcel. Hasta el 2032. Fujimori condenado por cuatro delitos, de los cuales dos son matanzas (Cantuta y Barrios Altos). Todos los hechos (relevantes) probados. Culpable, culpable y más culpable… Y aun así la sentencia me deja un sabor agridulce, no por el resultado, ajustado al petitorium, sino por lo que pudo ser y no fue, y por lo que podría ser y no será. Por un lado, tenemos que los deudos de las víctimas de Barrios Altos (PDF de la CVR) y la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta (PDF de la CVR), ven por fin que se condena al principal responsable del secuestro y posterior ajusticiamiento de sus familiares (llevados a cabo, de forma material, por el Destacamento Colina), así como Gustavo Gorriti (periodista) y Samuel Dyer (empresario) ven castigado al responsable de sus secuestros… Y nada más.
Impunidad para miembros de las FF.AA. y policía
El gobierno peruano ha pasado de asumir la defensa legal de miembros de los cuerpos armados y de seguridad del Estado procesados por delitos contra los derechos humanos a pedir, directamente, una amnistía para los procesados, y todo ello sin despeinarse. Esta iniciativa, que está lamentablemente dentro de las atribuciones constitucionales del Congreso de la República, cuenta con el apoyo de Unidad Nacional y el fujimorismo.
Comentarios a la entrevista a Velásquez Quesquén
Hoy toca sacar todo mi antiaprismo a la palestra (no lo duden, lo soy) y es que acabo de terminar de leer una entrevista a Javier Velásquez Quesquén (por parte de Mariella Balbi), aquél que preside nuestro congreso y no debería, que el paso al lado debió darlo cuando juntó a dos tránsfugas para que arreglen sus problemas, que eran denuncias mutuas la mar de graves que no tenían que ser «arregladas» si no resueltas, y que se ha aupado a la presidencia de la mesa directiva por un pago tal vez demasiado alto (sentar a su derecha al médico de Fujimori y dar la comisión de acusaciones constitucionales a un fujimoristas, entre otros pagos en los que mejor no indagamos acá, que nos harían llorar y no es ni el sitio ni el lugar para ello).