Un plan nacido de los despachos de la Casa Blanca, de la administración republicana más fracasada de los últimos años, está sirviendo como arma arrojadiza contra los demócratas por apoyar dicho plan, y ven sus miedos donde no hay nada de eso, a la par que desinforman sin cesar.»Estoy aterrorizado, estoy realmente asustado porque lo que está en juego el 4 de noviembre es la libertad frente al socialismo», soltó Tom Feeney, congresista republicano de Florida que votó en contra del plan las dos veces que tuvo oportunidad.
Autor: Jomra
Apuntes sobre la crisis (II)
Nacionalizaciones y medias nacionalizaciones
Dentro del marco de esa crisis económico – financiera el discurso único sobre el actuar del Estado dentro del mercado ha cambiado radicalmente, ya no se niega su participación en casi cualquier circunstancia, y salvo algunas pocas escuelas dentro del libremercadismo, ya nadie niega que el Estado no solo sea un agente económico, si no que se falló en los métodos de control: La mano invisible necesita de una ayudita, previa y posterior a la explosión de cualquier crisis.
Crisis ministerial
[[Publicado originalmente en De Igual a Igual]]
El gabinete en pleno presentó su renuncia ante la avalancha de acusaciones y la inminente censura por parte de la práctica totalidad de las bancadas del legislativo, dispuestas a votar en común para echar a Jorge del Castillo por sus posibles implicaciones en el macro caso de corrupción relacionado con unas concesiones petroleras donde militantes del APRA en distintos puestos gubernamentales están fuertemente implicados e implicaban a unos cuantos ministros, entre ellos al propio Primer Ministro. Alan García ha aceptado la renuncia en pleno del gabinete, aunque no reemplazará a todos los ministros.
Madrid: publicidad, repartidores de folletos y hombres anuncio
[[Publicado originalmente en De Igual a Igual]]
Hoy muchos medios se hacen eco de la nueva ordenanza que regula la publicidad en el «centro histórico» de Madrid en que, entre otras cosas, se prohíbe el reparto de propaganda o los «hombres anuncio» (noticia oficial del tema -fíjense en el eufemismo que usan en vez de «prohibir»-). La noticia oficial toca por encima el tema de las prohibición del reparto de publicidad y de los «hombres anuncio» (personas como soporte de un anuncio publicitario) y habla de que la pronta ordenanza está destinada a proteger «el paisaje urbano de la ciudad reduciendo el tamaño de los anuncios y su iluminación».
Apuntes sobre la crisis (I)
No deja de ser interesante, para todos, economistas, analistas, politólogos y opinólogos de todos los tipos y tipologías (como su servidor), esta crisis financiera – económica y la reacción de los gobiernos, sobre todo de los países con administraciones más bien a la derecha del espectro político que llevan años denunciando cualquier intervención por parte del Estado.
Guantánamo: 17 detenidos deben ser puestos en libertad
Una buena noticia, que recalca la importancia de los tribunales civiles sobre el corporativismo de los militares y el abuso de poder por parte de la administración: «Un juez federal estadounidense ordenó el martes que 17 chinos musulmanes de la etnia uigur, detenidos en Guantánamo sin cargos en su contra, sean liberados en suelo estadounidense«, reza la noticia de AFP. La cuestión es más o menos sencilla, como tantos otros presos en Guantánamo, estos 17 chinos no habían sido acusados formalmente de nada (su crimen era vivir en Afganistán, refugiados, y ser musulmanes) y no existían pruebas contra ellos. Por supuesto, el gobierno estadounidense apelará la decisión del juez, y está en su derecho (derecho que pretende arrebatar a los presos en Guantánamo).
Así no se hacen las cosas…
Lo primero que uno piensa es: ¡Buena noticia, Llamazares dimitió! Algo que va en contra de toda la tradición hispánica donde no dimite ni Dios, pero al momento la realidad retoma su lugar: A Llamazares le quedaba nada para la próxima Asamblea donde, además, no se podía volver a presentar a su actual cargo, esto es, Llamazares solo ha adelantado su final algo más de un mes… entonces: ¿Por qué dimite?
La demagogia y el ataque personal como base electoral
Siempre se dice que Estados Unidos es la mayor democracia, y que deberíamos aprender mucho de un sistema electoral que, efectivamente, premia el debate. Pero la camapña electoral estadounidense, como el resto de campañas, está teñido de demagogia y de ataques ad hominem uno tras otro, por no hablar de que dicho sistema electoral prima el bipartidismo a tal punto que da la impresión de que no hay alternativa alguna, y además, es una campaña – espectáculo y no, como a veces se presenta al hablar de los debates, una campaña – indeológica.
Entre el discurso y los hechos
«Cuando aparece alguna rata, ratón o insecto hay que sancionarlo a su medida y hay que hacerlo porque no se puede permitir corrupción. Los peruanos no podemos aceptar que alguien llegue a un cargo público para beneficiarse»
Declaró Alan García. ¿Cómo puede decir eso y mantener en sus ministerios a Alva Castro, Garrido Lecca, Enrique Cornejo entre otros? Con Alan sabemos que las palabras van por un lado, los hechos por otro, y los insultos dirigidos a los mismos, y siempre opositores. Con el APRA sabemos que la Ley, dura lex, solo se aplica a los enemigos, que las sanciones y los calificativos de ratas solo caen a los lejanos del aprismo, y no a los corruptos.
Y se acabó la posibilidad de transparencia en el Congreso
Y al final por 61 votos a favor contra 17, se modificó el artículo 22 del Reglamento del Congreso de la República, que ha convertido la asignación para gastos operativos en un «bono» que «en teoría» no tiene carácter remunerativo, no es pensionable y está afecto al pago de Renta por parte de los congresistas. El «bono» es una «asignación por desempeño» del congresista (¿para eso no está el sueldo?) que en teoría se debería gastar en los mismos conceptos que los llamados gastos operativos, pero que ahora no se justifican dichos pagos, por tanto es una cantidad de libre disposición por parte de los congresistas.
Algunos congresistas y sus circunstancias
La duda crece. No se me ocurre otra forma de mencionarlo. Cuando se habló de la sanción sobre Anaya, se comentó mucho del reembolso de un pasaje a Italia que, en teoría, había sido pagado por la Liga Parlamentaria de la Amistad Perú-Parlamento Europeo y que Anaya quería que el Congreso le diera el dinero del pasaje, para más inri se cuestionaba si los documentos entregados para justificar el costo del pasaje fueran verdaderos… Bueno, al parecer el viaje de los congresistas se hizo sin invitación de la Liga antedicha.
«Cambio Gastos Operativos controlables por Cheque en Blanco»
Ante los pedidos de transparencia con la campaña «Adopta a un Congresista» los congresistas respondieron con su peor cara, se cargaron la directiva de la mesa que pedía una justificación del 90% para aplicar los mínimos normativos del artículo 22.f.1 del Reglamento de la cámara, esto es, que solo tuvieran que justificar el 30% de los gastos, valiendo para el resto (70%) una declaración jurada. Ante el grito en el cielo por la falta de transparencia que eso significaba, varios grupos parlamentarios salieron al paso para pedir o proponer «alternativas», cada cual más improvisada y descabellada que la anterior. Al final se presentó, por varios partidos, la propuesta 02739/2008-CR, entre los que encontramos al propio presidente de la cámara, esta propuesta cambia el sistema actual por uno de asignación fija al congresista, que además está sujeto al pago del impuesto de la renta…
Republicanos echan la culpa a los demócratas
«Este proyecto de ley fracasó porque Barack Obama y los demócratas ponen la política por delante de los intereses del país» reza el comunicado de Doug Holtz-Eakin, principal asesor económico de McCain, senador republicano y candidato a la presidencia del país en los próximos comicios. Y lo dice alguien que debe saber que en la cámara baja solo el 33% de sus compañeros votaron a favor de la medida, mientras que el 60% de los demócratas lo hicieron en ese sentido. Esto es, que si no fuera por los demócratas, el resultado hubiese sido un apabullante «no».
Sin plan, nacionalizaciones y salidas de compras
Anoche un acuerdo entre los líderes republicanos y demócratas, firmas acá y allá, suspicacias varias pero un discurso común: Este plan hay que aprobarlo. Bush anuncia las buenas nuevas en la mañana, acá la hacemos linda, dice, primero en la cámara de representantes se aprueba esto en un pispás y el miércoles lo aprueba la cámara alta, el Senado. Todo atado se suponía. A la hora de la verdad la inexistente disciplina de partido dio la razón a las bolsas europeas, que seguían su caída libre sin creerse el plan para nada: 228 votos en contra frente a los 205 síes confirmaban los temores del resto del mundo, Estados Unidos se quedó sin plan.
Elecciones en Austria: Avanza la extrema derecha
Los más optimistas dicen que no, que ya no es algo que agarre, que en esta Europa el fascismo es imposible otra vez, pero la realidad se empeña en demostrarnos que la extrema derecha se va reacomodando, que la deriva derechista de la Unión se radicaliza entre los votantes jóvenes, permitiendo un relevo generacional que no se debería dar… Los votantes en Austria, tras el tímido triunfo socialdemócrata sobre la «derecha moderada» en las pasadas elecciones (de hace dos años) y el gobierno en esas coaliciones que no funcionan, han castigado al Partido Popular austriaco creando un importante flujo de votos a la extrema derecha, que entre dos partidos acaparan el 30% de los votos.