Triste espectáculo entorno al proyecto de construcción de un cementerio nuclear (llamado Almacén Temporal Centralizado de residuos, ATC), donde los pueblos pequeños se pelean por la inmundicia nuclear de toda España, como solución a su posible desaparición por despoblamiento, los políticos que ayer dijeron que sí a la construcción de ese almacén de residuos nucleares hoy dicen que «no en mi patio», por el motivo que sea, que se construyan, sí, pero lejos de sus intereses electorales.
Archivo del mes: enero 2010
¿Qué quiere hacer el APRA con el Congreso? Algo que no tengo nada claro es cuál es la postura «real» (no la declarada) del APRA con respecto al Congreso, según muchos (que he ido leyendo y cuyos enlaces, lamentablemente, no les puedo proveer), la estrategia se fundamenta en articular un sistema donde el APRA no sufra demasiado lejos de los puestos de cabeza del Congreso, facilitando que la «rabia» por un mal mandato se esfume rápido y ganar votos «castigo» contra el gobierno de turno…
Estos días muchos partidos muestran su cara más racista, menos solidaria, y muchos de esos partidos se dicen de izquierda (PSC y ERC, sin ir más lejos), hasta han comprado el discurso de la derecha sin sonrojarse ni un poquito (bueno, a veces rectifican, al ver las que les cae), y eso que la derecha nacional no se termina de aclarar (aunque lleva tiempo pidiendo que se endurezca la ya dura ley de extranjería, y mintiendo descaradamente sobre los efectos de la misma en extremos como la reagrupación familiar -que finalmente se ha limitado, por enésima vez-, así como azuzando la xenofobia), va, eso sí, dejando de lado el doble discurso para centrarse en lo importante para ellos: «No cabemos». La extrema derecha lleva años apostando por ese lema, deben estar aplaudiendo hasta con las orejas.
Aunque ustedes ya lo saben, lo vienen leyendo, oyendo y viendo desde el domingo, el candidato de la más que derechista «Coalición por el Cambio» (pacto electoral entre el grupo Alianza por Chile, ChilePrimero y otros partidos políticos), el «empresario» Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique, ganó la segunda vuelta de las presidenciales de nuestro vecino del sur, compitiendo contra el oficialista y democristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle (que ya fue presidente, del 94 al 2000, para quien no lo recuerde). ¿Qué podemos esperar?
Esta sí que es una buena noticia, sobre todo para todos los peruanos que pululamos por el extranjero: Perú se adhiere (¡por fin!) al Convenio de La Haya de 5 de octubre de 1961, Suprimiendo la Exigencia de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros (también conocido como «Convenio de La Haya sobre Apostilla»). Así que, si todo va bien, a finales de septiembre todo será más fácil en cuanto a los documentos públicos. ¿Qué significa? Que la «Apostilla de la Haya» reemplaza todo el larguísimo trámite de legalización de un documento, que una vez sellado el documento con dicha apostilla ya vale para todos los Estados parte del convenio. Más información sobre la «Apostilla» en: Hague Conference on private International Law. (Esta también es una buena noticia para los extranjeros que viven en -o irán al- Perú.)
Sigo sin entender por qué rayos, entre todos los tribunales y órdenes que podían intervenir en el tema, se eligió la jurisdicción contenciosa-administrativa (por medio o de los Juzgados Centrales o la Audiencia Nacional, sigue sin quedarme claro, puñeteras noticias) para que «vise» una resolución administrativa de bloqueo o cierre de webs (órgano que servirá de poco más que para eso, ceguera total)… En fin, pongo enlaces la mar de interesantes sobre el tema (aunque no esté del todo de acuerdo con ellos): «Propiedad Intelectual, Administración Pública, Audiencia Nacional, Páginas de enlaces y otros esperpentos» de Andy Ramos; «Ya tenemos intervención judicial previa al cierre de webs» de David Maeztu; «Un regalo envenenado contra las descargas ilegales: se incluirá con rango legal la intervención de la Audiencia Nacional» y «Cuatro leyes buscadas por el autor frente a las descargas ilegales: Modelo para armar» de José Ramón Chaves García; «La reforma inconstitucional se viste de seda pero inconstitucional se queda» de David Bravo; «La injusticia express de la SGAE» y «Diez preguntas sobre la nueva ley de Internet» de Ignacio Escolar… Y seguro que hay muchos más interesantes, si eso, deje en el comentario el (o los) enlace (o enlaces) a otro artículo (u otros artículos).
Que me había olvidado de ponerlo por acá… ¡Fotos de Segovia! No era el mejor día para pasear (palabra del niño garúa), pero era el que era, sin más, así que había que tomar las fotos como se pudiera… Iba a decir que es la típica ciudad castellana, su muralla, sus alcázar, su barrio judío, la sinagoga reconvertida en iglesia, una macrocatedral gótica y todo eso, pero no es típica, ¡tiene un acueducto romano inmenso! Y cochinillo.
Será que no vivo en Cataluña, y por eso la demora en la sentencia no me importa demasiado. Demora debería entrecomillarlo, como ya he dicho en alguna ocasión, esa lentitud más que excepcional es la norma, y ello es en sí mismo más triste que la falta de dicha sentencia. El Estatuto de Autonomía de Cataluña es una norma indudablemente importante, dentro del llamado «bloque constitucional», es, por así decirlo, la Constitución de Cataluña dentro de (desarrollando) la Constitución de España, y sin dudas es importante y afecta de forma más o menos directa (o indirecta) la vida de los ciudadanos de esa parte de España, pero no hay más.
