Un pequeño espacio para la expresión, el debate, y hacer bulla… sobre todo mucha bulla.
En De Igual a Igual Delicias hemos publicado un pódcast especial con la presentación de Noviolencia Activa en Delicias (Valladolid), iniciativa impulsada para ayudar en la construcción de la paz desde la noviolencia. Que no es poco. Pueden escuchar el audio en Ivoox o ver el vídeo (bueno, escucharlo) aquí:
Siga leyendo…
Por aquí he hablado más de una vez de traspasar votos de unas elecciones a otras. Esto realmente no es válido, en tanto que en cada elecciones la gente vota de una forma distinta, la cultura electoral se desarrolla en un marco normativo y con unas expectativas distintas según el contexto. En concreto, en el Parlamento Europeo es especialmente importante el voto estatal, la gente sabe que su voto «no se pierde» dentro de una circunscripción pequeña, al menos no tanto como puede pasar en el voto de unas autonómicas o en el voto de las generales, y el voto útil funciona de una forma diferente. Pero también es importante destacar, para las elecciones europeas, la poca participación, la poca movilización. Un partido emergente puede conseguir destacar más acercándose bastante a su propio techo de votos, mientras que otras formaciones quedan muy por detrás de lo que tendrían, en votos, en unas autonómicas o nacionales. ¿Y las coaliciones que se realizan para impulsar determinados proyectos? Insisto: la gente vota distinto en las autonómicas, en unas locales, en unas nacionales o en las europeas. Sabiendo que los sistemas de elección no son exactamente iguales. Lo mismo pasa en las generales con los votos al Senado y los votos al Congreso de los Diputados.
Una vez dicho esto, lo que sí podemos hacer es un poco de ficción electoral. Podemos coger los resultados en unas elecciones y aplicarlos como si hubiesen sido otros comicios y, además, utilizar distintos repartos, no solamente con la ley electoral actual, sino otras posibilidades. Que cabría más o menos dentro de la Constitución o necesitaría, este cambio, de una reforma constitucional es otro tema. En esta ficción electoral, podríamos tener un Congreso de los Diputados bastante más diverso que lo que tenemos ahora o realmente parecido, dependiendo de qué tanto ficcionemos el sistema de reparto y las circunscripciones usadas.
Siga leyendo…
Lo raro es que no se produjera la misma noche electoral. No digo antes, porque el propio Podemos hizo trampas al solitario para poder ir en coalición. La alianza entre Podemos y Sumar comenzó mal… las andanzas de Sumar comenzaron mal, vamos a partir de ahí. Lo de Podemos intentando marcar la agenda tampoco ayuda a nadie; lo de Iglesias, en su día, mientras salía del gobierno de España diciendo que propondría a Yolanda Díaz (ministra de Trabajo y ex Esquerda Unida aunque, se supone, aún militante en el PCE, pero sin cargos ahí) para que fuera su «sucesora» sin habérselo consultado antes o a los partidos vinculados a la coalición de Unidas Podemos (¡ni siquiera al suyo!). Después de un primer momento de «vaya marrón», Díaz salió por el camino del medio y dijo que quería montar su propio asunto (que pasó por una asociación reconvertida en partido hace menos de un suspiro y con las justas para las elecciones).
Siga leyendo…
En Elecciones – De Igual a Igual publiqué un artículo sobre el resultado electoral que comparto con ustedes: «España: victoria pírrica de las derechas e investidura compleja». Y ahora unos breves comentarios:
Hay cierto entusiasmo entre las izquierdas españolas con el resultado, en tanto que entienden el mismo como una derrota de la ultraderecha (que no podrá formar parte del gobierno; digamos que Feijóo consigue ciertos apoyos extras, estos dependerán de ese cheque en blanco que le dé Abascal donde la formación verde NO entraría en el gobierno) o, incluso, como una derrota del «bloque de derechas», en tanto que parece que el presidente del PP no suma… pero esto es francamente engañoso; primero, hay que hacer cierta gimnasia mental para ver al PSOE como un partido de izquierdas (tal vez lo sea parte del partido o muchos de sus integrantes o votantes, pero buena parte está más cerca del PP que de Sumar, y eso que Sumar tampoco está muy escorado a las izquierdas). No, las derechas han ganado en las urnas (aunque no consigan el gobierno), lo primero: el bloque PP-Vox tiene más votos y escaños que el de PSOE-Sumar; lo segundo: algunos partidos que han dicho «con Vox nada» son de derechas (PNV o CCa) y Junts, por más que intente decir que es ante y sobre todo independentista, ves lo que votan y lo que proponen en materia social o económica y son claramente una fuerza de derechas; a ellos hay que sumarles a UPN que, evidentemente, es otra fuerza muy conservadora (en algunos temas le corre por la derecha al propio PP).
Siga leyendo…
En Elecciones – De Igual a Igual escribí dos notas sobre los resultados electorales del 28 de mayo en España (elecciones locales en todo el país y autonómicas en la mayoría de las comunidades).
Sobre las locales: «Clara victoria del Partido Popular en las elecciones locales».
Sobre las autonómicas: «La España autonómica tras las elecciones de 2023».
https://elecciones.deigualaigual.net/2023/1690-la-espana-autonomica-tras-las-elecciones-de-2023/
Les invito a leer los dos artículos.
Les invito a escuchar el pódcast sobre el primero de mayo que hemos preparado en De Igual a Igual – Delicias, en él nos centramos en los efectos de la reforma laboral del 2021 en España, las perspectivas de cambio o mejora y unas explicaciones sobre los fijo-discontinuos y una fuerte crítica a las empresas de trabajo temporal (ETT) y su papel en la actualidad. O pueden ir directamente a escucharlo a Ivoox o «verlo» en Vimeo.
Juan García-Gallardo, además de tomarnos por tontos y, de paso, el pelo, nos engaña. Todo junto y en poco tiempo, por si fuera poco. Recordemos un poco: durante unos atroces incendios en Zamora, el vicepresidente de la Junta de Castilla y León soltó la feliz idea de hacer un concierto solidario en favor de las personas damnificadas. Todo eso mientras: a) negaba el cambio climático y su implicación en estos incendios; b) escurría el bulto ante todas las peticiones de más medios para combatir el fuego; y c) no había plan real para cubrir los daños que los incendios causaban y causaron. Ojo, el anuncio del concierto solidario fue durante los incendios de la sierra de la Culebra, esto es, entre junio y agosto de 2022, prometió que el concierto para recaudar fondos se celebraría en otoño de ese año. Pasó el tiempo y nada se sabía, cuando a finales de marzo 2023, ya en primavera, se presenta el «concierto solidario»: un concierto gratuito a celebrar en la zona afectada; ayer miércoles (ya en abril), se suspende oficialmente el concierto. La otra gran idea fue sortear unas prendas deportivas (iniciativa que recaudó 250 euros; no, no me he olvidado de ningún cero).
García-Gallardo, que cada vez que habla sube el pan, consiguió marcarse un Humpty Dumpty de manual: era un concierto solidario porque era gratis para la gente (toda la gente). Que sí, que dijo eso: «La solidaridad es que los vecinos puedan acceder gratis a ese concierto». La gente de la zona y cualquier otra persona.
Humpty Dumpty, en una de las mejores conversaciones de A través del espejo y lo que Alicia encontró allí, afirmaba sin rubor que las palabras significaban lo que él decía que significaban, al margen de cualquier consenso sobre su sentido. Eso lo aplica el vicepresidente de la junta cuando decide que «solidario» se refiere a «gratis para los vecinos».
Siga leyendo…
Durante una de las respuestas de Ramón Tamames en el debate de la moción de censura soltó algo así como que hay que estudiar por qué los españoles no consiguen trabajo mientras que los latinoamericanos y los marroquíes lo tienen inmediatamente, según llegan. Plantó una «semilla de duda» de por qué esto pasa, abriendo la posibilidad de que se deba estudiar… pero es que, simplemente, eso no pasa. Vamos a distinguir dos cuestiones: quienes vienen ya con un visado de trabajo y quienes no. Los primeros, evidentemente vienen con trabajo, es la condición para la concesión del visado. No es fácil acceder a eso y es una vía bastante restringida (existe una lista de trabajos de difícil cobertura dentro de España dentro de la que es relativamente fácil conseguir justificar la contratación en el extranjero de una persona, fuera de esa lista no es nada sencillo). Evidentemente, quienes llegan en esas condiciones a España tienen trabajo (si no, no llegarían). No han «quitado» el trabajo a nadie porque, bueno, justamente son puestos de trabajo no cubiertos en el propio mercado laboral español bajo los que se abre esta puerta sin demasiado problema (ojo: cubierto dentro de España, con gente con DNI o con NIE, o sea, nacional o extranjera). El otro caso, bastante habitual, son las personas de origen foráneo que ya se encuentran en España y buscan trabajo (pueden haber venido por muchas fórmulas, entre ellas, con un contrato de trabajo que concluyó).
Siga leyendo…
En D=a= Delicias hemos publicado dos podcast sobre los temas que pongo en el título. Los «pongo» por acá también:
Siga leyendo…
Cuando se supo los resultados electorales, parecía claro que ocurriría lo que finalmente ha pasado: el Partido Popular ha pactado con Vox un gobierno bipartidista. Además, la cámara autonómica estará controlado por el partido de extrema derecha. Mañueco volverá a ser presidente de Castilla y León, otra vez con vicepresidente de otro partido pero la novedad es la entrada de la ultraderecha en un gobierno autonómico. La fuerza de Vox se la han dado las urnas, eso no lo niego, pero tampoco significa tener que aceptar pulpo como animal de compañía.
El Partido Popular insiste en que esto dotará de estabilidad a la comunidad. De hecho, pusieron como «inicio» de la inestabilidad una moción de censura por el entonces partido más votado (PSOE) que no salió adelante… pero la inestabilidad no la trajo el PSOE (principal partido de la oposición) ni tampoco Ciudadanos (partido que es responsable de otros males, pero no de este), sino el propio Partido Popular en su OPA a Ciudadanos (lo de Madrid como mejor ejemplo) que, además, fue el partido que decidió adelantar las elecciones. Las adelantó con la intención de conseguir una mayoría absoluta o, al menos, una mayoría más que suficiente (como Madrid) y lo que obtuvieron fue una victoria pírrica (ojo: sí han pasado de segundo a primer partido y sí han aumentado en escaños, pero lo han hecho perdiendo votos, las dos cosas «positivas» las tiene por la caída del PSOE, no por sus propios méritos) y la dependencia total de otra formación, igual que en las elecciones pasadas.
Siga leyendo…
Hoy Castilla y León se levanta aún más a la derecha que ayer. El Partido Popular ha ganado, con una victoria pírrica pero más estable en su estrategia actual. Vuelve a ser el partido más votado en unas elecciones con menos asistencia que las anteriores, vuelve a ser el partido con más escaños, mejorando su posición en dos (pasa de 29 a 31), se queda lejos de esa mayoría absoluta que reclamaba, incluso, se queda lejos de tener una posición predominante en el parlamento autonómico (algo como lo ocurrido en Madrid). Las izquierdas han sido castigadas, el PSOE pierde 7 escaños «gracias» a caer en 117 613mil votos (en porcentaje han sido 4,79 puntos menos, hasta los 30,05 %) y la alianza de Unidas Podemos, con respecto a las dos grandes formaciones (Podemos e IU), ha perdido un escaño y 39 mil votos, una caída de 2,2 puntos hasta quedarse en apenas el 5,08 % que demuestra que algo falla en las izquierdas. En las derechas, Ciudadanos ha dado paso a Vox, se cambian las tornas entre sí y esto es una mala noticia. Los partidos localistas son los más favorecidos, Soria Ya ha ganado en su provincia de forma clara (entra con 3 personas procuradoras, más que la suma de PP y PSOE en la provincia que menos escaños da) y UPL vuelve a brillar en León, pasando de 1 a 3 procuradoras.
Siga leyendo…
O cómo podemos tirarnos bastante hablando de temas pendientes para que, bueno, sigan pendientes. Es cierto que la reforma es pactada y eso, necesariamente, limita el alcance reformista (no digamos ya revolucionario) de la propia reforma, que las grandes patronales nunca firmarán ciertas victorias conseguidas en reformas previas (ya sean del PSOE o el PP, que hemos visto que las de los últimos años mucho no se habían distinguido). En otras palabras, voy a hablar del Real Decreto-ley 32/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo, esa reforma laboral aprobada justo antes de la finalización del año.
Para mí hay dos temas profundamente decepcionantes en la reforma (que no toca), como es el tema del coste del despido y las causas para las modificaciones de contratos, los despidos objetivos (individuales o colectivos) y las suspensiones o reducciones de empleo.
Llevo un par de días pensando cómo hacer esta entrada, si era bueno que comenzara explicando la reforma y luego recorriera la cábala que hice para ver qué tanto había acertado o si era mejor simplemente centrarme en la cábala y desde ahí explicar la reforma… y creo que seré más sencillo, daré unas pocas opiniones sobre los puntos que creo fundamentales en la reforma y luego repasaré muy rápidamente la cábala. Voy a ir en el mismo orden de la reforma (más o menos).
Siga leyendo…
Porque todo tiene un final, o debería tenerlo. Esta última entrada de la cábala de la reforma laboral está escrita cerca de la «fecha final» de la negociación pero aún con algunas notas que tenía cuando empecé… pero creo que evitaré entrar en detalle de todo lo que se reformó en el 2012 (y qué cosas se han cambiado posteriormente) porque creo que, por una parte, aporta poco y, por otra, muchos de los temas ni siquiera quedaron en el debate público sobre la reforma (que no solo se tocó el ET, sino también otras normas).
Siga leyendo…
Mientras voy como una tortuguita acabando estas notas, veo cómo el tema de la reforma laboral sigue discutiéndose y, por suerte o por desgracias, se escapa bastante a lo que fue la reforma de 2012, tanto en temas como en fondo. Pero vamos todavía con lo de 2012 y la «derogación». Y sigo con las notas e ideas que había tomado ya hace un mes largo, que si no es apostar a caballo ganador y eso está feo.
Así que acá tenemos la quinta entrada sobre la cábala de la reforma laboral, ahora más centrada en esas cuestiones que significaron generar un desequilibro en favor de la empresa. El Derecho Laboral (así, con sus mayúsculas) está en ese mundo de lo privado (afecta a relaciones privadas) donde una de las partes tiene mucho poder (empresa) y la otra muy poco (personas trabajadoras), por ello, en el Derecho se crean una serie de figuras que «protegen» a las personas. Esto es habitual en todos los ámbitos donde el poder de negociación es muy distinto (por ejemplo, el Derecho del consumo o todo el Derecho de Protección de Datos).
Siga leyendo…Estos días el aumento salarial de Mercadona está siendo noticia. Los medios de comunicación han presentado la versión de la empresa: salen unos directivos y cuentan algo así como «no queremos que nuestros trabajadores sufran por el IPC, así que anunciamos subidas salariales según el IPC». Oh, vaya, ¡qué buena gente! La prensa lo vende tal cual: Mercadona es buena gente y sube los salarios el IPC. ¿O no es tan «buena»? Quiero decir, hay unos convenios colectivos que tienen pactadas subidas. ¿Esta es superior a lo que dice el convenio?
Siga leyendo…