Una pequeña actualización de la entrada «Rajoy: ¿Corrupto o incompetente?». Salieron unos papeles (que todo indica que los filtró el propio Bárcenas, aunque este niegue su autenticidad) con apuntes contables a mano, en un primer momento se negó su veracidad, luego otros han reconocido algunos apuntes (los más «limpios», aunque sean fiscalmente irregulares), al final cada implicado dio una versión distinta (incluso mientras la secretaria general decía que todo era falso y que se iba a querellar contra el periódico). Dos días después, tras la comparecencia ya hasta de Santamaría (rueda de prensa del gobierno en que se negaba a hablar de «temas de un partido», por favor, como si fuera una persona distinta) sale Rajoy tras un cónclave con sus barones para decir que todo es falso. ¿Para eso tardó dos días y forzó una foto con todos? Esto es exactamente igual que en el 2009 cuando explotó lo de Correa y se implicó hasta a su entonces tesorero (Bárcenas), en ese momento Rajoy protegió al suyo y dijo que no era una trama del PP, era una trama contra el PP. Ahora repiten jugada. Pero en estos tres años ya se ve que no es contra sino del. Ahora todo esto lo presentan como un intento de «desestabilizar al gobierno» y prometen (otra vez, que no es la primera) enseñar sus IRPF y demás… ¿Para qué? Si hablamos de dinero en negro está claro que en la declaración de renta y patrimonio eso no se verá reflejado (aunque la prensa afín ya le aplaude por la valentía). Si Bárcenas mañana nos enseña su Renta no aparecerán los (al menos) 22 millones que tenía en Suiza, ¡obvio! Otros dicen que esos papeles solo tienen apuntes a mano que luego fueron a la contabilidad oficial, si así fuera (en entero) habría una clara financiación irregular (ingresos de empresas que no pueden donar a partidos y por encima del máximo legal de donaciones para todas las demás), falta de retenciones a hacienda y otros… Y no se corresponde con la versión oficial del partido.
Descabezada la oficina que iba a cerrar Guantánamo
«(…) seguiremos viendo una administración que avala la tortura y que mantiene Guantánamo mientras dice que quitarán dicha cárcel» [ante la elección de Obama en el 2008]
El discurso con el que Obama llegó a la Casa Blanca tenía un punto de «fin de la impunidad» que nunca se cumplió. La base iba a ser cerrada y a los prisioneros se les iba a juzgar. Pero eso no pasó, más bien poco a poco la prisión militar ubicada en Cuba bajo bandera estadounidense (como si fuera una cínica broma) regresó a lo que nunca dejó de ser: Un sitio donde se incumplen todos los derechos humanos. Se mantienen detenciones eternas y sin juicio, se mantienen los procesos en el fuero militar (ni siquiera tribunales: ¡comisiones!), se mantiene la excepción jurisdiccional que hace que la cárcel escape de la ley estadounidense (o cualquier otra norma no militar), se mantiene ese extraño estatus de los prisioneros que no lo son (a falta de una mejor palabra: están secuestrados)… Ahora el presidente de Estados Unidos deja de lado la pantomima y cierra la oficina que debía dar fin a Guantánamo.
AlB: Igualito: Volumen I (ePub)
Descargue el ePub Igualito: Volumen I (6,2 MB)
Como niño con zapatos nuevos: Sacamos un recopilatorio, en ePub (6,2 MB), de todas las tiras publicadas hasta la fecha en De Igual a Igual del personaje querido por todos los niños de este país, Igualito. Ya, exagero un poco. Como yerro al pensar en los niños como el público objetivo de la tira (que no lo es, ya lo sé). A lo que iba, como saben le estoy dando cierta importancia a publicar en ese formato digital, por la comodidad de uso en ciertos cacharros, y, en concreto, queriendo meter los cómics… recién estoy probando Sigil (hasta ahora no lo había visto en los repositorios), y creo que mal no ha quedado. En este caso me pillé con un problema doble: Las imágenes no tienen el ratio usual en los lectores con tinta electrónica (4:3) y su resolución, más bien, es escasa (500×610), con lo que había que hacer que escalaran las imágenes de forma automática en el ancho y se centraran en lo vertical… Esto último, sin tirar de «table», no supe hacerlo, así que a ojo de buen cubero le meté un margin-top que cubre, más o menos, la mitad de la diferencia existente entre el ratio 4:3 y el de mis imágenes. En pantallas con otras ratios tal vez, y solo tal vez, la solución que le he puesto sea una muy mala idea. En el PC te baja la imagen un poquito, qué incomodidad. Si alguien se le ocurre otra solución, bienvenida sea. También descubrí que mi cacharro no interpreta el «text-transform:uppercase», pero ese es otro tema. El ePub y las hojas de estilo validan perfectamente.
Rajoy: ¿Corrupto o incompetente?
Qué es peor: Tener un incompetente ciego o tener un corrupto cínico. Esa es la duda que me corroe todos estos días con las distintas informaciones que salen sobre el tema de la corrupción entre (ex) dirigentes del Partido Popular de España. El ex-tesorero, al que no echaron, sino que se fue por su propio pie pero mantuvo prebendas (despacho, carro oficial del partido, abogado pagado por la formación…), por el que el actual presidente del gobierno puso la mano en el fuego (a medias, a su estilo, «no podrá demostrarse que no es inocente»), se sigue hundiendo, ahora pillado con muchos millones (que, como mínimo, suponen fraude fiscal), y muchos otros políticos, implicados o no en el caso Correa, ven cómo sus ingresos no cuadran con sus gastos (entre ellos el mismísimo presidente de la comunidad de Madrid). Salen ahora diciendo que no les temblará la mano, proponiendo incluso una suerte de «Asuntos Internos» para estos temas, los mismos, los mismos (repito) que eliminaron la fiscalía anticorrupción, los mismos que hace más de 3 años calificaron este mismo caso como un montaje contra su partido, ahora quieren reaccionar para «limpiar» el partido (¿por qué no lo hicieron hace ya años?), los mismos que conocían la corrupción, incluso que ahora dicen que le plantaron cara en su día (2009 nuevamente), que no la denunciaron, quieren presentarse como limpios y limpiadores.
Brevísimo sobre la reforma migratoria en Cuba
En Radio 5 realizaron una corta entrevista a la representante de las Damas de Blanco en España a raíz de la noticia de la entrada en vigor de la reforma migratoria en Cuba. Lo primero: La mujer falla de lleno cuando critica (califica como burla) la ley por el tiempo que se puede pasar fuera del país sin consecuencias negativas al calificarlo de una burla al Derecho de otros Estados. Por completo. Esa perspectiva no tiene sentido en la legislación de la mayoría de países del entorno (por ejemplo: un español, un peruano o un estadounidense pueden pasar todo el tiempo que quieran fuera de su país). Seguro que en Cuba seguirá habiendo trabas (para recibir el pasaporte, por ejemplo) que impidan el «salir» (o para el determinado personal muy cualificado o temas de «seguridad», salvaguardas que tiene la norma que ya está en vigor). Recordé también que hace un tiempo escribí sobre «el derecho a salir» (frente al inexistente derecho de entrar). Parte de esa pasada entrada ya no tiene sentido, el resto, y la reflexión, siguen siendo válidas.
Una rabieta y un desahogo comiquero
Esta es una de esas entradas totalmente insustanciales. Esta nota, además de llena de prejuicios, comentarios propios de abuelo cebolleta, desvela partes de la trama de Flashpoint y de otros muchos cómics. Si usted es fan, no lea esto; si usted no ha leído Flashpoint, los eventos DC de los últimos años en general, de paso los de Marvel y otros, no lea esto; si usted sabe lo que le conviene, no lea esto… Bien, contexto: Hace unos años dejé de seguir una serie de colecciones de Marvel y DC (por muchos motivos que no vienen a cuento) y, tras los números uno que vuelven a salir en DC he vuelto a seguir otras colecciones, y claro, lo primero que uno se pregunta es por qué rayos han hecho ese reiniciado y cómo fue el evento que lo causó (máxime si uno tiene en mente Crisis en tierras Infinitas, Hora Cero y la posterior Crisis Infinita y 52), así que retrocedes dos pasos y Flashpoint al canto. Lo sé, me estoy retrotrayendo al 2011, pero qué le vamos a hacer, algunos vamos con retraso en la vida.
Breve nota sobre los ERE
Periodismo no es simplemente transmitir lo que un equis dice. No puede serlo. ¿Por qué comienzo así una entrada dedicada a los Expedientes de Regulación de Empleo, ERE? Por cómo se ha presentado una noticia en los últimos días (que ahora matizan desde la CEOE diciendo que ellos no pidieron otra reforma laboral, aunque sí la quieran), las notas aparecidas en la prensa con la queja de la CEOE destacaban, en general, que los jueces estaban declarando nulos muchos de esos ERE, y acompañaban con un dato «como muestra», los 9 ERE aprobados por un juzgado frente a 22 echados para atrás (todo salido del mismo despacho de abogados). Y esa era la información, la opinión de que la reforma está causando mucha generalización del acceso a la justicia y que esta fallaba en favor de los trabajadores (y de forma masiva)… Esperen un momento, respiremos hondo. ¿31 ERE judicializados sirven como muestra de qué? Estamos hablando de un país en que se han comunicado 27055 ERE en los 10 primeros meses del año pasado (datos oficiales), esos 31 no son ni una muestra ni nada, son simplemente manipulación.
Ante la posible ausencia de Chávez
¿Es posible un chavismo sin Chávez? Esa pregunta ronda muchas cabezas estos días, algunos se apresuran a contestar que no (rezando a todos sus dioses para que su intuición no falle) y otros que sí (poniendo de ejemplo las recientes elecciones regionales donde Chávez no ha participado casi nada, obviando el hecho de que Chávez sigue ahí y se ha apostado por su continuidad). Personalmente no estoy tan seguro de ninguna de las dos opciones. Por un lado Chávez ha conseguido un poder cercano al de un rey absolutista, en todos los niveles posibles hay chavistas al mando (sean o no electos), y estas elecciones han dado un buen ejemplo de esa fuerza, pero por otro es un movimiento muy personalista, el punto de referencia no es una ideología (el propio Heinz Dieterich se apartó del chavismo ya hace años), no es un cuerpo normativo (no es la constitución, mucho menos tras fracasar el referendo de hace unos años), es Chávez, es su discurso (¿esperanzador? sin dudas), es su dirección, su mando. Venezuela es un feudo de ese hombre, que se dedicó por años a cortar cuanto debate interno surgiera, a impedir figuras emergentes y aglutinantes. Ahora ha nombrado a un sucesor (porque puede) pero tal vez sea demasiado tarde. Lo único que une a los chavistas es el poder, y el poder es Chávez.
Cajas sí, cajas no
Alemania salva su red de cajas y cooperativas de ahorro que, en el conjunto, son extremadamente importantes en la economía alemana (y hay quien señala que tienen verdaderos problemas), tienen, además, un sistema de protección propio que hace de ellas una verdadera red. Esas cajas no serán controladas. Mientras tanto en España se ultima la liquidación de las cajas de ahorro. Hemos vivido unas fuertes reformas tendentes a la bancarización de las cajas de ahorro (hace unos años comenté por acá cómo se desnaturalizaba a las cajas abriendo paso a la bancarización de las mismas, todas las reformas posteriores han seguido ese camino), el siguiente paso que se dará es claro: Prohibición de operar a cierto nivel salvo si se es banco. Y no, no es lo mismo que el negocio financiero lo lleve una caja a que la caja sea accionista más o menos mayoritario de un banco, no se le parece ni un poquito. Quedan en el aire muchas preguntas y, creo, dos importantes son: ¿Por qué a unos países se les protege para que mantengan su red de cajas y a otros se les obliga a no tenerla? ¿Quién gana con todo esto?
Nuevas condiciones: Tú nos perteneces
Estos días ando intentando convencer a un grupo de amigos, todos ellos grandes artistas, a que abandonen DeviantArt en favor de «su» propia plataforma, y si lo que quieren es seguir teniendo «algo así» les estoy ofreciendo la posibilidad de una comunidad usando MediaGlobin (para cuando salga el 1.0) donde alojaríamos proyectos comunes (aun inexistentes) y cada uno «su casa», una de las razones principales que esgrimo es que ahí se aplicarían «nuestras condiciones», no depender del capricho de un tercero sino del «capricho propio» (en este caso, del grupo), además de usar una herramienta federable (importante si quieres ser una alternativa a DA) y que va en contra de la centralización (MG permite redes descentralizadas que pueden estar conectadas con nodos individuales). ¿A qué viene esto? A las nuevas condiciones de uno de los servicios en línea más usados para compartir fotografías (con un pequeño sistema de edición mediante filtros) al margen o en paralelo con las grandes «redes sociales multipropósito».
PNP: Reglamento homófobo
Hace unos días en Perú estalló la polémica tras la aprobación por el ejecutivo de Ollanta Humala el Decreto Legislativo nº 1150, que regula el régimen disciplinario de la Policía Nacional del Perú (PDF del cuadernillo de normas legales de El Peruano, corrección de errores publicada el 14 de diciembre). ¿Por qué la polémica? Porque contiene normas homófobas. Con la máxima sanción posible (pase al retiro del policía) se sancionan las «relaciones entre personas del mismo género» cuando causen «escándalo o menoscaben la imagen institucional» (está el tipo entre las infracciones muy graves contra la institución), al mismo nivel que pertenecer a . Ojo con la conjunción «o», porque en este caso parece disyuntiva (se podrá sancionar tanto por un escándalo, aunque no «menoscaben la imagen» como por menoscabar la imagen -a entender del que aplica la sanción- sin que medie escándalo). Pero no solo es una norma contraria a la libertad e identidad sexual de los homosexuales, sino fuertemente conservadora en general, y reaccionaria en particular, por ejemplo sanciona las relaciones extramatrimoniales entre los agentes de la PNP («que causen escándalo o menoscaben…»), teniendo mayor castigo que maltratar a la pareja o padre o hijo. La norma, además, coarta la libertad de expresión de los miembros del PNP (se prohíbe «difundir ideas» que vayan contra la «cohesión institucional», siendo muy grave). Y se repiten los vicios del reglamento de 2009 que este presidente prometió corregir.
AlB: De fútbol e Igualito
[clic para hacer más grande]
¿Se acuerdan de Defensor Los Andes? Sí, ese equipo de fútbol al que hasta le hice una historieta y todo (Al Toque), incluso hace unos meses les mostré unas camisetas por este barrio. La cosa es que TrophyManager (va con referencia) cambió de estilo gráfico para los jugadores (y con ello las caras de muchos de ellos) y ya eran más «realistas» que el estilo que estaba usando, así que corté en seco la producción del segundo capítulo de Al Toque (ya no recordaba cómo eran varios de los jugadores). Esta temporada (la 31 ya), como otras, se abrió un tema en el foro para poner los escudos y camisetas y, bueno, me puse a dibujarlas con un estilo aun más caricaturesco que el acostumbrado.
Jugando con los resultados: Cataluña 2012
Como otras tantas veces ante unas elecciones toca un juego de ucronía en que imaginamos que con la misma votación se ha producido un reparto bajo otras normas. Sabemos que es un juego en tanto que al cambiar el sistema electoral también se votaría de otra manera. Ahora toca trastear con los resultados de la Comunidad de Cataluña del pasado 25 de noviembre. Aun así esto es interesante en tanto que vemos cómo influye el sistema electoral (circunscripción, barrera electoral y sistema de reparto) en el resultado final, en el mapa de representantes políticos finalmente electos.
AlB: El origen de Varo e Igualito
¿Se acuerdan de las cartas que de cuándo en cuándo subía basadas en Urban Rivals (cartas de usuarios de un clan, tira, primera entrega,segunda, tercera, cuarta y quinta)? Sí, gente, esas que pueden encontrar con categoría propia en el lugar de los garabatos… hoy no les traigo cartas, sino una pequeña historieta, inicialmente pensada para ser puesta bonito con tramas y tal, pero al final tiré (y tiro) por lo sencillo, usando la misma no-técnica de Libertad, que es meter tramas en los fondos pero no en los personajes.
Resultados de las elecciones catalanas
Ganó CiU, por si no se habían enterado entre tantas noticias sobre su caída (¡dulce golpe si sigues gobernando!), los dos partidos mayoritarios apoyan el referendo de autodeterminación (¿que han escuchado a todo tipo de políticos decir que se le dio un palo a CiU por ese tema? que expliquen ahora el resultado de ERC y CUP), y si nos ponemos exquisitos, el tercero, PSC, también está por la labor que se celebre (aunque pida el no, como dicen), y el quinto partido, ICV-EUiA, también. Vamos, que el 79,26% de la cámara está de acuerdo con la celebración de la consulta. El otro dato es la alta participación. Altísima. Desde que tienen elecciones autonómicas es la mayor votación que han tenido, y es, incluso, superior a la participación en las elecciones generales de 2011 (y levemente inferior que en 2008).