Uno de los sitios donde más se vulneran los derechos de las personas, sin lugar a dudas, son en las instalaciones de detención, donde los ajusticiamientos, palizas y todo tipo de torturas acompañan a verdaderos delitos de omisión cuando se permite que los presos, detenidos y demás, se den de palos entre sí. Déjalos que se maten entre ellos, muchos piensan, si están ahí es más fácil que le peguen un tiro y no nos salga tan caro, dicen con total desprecio al sistema que mantienen y defienden, con asco por la vida humana en la que luego se escudan. ¿A qué viene esto? «El burrier mexicano muerto en la Dirandro no se habría suicidado», titula El Comercio.
Categoría: Actualidad del Perú
Tula: ¿Pecula o falsea? Igual delinque
Por fin, con los votos en contra de los apristas, la Subcomisión del Congreso sobre Acusaciones Constitucionales aprobó la acusación constitucional contra la congresista Tula Benites Vásquez por los delitos de colusión y peculado por contratación irregular. La votación fue ajustada, cinco contra cuatro (de tres apristas y una fujimorista) con una abstención. Ahora el dictamen de la subcomisión pasa a la Comisión Permanente del Congreso que, al parecer, cambiará la acusación concreta, retirando el delito de peculado e incluyendo el de falsedad genérica, según indicó Carlos Bruce (que se abstuvo en la votación por no estar de acuerdo con la inclusión del peculado).
De tercios y superiores
Jorge del Castillo insiste: La ley no es discriminatoria, queremos a los mejores de profesores, no a los últimos de la clase. Y se defiende en que eso no es discriminación, es un criterio de selección*. Y en ese sentido tiene razón, se quiere premiar a los alumnos del tercio superior de las Instituciones de Educación Superior No Universitaria y las facultades de Educación de las Universidades con puestos de trabajo en las escuelas primarias y centros de educación técnico – productiva frente a sus compañeros de clase. Ahora bien, tener como principal criterio de selección (o primera valla) la pertenencia al tercio superior suena, en todo caso, a parche mal puesto en el sistema educativo peruano, como siempre se hacen estas cosas en nuestro país, sin tener claro las consecuencias, formas, medios, realidad y plan de acción… Como con las exámenes a los docentes y toda la novela entorno a los mismos.
Todos con Tula, o algo así
«La práctica nuestra es incluso rechazar cualquier tipo de actitud que se preste a maniobras dilatorias. Creemos importantísimo que se sigan, se observen y se practiquen las reglas de la actuación democrática en el Congreso», declara Luis Negreiros, presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), en relación al caso de la congresista aprista Tula Luz Benites Vásquez, eternamente dilatado por la inasistencia de los miembros apristas de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales que ha impedido la tramitación en el Congreso del caso (bien resumido en Desde el Tercer Piso en la entrada «El escuadrón de Tula»). Las declaraciones de Negreiros suenan tan falsas, tan cínicas…
¿Es constitucional el registro de los padrones de afiliados?
publicado originalmente en De Igual a Igual
En estos días se ha hablado mucho del padrón de afiliados del Partido Aprista Peruano (PAP o APRA), entregado a la Oficina Nacional de padrón de Afiliados según marca la Ley Nº 28094, de Partidos Políticos, publicado el 1 de noviembre de 2003 (para un buen resumen de todo el caso con respecto al APRA y los afiliados que «faltan» en el padrón, recomiendo el artículo de José Alejandro Godoy «Padrones y broncas apristas»). Y la verdad, tengo serias dudas sobre la constitucionalidad de la obligatoriedad de la entrega del padrón de afiliados o que esto realmente ayude a la transparencia de los partidos políticos.
Días de gloria y lunes negros
La barrera imaginaria del pánico fue sobrepasada, las grandes desinversiones llegaron, gracias al viernes gringo. Dos mil puntos de caída en la bolsa gracias al pánico. China, India, Corea, Japón, España, Italia, Francia, Alemania e Inglaterra ven cómo sus bolsas se desploman, 2007 y 2006 (las ganancias) se esfuman como vinieron, humo compro humo vendo, parecían gritar los brókeres. Esto, señores, es la Bolsa. En singular, la Bolsa global, esa que en el país más poderoso recibe una mala noticia y en el resto del mundo, siempre algo más conservador, deciden seguir aquél dicho de «cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar«, y todos a vender como locos. Lo mismo pasa al contrario, y eso lo vimos el martes de luz, o de conserva, o como le comiencen a llamar de aquí en adelante.
«Soy Republicano, no celebraré su cumpleaños, Su Majestad»
«Desde nuestro respeto y acatamiento a la Constitución y con la mayor consideración le comunico que no asistiré a la cena oficial a la que me ha invitado como máximo representante de nuestra organización. Dado que se trata de una celebración privada, que no debe mezclarse ni utilizarse como un acto de reafirmación y adhesión a la monarquía como régimen de estado que no compartimos, no considero apropiada ni adecuada nuestra presencia en dicha cena prevista para el próximo día 9 de enero. Me parece lo más oportuno y consecuente con nuestro ideal republicano que, respetando lo personal, no debe interferir en un homenaje que transciende el ámbito privado para convertirse en un acto público de exaltación monárquica que no compartimos.»
Llamazares, el Republicano
El párrafo copiado corresponde a la parte central de la carta enviada por Gaspar Llamazares, el inexplicable líder de Izquierda Unida, comunicando a la Casa Real que no asistirá al cumpleaños del Rey Juan Carlos I, Jefe de Estado de España.
Casas de Alba y agencia Andina
Labor social sin crítica. Eso es lo que quieren los que detentan el poder, esto es, que les hagan el trabajo y a su vez aplaudan su pasividad, o mejor, no hablen de nada, ni bueno ni malo. El tema de las llamadas Casas de Alba es curioso, en tanto que demuestra cierta (demasiada) hipocresía de los partidos políticos peruanos y una preocupación al ver cómo organismos pagados con dinero extranjero (de otros gobiernos) hacen labor social a la par de política (¿se pueden separar las dos? hasta los organismos de la ONU van con un discurso político detrás, igual que la Iglesia Católica o el resto de instituciones religiosas que realizan cierto trabajo social). En la agencia gubernamental leo uno de esos artículos sensacionalistas (por el tono, no tanto por el contenido) en que se «revela» la internacionalidad política en la convocatoria de unas marchas o manifestaciones en Puno.
Fujimori: Ni sabía quiénes eran los Colina
Sin pies ni cabeza. Por un lado, Fujimori se atribuye a sí mismo todo el triunfo sobre el terrorismo en Perú, aunque todo sepamos que fueron los policías y no el ejército quien dio los golpes más duros a Sendero Luminoso, contando la captura de Abimael Guzmán, y que fueron los militares los más favorecidos por el fujimorismo, llevándose no sólo las medallas y el aplauso mediático, sino también la inmunidad en todos los actos excretables que realizaron a las órdenes de un ejecutivo que siguió aumentando el poder de los militares aunque el grueso de la guerra interna ya había pasado. Fujimori asegura que no supo de los Colina hasta 1993, y esto suena a total mentira (antes decía que no los conocía, luego que en vídeos del 93 se viera a Fujimori hablando de la gente del Destacamento Colina)
Eso no se dice, eso no se hace
El Primer Ministro del gobierno, Jorge del Castillo, el domingo declaró que premiaría a Lurín (siendo el primero en beneficiarse con el programa «Crecer») ya que dicho distrito fue de los que «apoyó con su voto» al actual presidente del Perú, Alan García. Ahora no sólo es necesario tener carné del partido para conseguir (con más facilidad) trabajo, sino que tu distrito debe tener la estrella aprista como escudo para recibir la atención que las administraciones le deben. Como dice J. Francisco Canaza, «clientelismo explícito».
Fujimori: No sé, no me acuerdo, no fui yo…
Fujimori miente más que habla. ¿Qué tan tontos nos cree Fujimori? Entiendo que su defensa se base en el «no sé, no recuerdo, no fui yo, fue Montesinos» y, por supuesto, en desconocer cómo estaba funcionando el estado que él presidía. Pero de ahí a que niegue su afinidad con Montesinos (con lo bien que quedaría un «fue mi amigo hasta que me di cuenta que me traicionaba»), que al menos fue buena hasta el 97 (como mínimo), mientras eran «patazas del alma». Y Fujimori, que dice que no se acuerda bien, afirma que conoció a Montesinos tras la segunda vuelta, sí recuerda que fue por medio de Loayza.
Fujimori condenado
publicado originalmente en De Igual a Igual
Seis años de cárcel para el ex presidente peruano Alberto Fujimori por el allanamiento ilegal a la casa de Trinidad Becerra, y deberá pagar una indemnización de cuatrocientos mil soles por el delito de «usurpación de funciones» al allanar la vivienda de la esposa de su asesor Vladimiro Montesinos. Alberto Fujimori había aceptado los cargos presentados en su contra pero pedía una condena máxima de cuatro años acogiéndose a la «confesión sincera», el fiscal pedía siete años de cárcel.
Fujimori mandó matar a los emerretistas
El día en que se inició el jucio al ex mandatario peruano Alberto Fujimori se destapa un documento de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA por sus siglas en inglés), con fecha del 10 de Junio de 1997, en que se afirma que «el presidente Fujimori ordenó que no se tomaran prisioneros (…) por esta razón, aun los miembros del MRTA que fueron capturados vivos no sobrevivieron a la operación de rescate» (el subrayado y el enlace son míos). Ni más ni menos, una orden de la vieja escuela, «no quiero supervivientes», y eso se realiza con una ejecución extrajudicial, llámese como se llame.
Fujimori: «soy totalmente inocente»
Hay que tener cara, mucha cara, para declararse «totalmente inocente». Hay que ser un verdadero mentiroso para afirmar eso sin que se te caiga la cara por la total vergüenza. Es imposible encontrar coherencia entre las declaraciones de Fujimori, que se arroga todo lo «bueno» y echa balones fuera en todo lo «malo» de su largo mandato como presidente del Perú. Y más cuando sabemos que dicho comando era conocido y mandado desde el ejecutivo del país, dirigido por Alberto Fujimori Fujimori. Y escucharle decir que él implementó «reformas dentro de un contexto de respeto a los derechos humanos» es tomarnos, a todos los peruanos, por idiotas.
Donayre suspende acto
«A solicitud del ministro de Defensa, Allan Wagner, el comandante general del Ejército, general Edwin Donayre, no llevará a cabo la ceremonia de condecoración a los medios de comunicación que estaba programada para el martes 11», relatan en La República. Y el Comandante General del Ejército del Perú, general Edwin Donayre, cual Pilatos, se lava las manos. «No Señor ministro, fueron mis asesores, que yo no tuve nada que ver en todo este asunto», debió decir, o al menos algo así. El diario al servicio del poder, ya sea de Alan o de Montesinos (o de los dos a la vez) iba a recibir el próximo 11 de diciembre una condecoración «por haber contribuido a que la institución castrense haya logrado el cumplimiento de sus objetivos», según informó Ángel Páez en La República.