Segunda tira de «Igualito» (la primera fue por el aniversario de De Igual a Igual), ahora va de elecciones (tema de moda) con una reflexión que hemos pensado y visto mil y un veces, o más. Intentaremos darle una continuidad por lo menos quincenal, o algo así. Mientras menos tiempo mejor.
Etiqueta: elecciones
Los programas de los partidos ante las Elecciones Generales
La última reforma electoral (perpetrada, oh sorpresa, con acuerdo de PP, PSOE, CiU y PNV) puso una nueva traba para los partidos políticos: Los que no tuvieran representación parlamentaria debían conseguir avales para poder presentarse. La idea es básica: Reducir los partidos que entran en el juego electoral (¿por qué? Si ya el sistema se encarga de que el voto esté concentrado y que solo pocos salgan electos), aun así, en Salamanca se presentan al Congreso de los Diputados un total de 11 formaciones políticas (de las cuales 7 tuvieron que reunir firmas), lo cual es la mitad que en el 2008 (se presentaron 22 partidos)… En fin, me dispongo a ponerles el programa de todos los partidos que se presentan en Salamanca y todos aquellos que no se presentan en Salamanca pero tienen representación política, más un pequeño comentario personal sobre las formaciones que piden su voto en la provincia donde ejerzo mi derecho activo al sufragio. No todas las formaciones han colgado ya sus propuestas, o al menos no de todas lo he encontrado. Sí, esto es algo parecido a lo que en su día hice tanto para las generales del 2008 como las europeas del 2009, pero enlazando los programas. Ya sabe, voto informado y todo eso.
Siga leyendo…
Programa del PP: El ámbito laboral
La estrategia de presentación del programa electoral del Partido Popular ha sido muy inteligente, conferencia primero (como el PSOE), unos adelantos luego, un acto de presentación que daba un resumen del programa en diez páginas para, finalmente, días después, dejar colgada en la web del partido todo el programa (pueden descargarlo acá, una copia en esta web). En el PSOE fueron más «convencionales», la conferencia y tal, y luego una presentación del programa (solo colgado en la web del Candidato, ¿significa que cuando esa web desaparezca ya desde la página del PSOE no se podrá acceder al programa? Si es que ahora, en plena campaña, el portal del partido apunta a un programa inexistente -404- y hay que mal buscarlo en la de Pérez Rubalcaba… una copia en esta web). Del programa de gobierno del Partido Popular se está hablando mucho, centrado en temas de «familia» (y la clamorosa ausencia, por ejemplo, sobre algunas líneas con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, si se les pregunta, están a la espera de la sentencia del TC, pero en cambio sí hablan del aborto, algo que también está pendiente de sentencia) y en temas «económicos y fiscales». El tema laboral solo se entra por la supuesta ausencia de las medidas contra el paro, en realidad discrepo con esta afirmación, estoy convencido de que las medidas propuestas por el PP no sirven para bajar el paro, pero son medidas indirectas para crear empleo (por tanto, contra el paro), también tiene un apartado sobre la reforma labora, tocando la negociación colectiva, y de eso hablaré.
20 – N: Los piratas se lanzan
Estaba revisando los partidos que se presentan a las próximas elecciones (BOE), miroteando cómo algunas plataformas que canalizan el malestar se institucionalizan (como hartos.org), sin entrar en los aprovechados de turno (como esa plataforma 15M) y me encuentro con la agradable sorpresa de ver a Pirates de Catalunya con candidatos para el Congreso y Senado en las provincias catalanas, así que voy a su web para ver si habían contado algo y, claro, tenían una entrada sobre el tema (en donde, además, nos cuentan quiénes son los cabezas de lista y algunos detalles más del partido). El Partido Pirata, al menos en la Web al momento de escribir esta entrada, aun no dice «esta boca es mía» para contarnos dónde se presenta… porque sí, se presenta (según el BOE) en (tanto para el Congreso como el Senado salvo indicación en contra): Castellón/Castelló, Huesca (solo Congreso), Madrid, Navarra y Teruel (solo Congreso). Ni les votaría ni les puedo votar (no se presentan en la circunscripción donde ejerzo mi derecho activo), pero sí considero positiva su presencia y espero que consigan buenos resultados electorales. El escaño es difícil, sin dudas, pero no imposible. ¡Suerte y ánimo! [Actualización: Las candidaturas de Madrid y Castellón de Piratas no han sido proclamadas en los listados definitivos. Muchas pero que muchas candidaturas han caído.]
Breves notas sobre el PP y la negociación colectiva
Cuando se abstuvieron en la última votación para convalidar un Decreto Ley de reforma del mercado de trabajo (no es ni de lejos el primero que permiten con su abstención, en realidad casi todas las reformas dadas por decretazo en el ámbito laboral contaron con la abstención del PP, aunque luego votara en contra al proyecto de ley subsiguiente, en los casos en que los hubo) el argumento que esgrimieron fue que lo hacían para evitar la supremacía de los Convenios colectivos de ámbito autonómico sobre los estatales, Soraya Sáenz de Santamaría insistió mucho que esa situación rompería la unidad del mercado en España, la igualdad entre los trabajadores, a fin de cuentas, dijo en alguna entrevista, si se hiciera eso un trabajador de un sitio podría ganar menos que el de otro por el mismo trabajo…
España: Convocadas las elecciones
«La campaña electoral durará quince días, comenzando a las cero horas del viernes 4 de noviembre y finalizando a las veinticuatro horas del viernes 18 de noviembre.» En serio, eso pone el Real Decreto 1329/2011, de 26 de septiembre, de disolución del Congreso de los Diputados y del Senado y de convocatoria de elecciones. ¿Que ustedes pensaban que ya estábamos en campaña? Si hasta cortes publicitarios ya hay de los principales partidos en la radio, y pareciera que lleváramos en campaña al menos dos años. En fin, en el reparto de diputados por circunscripción (provincia) solo hay dos cambios: Sube un diputado Madrid (ahora eligen 36) y baja uno Cádiz (de 9 a 8); Soria sigue siendo la única provincia que elige el mínimo (2), Salamanca mantiene los 4… Para el Senado ya saben, cuatro por provincia, algunas islas son 3, otras uno, y en Ceuta y Melilla se eligen dos senadores.
Bipartidismo, sistema electoral e Izquierda Unida
En estas líneas me he ocupado bastante del tema electoral, sobre todo del sistema en España (visto desde distintos ángulos, niveles e hipótesis), de forma recurrente encuentro ciertos «errores de apreciación» que apuntan al sistema de reparto D’Hondt como causante de todos los males del bipartidismo en España, cuando más que el reparto (que no ayuda a corregir el «error de partida») final es en el saque, la circunscripción electoral, donde el sistema español pierde más proporcionalidad (véase el reparto de diputados por provincia en: «¿Cada cuántos censados hay un diputado?», «Votos por diputados, o algo así» y «Sobre el reparto de escaños entre las provincias»).
La compleja y difícil decisión de IU en Extremadura
Por primera vez en la historia de Extremadura el Partido Socialista Obrero Español (con sus distintas alianzas) no ha ganado las elecciones, no ha sido el partido más votado. En las elecciones pasadas solo en 1995 el partido ganador no obtuvo mayoría absoluta, en esa ocasión el PSOE sacó el 43,94% de votos (0,5 puntos más que en las elecciones de 2011) y fue una legislatura amarga, IU consiguió la presidencia de la Asamblea (gracias a un pacto con CE y el PP) y sacó adelante algunas leyes importantes que el PSOE revirtió gracias a dos tránsfugas de IU (un «independiente» dentro de la coalición y uno miembro de la luego expulsada «Nueva Izquierda»), ese año, además, la Asamblea de Extremadura contó con cuatro partidos de salida, y muchos más tras la ruptura interna de IU (con expulsión de NI incluida).
Más prohibiciones para los candidatos a presidente
Para acabar con la mini-saga de artículos sobre modificaciones propuestas, llega el turno de los presidentes: Hace no demasiado el PP, si no mal recuerdo, propuso que el candidato a presidente no solo fuera peruano, sino que sus padres también lo sean… Ahora dos propuestas se depositan en el Congreso con el fin de limitar más la posibilidad de que una persona sea candidata a presidente: Los proyectos nº 04870/2010-CR y nº 04883/2010-CR, uno presentado por el APRA, PPC y otros, y el otro por tres congresistas (firmado inicialmente por Torres Caro), ambas iniciativas buscan modificar el artículo 112º de la Constitución para aumentar la prohibición que ahí se contiene para los que deseen ser candidatos a presidente. Una de ellas pretende prohibir toda reelección de presidente, con lo que algo como el segundo gobierno de Alan García o el intento de Toledo de volver a ser presidente serían imposibles, y el otro proyecto, en cambio, busca frenar la «dinastía» de mandatarios, prohibiendo que postule a presidente una serie de personas vinculadas con el que está en el mandato.
¿Residencia para ser candidato al Congreso?
En la entrada anterior les mencioné una serie de proyectos de reforma o del reglamento o de la constitución o de la ley orgánica de elecciones, para luego centrarme en los del reglamento del Congreso. Uno de los proyectos, el nº 04869/2010-CR, presentado por el Partido Aprista Peruano, busca modificar la ley orgánica de elecciones (ley Nº 26859) con el fin de establecer como requisito el residir al menos durante cinco años en el distrito electoral donde se presenta.
Humala presidente: ¿Y ahora qué?
Ahora toca fiscalizar que cumpla y no haga burradas
El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, se levanta como el vencedor de la segunda vuelta al obtener más del 48,3% de los votos emitidos, unos dos puntos y medio sobre los conseguidos por la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, que roza los 45,8% de votos insertados en las ánforas (en porcentaje de votos válidos, al 90,5% contabilizado, GP 51,36%, F11 48,63%). Puede ver el nuevo mapa político del Perú en: «Resultado electoral segunda vuelta en mapas – Perú 2011» (se va actualizando). Ollanta ha ganado en casi todo el Perú, sin desmerecer los nada desdeñables resultados de la hija del dictador, al 88% escrutado, el dirigente de Gana Perú consiguió el triunfo en 19 de los 24 departamentos, y Keiko solo en 5 regiones y la Provincia Constitucional del Callao. En Ica se dio la mayor «batalla» entre los dos candidatos (ahí realmente hay «polarización», GP se hace con la plaza al obtener el 50,09% de los votos válidos) seguido por San Martín.
Casi sin votar
10:30 am, me acerco al local de votación habilitado para los peruanos de Castilla y León en Salamanca. Hora de ejercer el voto. No señor, su mesa aun no se abre, si usted quiere puede… Ah no, yo no, tengo que irme en un rato, y la vez pasada estuve y me anularon el acta por falta de votos. (Se ríe, también yo). ¿Hasta qué hora se pueden conformar las mesas? Hasta las 12. Hecho, doy las gracias y me marcho a hacer tiempo. La gente sigue entrando al local para las mesas que ya están abiertas, faltan solo Palencia (la mía) y Segovia, quieren unirlas, pero no llegan los voluntarios… A las doce volví, la secretaria, una española, me reconoció, sabía que estuve la otra vez y esta no me insistió, aun no abrían la mesa, pero estaban con cola, un autobús de Palencia llegó lleno de monjitas, y los del consulado comenzaron a ver si conseguían otro más, tenían ya dos señoras voluntarias, faltaba uno más… Tras unas conversaciones, listo, una señora se presentó voluntaria, crucé unas palabras con uno de los de los que ahí trabajaban y otras con la secretaria, de Dueñas, palentina de corazón peruano afincada en tierras charras, cosa curiosa. Se abrió, entró la larga cola formada por los peruanos residentes en Palencia, me fui a dar una vuelta, al fin tocó mi turno sobre las 2pm y voté, le agradecí mucho a quienes se presentaron voluntarios, aun me acuerdo del referendo del año pasado… Esta vez me duele el voto.
Breves notas sobre cómo elegimos al presidente
Pasado mañana son las elecciones en Perú. La segunda vuelta presidencial. Elegiremos entre el gran mal y el también gran mal, pero peor. Al menos en esa tesitura estamos muchos de los peruanos que no votamos por ellos en primera vuelta. ¿Cuántos peruanos votaron por Ollanta Humala o Keiko Fujimori en primera vuelta?
| Cuadro 1: Resultado de la primera vuelta 2011 – Presidencial | ||||
| VV | VE | VH | ||
| GP | 4643064 | 31,72% | 27,80% | 23,27% |
| F2011 | 3449595 | 23,57% | 20,66% | 17,29% |
| AGC | 2711450 | 18,52% | 16,24% | 13,59% |
| PP | 2289561 | 15,64% | 13,71% | 11,48% |
| SN | 1440143 | 9,84% | 8,62% | 7,22% |
| Blancos | 1477696 | 8,85% | 7,41% | |
| Nulos | 584233 | 3,50% | 2,93% | |
| Emitidos | 16699734 | 83,71% | ||
| Electores | 19949915 | |||
| Abreviaturas: VV: Votos Válidos | VE: Votos emitidos | VH: Votos de electores hábiles | Datos de la ONPE, cuadro de elaboración propia. |
||||
Entre los peruanos con derecho a voto la suma de Ollanta y Keiko es de 40,56%, si contamos solo los votos emitidos, tenemos que Humala y Fujimori suman el 48,46% de los sufragios. Realmente: ¿por qué debemos elegir entre dos opciones que no llegan al 50% siquiera? En realidad los porcentajes de ambos candidatos son bajos. Y eso que el candidato de Gana Perú sí consiguió superar el 30% de los votos válidos.
Humala: Una elección por el «mal menor»
¿En diez años nos vamos a arrepentir? Puede, pero no queda otra
Hugo Neira plantea que si elegimos a Ollanta Humala en 10 años nos vamos a «arrepentir», como pasó con la elección de Fujimori frente a Vargas Llosa en 1990. Fujimori salió rana, como también pasó con Alan García (tanto su primer gobierno como este segundo) y antes con Alejandro Toledo. No es que hayamos tenido mucho tino en los últimos cientos de años con nuestros gobernantes, sean «electos» o «autoproclamados». Ollanta Humala no es mi opción preferida, es, posiblemente, uno de los últimos candidatos por los que hubiese votado, pero como todo lo relativo, si el penúltimo (tampoco lo es) se enfrenta con la última, la decisión favorece al «menos malo», sin eliminar la idea de que es «malo».
Tienen un plan… Hagamos que fracase
Hace casi 4 años salió publicado en el conservador diario chileno «El Mercurio» un reportaje sobre las intenciones de Alberto Fujimori de presentar a su hija, Keiko Fujirori, a la presidencia del Perú si él no pudiera presentarse (los cables de Wikileaks confirman el plan global de la vuelta del fujimorismo), hace cuatro años afirmé, al final de un artículo, lo siguiente:
«Por suerte, no creo que los peruanos seamos tan idiotas como para aupar otra vez al fujimorismo a la casa de Pizarro, no creo que el APRA lo haga tan pero tan mal que vuelva a permitir que un Fujimori ocupe palacio, y no creo que la izquierda sea tan inocente de confiar otra vez en un Fujimori como el mal menor (bastante torpes hemos sido en las últimas elecciones -y bueno, las de los últimos 25 años más o menos-). Pero, por si las moscas, hay que estar atentos a las maquinarias publicitarias de un ex mandatario que siempre ha tenido buenos asesores en eso de manipular.»
Para pitonisa no valgo, eso lo tengo más que comprobado. Hoy veo las encuestas, de una arrolladora victoria de Ollanta Humala hemos pasado, primero, a una victoria holgada de la ex primera dama y, ahora, de un final de fotografía que favorece a la hija del criminal Fujimori.