¡Que intervenga el ejército! (gritan)

El gobierno peruano se está preparando para la guerra, pero el enemigo no es una potencia militar extranjera, sino que son sus propios ciudadanos. La policía, por lo visto, no es lo suficientemente letal para frenar la protesta social, no es lo suficientemente efectiva frente a los conflictos que amargan al habitante de palacio. Quien ocupa el sillón de Pizarro quiere aplicar soluciones fracasadas de antaño a problemas jamás resueltos, en su nuevo catecismo donde han abandonado cualquier lucha en favor de la justicia social, la mano dura y el militarismo cobran nuevos bríos desde el Decreto Supremo Nº 007-2008-DE, por el cual se permite que el Presidente de la República mande tropas a zonas que no están declaradas en emergencia. Esto es, carta blanca para el presidente, con una norma del ejecutivo, para que el ejército reprima al pueblo que juró proteger.

Siga leyendo…

Y los echaron…

«Ejecutivo retira a 64 ONG del Consejo Nacional de DD.HH.» titula El Comercio una inquietante nota en que se cubre el Decreto Supremo 008-2008-JUS, publicado en El Peruano el 27 de Abril, por el cual el ejecutivo nacional realiza la táctica de la «patada en el trasero» a quien se le ponga en frente, y expulsa del Consejo Nacional de Derechos Humanos a 64 organizaciones, entre las que se encuentra APRODEH, muy cuestionada mediáticamente por el tema del MRTA y el Parlamento Europeo. Esta expulsión de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos se realiza mediante una triquiñuela legal al considerar, el ejecutivo, que la misma no cumplía con la legalidad del tratamiento de información sobre la cual la Coordinadora no se obligaba a guardar secreto cuando sí debía hacerlo (según los considerandos del DS 008-2008-JUS según legislación de hace cinco años, que recién ahora ejecutan).

Siga leyendo…

APRODEH y el MRTA, sacando las cosas de quicio

Las cosas se han ido de madre, y en gran medida por lo que creo que es una interpretación exagerada e incorrecta tanto de los hechos como de la importancia de los mismos. También desconocimiento de cómo funcionan esas «listas negras» de organizaciones terroristas. Las cosas como son, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) fue una organización terrorista peruana con cierta presencia en los 90, e internacionalmente conocida por el secuestro de la casa del embajador de Japón en 1996 (que acabó con la Operación Chavín de Huántar, en la que al parecer se ejecutó extrajudicialmente a emerretistas por orden presidencial). La cuestión es que se está aprovechando un hecho sobredimensionado para perseguir a las organizaciones de derechos humanos.

Siga leyendo…

Las mentiras contra Melissa

[[[Video] Melissa Patiño, presa política y perseguida por los medios]]

¿Cómo es posible que en televisión nacional, dizque que en programas de investigación, se presenten como ciertos hechos no contrastados? ¿Cómo es posible que presenten como pruebas un vídeo sin audio totalmente recortado? ¿Cómo es que llegaron a la conclusión que ese hombre era el enamorado de Melissa sin pruebas que lo sustenten? ¿Por qué no entrevistaron a la abogada de Melissa o a su verdadero enamorado? Teniendo fácil acceso al auto de apertura: ¿Cómo es posible que no hicieran referencia al mismo para estar seguros de qué se le acusa a Melissa? ¿Ser de un partido político legal ya te vuelve delincuente? Porque en el reportaje de César se «acusa» de «terrorismo» a miembros de Nueva Izquierda, partido que se presentó legalmente a las pasadas elecciones. ¿Se puede manipular más la realidad para acusar de terrorista a una joven que poco tiene que ver con la Coordinadora Continental Bolivariana? ¿De dónde se han sacado que desde la CCB – CP se hablase y aplaudiese el trabajo de Melissa Patiño en su comunidad? ¿Es eso de por sí un delito? ¿Si desde la CCB – CP se aplaude, un día, una medida del APRA, el partido de la estrella se volverá ilegal y delictivo? ¿Desde cuando es delito en Perú organizar marchas? ¿Desde cuando es delito haber visto una pintada de «Alan genocida» en otro país? ¿Hasta cuando los peruanos vamos a soportar la persecución política de un gobierno que olvida pronto sus épocas de perseguido para volverse en persecutor? ¿Por qué los medios se prestan a lanzar mierda sobre los ciudadanos para ayudar a la imagen pública de un ministerio altamente cuestionado? Continúe leyendo en De Igual a Igual.

Siga leyendo…

AlB: El niño aprista, una historia de la vida real – T3

Tira 3 de El Niño Aprista

Junta a un grupo de frikis-comiqueros y se pondrán a discutir sobre cualquiera de estos cuatro temas: realmente para qué usan el lazo tanto Wonder Woman y como Wonder Girl, si es mejor que los personajes envejezcan y tengan ciclos de vida o si está bien la situación actual de semi inmovilismo, qué dibujante o guionista es el mejor y, por último y la conversación más peligrosa, quién es el más fuerte.

Siga leyendo…

Otra buena noticia en la lucha contra la impunidad

«Ex legislador Óscar Medelius llegó extraditado de EE.UU.», titula Perú 21. Óscar Medelius, uno de esos tantos cobardes políticos fujimoristas que salieron por patas del país en cuanto se le pidieron responsabilidades por las causas delictivas iniciadas contra ellos. Esto es, fueron incapaces de dar la cara, al igual que su gran líder. Óscar Medelius fue capturado en febrero de 2006 en Carolina del Norte (en Estados Unidos) y hace casi una semana se concedió por fin la extradición, la cual ha sido concluida con la entrega del presunto criminal a las autoridades peruanas.

Siga leyendo…

La Cantuta: Condenados algunos responsables

«Ex jefe del SIN fue condenado a 35 años de cárcel por Caso La Cantuta» titula El Comercio. Además, indica, que la Primera Sala Penal Anticorrupción condenó a tres miembros del llamado Grupo Colina. Julio Salazar Monroe, ex jefe-títere del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) ha sido encontrado culpable por los delitos de «homicidio calificado y desaparición forzosa en agravio de los nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta)», quienes fueron ajusticiados por el Destacamente Colina un 18 de Julio de 1992.

Siga leyendo…

«La Revolución Constructiva del aprismo», el revisionismo de Alan

Niño aprista
publicado originalmente en De Igual a Igual en la sección Con Firma

«La Revolución Constructiva del aprismo. Teoría y práctica de la modernidad» es la última muestra del revisionismo histórico que vive el APRA cada vez que da una patada en la mesa para aliarse con sus antiguos enemigos, aunque esta vez algo más profundo, y responde a una lógica de justificar bajo la figura del caudillo Haya de la Torre el abrazado radicalismo neoliberal del que hace gala el presidente del Perú, Alan García Pérez, hijo político del propio Haya. Como se decía en la novela 1984, nunca estuvimos en guerra con Eurasia, siempre con Estasia, hasta que la guerra y el aliado cambian, y de toda la vida, siempre se luchó contra Eurasia, y nunca se estuvo en guerra con Estasia.

Siga leyendo…

El Autogolpe, delito por el que no se le juzgará

publicado originalmente en De Igual a Igual

Un delito por el que no será juzgado, un hecho que no debe repetirse.

El 5 de Abril de 1992, hace tan solo 16 años y bajo las palabras de «disolver, disolver, temporalmente el Congreso de la República» el por entonces presidente constitucional de la República del Perú, Alberto Fujimori, anunció a todos los peruanos que daba un golpe de Estado, contra su propio gobierno, para tomar, de esta forma, el absoluto control del Perú y poder quitarse el lastre de algunas instituciones que mal que bien seguían la lógica democrática, y para poder imponer una dictadura que pronto se vistió de Democracia, se dotó de una nueva Constitución y modificó al país todo lo que pudo, por medio de la cual el terror y el libre mercado (plagado de mercantilismo desestructurado) en su versión más populista y devoradora entraron juntas a un país en caos.

Siga leyendo…

AlB: El niño aprista, una historia de la vida real – T2

El Niño aprista

¡Vuelve la historia real de Un Niño Aprista! Eso sí, le he cambiado el formato al «tipo tira» (siendo esta la segunda tira que comienzo, pero dejemos mi inconstancia a un lado), ya saben, aquella cosa que inicié hace un año y mucho con carátula y primera página, que supongo que reharé para que se adapte al nuevo formato (que no será siempre de dos viñetas ni nada de eso, será más bien «libre» en cuanto a tamaño y forma :P).

Siga leyendo…

Alan García: «Separémoslos a ellos del Perú»

Publicado originalmente en De Igual a Igual

«Algunos quieren separarse del Perú, mejor separémoslos a ellos del Perú. Es más fácil salir de una persona que salir de un departamento tan querido como Puno», brama el presidente peruano, Alan García, con respecto a las declaraciones del presidente regional de Puno, Fuentes Guzmán (y todo por culpa del proceso de contratación de docentes). Lo interesante de todo esto es cómo cerramos los ojos ante un problema recurrente en Perú: La falta de una verdadera descentralización (y lo mal que se hace cada vez que se intenta). Cuando el APRA gobernaba un puñado largo de Regiones, exigía más autonomía y descentralización, ahora que tiene el gobierno nacional pero su presencia regional es más bien testimonial, quiere saltarse a las autoridades regionales y trabajar directamente con los alcaldes.

Siga leyendo…

Cipriani contra el divorcio

«El cardenal Cipriani criticó la aprobación de la ley del divorcio rápido
El cardenal Juan Luis Cipriani sostuvo que no se puede permitir que «pequeños grupos» pretendan diseñar una sociedad «en la que se rompen matrimonios, se rompen familias y se matan niños» y demandó a cada uno de los católicos a asumir la responsabilidad que le corresponde en este tema.
(…)
«El matrimonio es indisoluble, la familia es la célula esencial sin la cual no hay sociedad, los hijos son de un valor infinito y no se les puede dejar por las calles», recalcó.» (El Comercio)

Lo curioso es que los católicos, normalmente, también se divorcian, con todo lo indisoluble de su vínculo, cuando una pareja no funciona, debe acabar. La Iglesia Católica, en contra de otras cristianas, sigue teniendo una postura hipócrita con respecto a la pareja, esto es, prefiere que los padres se separen pero no se divorcien, mantiene la anulación canónica, incluso por rato y no consumado, e insiste en mantener unidas las parejas aunque se tiren los trastos a la cabeza, bajo el falso argumento que eso es lo mejor para los niños (realmente considero que es peor que un niño viva en un entorno de hostilidad entre dos mayores que en uno con un sólo mayor).

Siga leyendo…

MINEDU, tenemos un problema

¡Si fuera sólo uno! resoplarán muchos al leer el título de la presente nota, y tendrán razón. Pero me quiero referir a uno en concreto: Lo mal que se están haciendo las cosas en el tema de la contratación de docentes, lo improvisado que todo parece y, lo que es peor, los malísimos resultados de los postulantes a maestros. Es cierto que esto último, en cierta medida, puede deberse a todo lo anterior, pero no es justificable, en general, la baja formación existente entre quienes se presentan a las pruebas para ser profesor, o entre los propios profesores que actualmente forman a los pequeños peruanitos.

Siga leyendo…

Caso Tula: ¿Sólo lo parece?

Mauricio Mulder, Secretario General del APRA y Congresista, asegura y rejura que su bancada no intenta proteger a Tula Benites, por más que los hechos demuestren lo contrario y lo sucedido en la comisión donde hicieron todo lo posible para ralentizar la decisión en torno a la Congresista. La primera votación que salvó a la congresista y la siguiente ha sido bien resumida por ocraM en El Útero de Marita, así que a él me remito sobre los asuntos congresales con respecto a la acusación constitucional.

Siga leyendo…

Alva Castro debe irse…

…Y mientras no lo haga, debemos presionar para echarlo. Está claro que despidiéndole (en sí mismo) no se soluciona nada, que los problemas abundantes en el Ministerio del Interior, dirigido por Alva Castro, seguirán estando, pero al menos forzaríamos la autocrítica en un gobierno que por mucho menos cortó la cabeza de la anterior Ministra y, cuando eran oposición, se cargaron a otro ministro. No solucionaremos los problemas, pero acabaríamos con uno de los actuales males del Ministerio del Interior. Por una cuestión de «tono» y «forma» Unidad Nacional no firmó la moción de censura que presentó el Partido Nacionalista Peruano (PNP) y Unión Por el Perú (UPP). Esta vez la moción se presenta por los incidentes y asesinatos del pasado paro agrario.

Siga leyendo…