El pasado 21 de agosto se publicó la Sentencia del Tribunal Constitucional nº 177/2015, de 22 de julio de 2015 (PDF y otros formatos). Una sentencia del pleno del intérprete de la Constitución que atendía a una reclamación por parte de dos condenados por quemar una fotografía del rey (injurias a la Corona) durante una manifestación antimonárquica e independentistas en 2007. Los manifestantes y condenados (a 15 meses de prisión sustituida por una multa de 30 meses a razón de tres euros el día) consideraron vulnerados dos derechos fundamentales: libertad ideológica (art. 16.1 de la Constitución) y la libertad de expresión (art. 20.1.a de la carta magna).
Categoría: Actualidad de España
Consentimiento para interrumpir el embarazo entre los 16 y 17 años
Un error común es creer que los menores son incapaces de opinar y decidir. En realidad la norma general es que se les debe escuchar desde los 12 (actualmente ya se presume madurez desde esa edad para casi cualquier tema) y que desde los 16 años ya prácticamente son mayores para dar su consentimiento en cualquier tema. No es raro, pues también es la edad en que ya se pueden emancipar legalmente (art. 317 del Código Civil… hasta hace nada -unos días- el matrimonio podía emanciparte desde los 14 años -con dispensa judicial para poder contraerlo; ahora es requisito estar ya emancipado para contraer matrimonio y es necesario tener al menos 16-). Sin entrar en los casos de menores emancipados, son importantes dos normas para entender la capacidad del menor: la «Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de protección jurídica del menor» (vamos a fijarnos en la redacción dada por la «Ley Orgánica 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia», aunque esta aún no haya entrado en vigor) o LOPJM y la «Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica» o LAP.
Mala praxis presupuestal: ministerio de Defensa
El gobierno de España y el partido que le sustenta se deberían llevar un premio por mala praxis legislativa; abuso del Real Decreto Ley; uso aplastante de la mayoría absoluta para impedir que determinados Reales Decreto Ley se procesen posteriormente como Proyectos de Ley; uso y abuso de las leyes ómnibus; uso y abuso de la inclusión, vía enmienda, de reformas en leyes que no tienen mucho que ver con la que se está debatiendo -dos ejemplos sangrantes: la propia abdicación del monarca y las «devoluciones en caliente» incluidas en el proyecto de Seguridad Ciudadana-. Incluso, una de las pocas proposiciones de ley salidas del Grupo Popular solo se hizo para evitar pedir los informes que el gobierno hubiese tenido que solicitar si el proyecto fuera suyo. Pero tal vez uno de los casos más graves se encuentre en la partida presupuestal del Ministerio de Defensa.
Una vieja polémica… y un título franquista
Actualización 23/7/15: volví a revisar el artículo en la edición en papel de El Norte y no es un editorial, es una nota firmada (de alguien cuyo nombre he vuelto a olvidar) en la parte central de la zona de opinión. Por favor, donde hablo de «editorial» lean «columna».
Algo que me molesta es cuando se asume, en cualquier escrito, que una persona es mala, inmoral y antiética simplemente porque no comparte el gusto por, digamos, los títulos militares. Algo así hace el editorial de El Norte de Castilla de hoy día (21 de julio) cuando insulta directamente a los que no compartimos «orgullo» alguno porque se te conceda un título militar (ni en tiempos de paz ni en tiempos de guerra). Y no necesariamente es, como afirma ese artículo de opinión del diario, porque no seamos «los protagonistas», sino, simplemente, porque no creemos en la institución o la razón por la que se da.
Locales españolas, unas notas
Este domingo se celebraron elecciones locales en toda España (resultados en todas las capitales de provincia y ciudades autónomas) y elecciones autonómicas en la mayoría de las comunidades (quedaron fuera Andalucía -de recientes comicios-, País Vasco, Cataluña y Galicia). En cuanto tenga tiempo quiero jugar con los datos de las distintas autonomías (algo parecido a lo que hice con Andalucía; sobre todo en la extrapolación de esas elecciones al reparto del Congreso de los Diputados). Por ahora quería dejar algunos comentarios sobre las locales:
¿Es importante tener programa?
Un político español hizo famosa la frase «programa-programa-programa», era la base de su idea para pactos: alrededor de un programa común, compartido, que tuviera la esencia de los programas propios. Antes de las elecciones, a uno de los nuevos partidos se le exigía mostrar su programa electoral (cuando ni se sabía dónde se presentaría, ni el resto habían mostrado los suyos)… ahora vemos que, por lo visto, el programa como tal no es necesario.
Resumen de candidaturas en Salamanca (Ciudad y para las Cortes castellanoleonesas)
En otros procesos electorales he procedido a hacer resúmenes de candidaturas o partidos, teniendo en cuenta que los hago siempre desde la circunscripción que voto (y, claro, son mi opinión sobre dichas candidaturas, en ningún caso pretendo algo como la «objetividad»). Voy a repasar las candidaturas (y lo que creo que es su ideología y posturas sobre algunos temas) tanto para Salamanca (ciudad) como para los representantes de Salamanca en las Cortes de Castilla y León, teniendo en cuenta que, para estos segundos, usaré los programas autonómicos. El orden de mención será el que tienen en las resoluciones en que se proclaman las candidaturas para las Cortes (PDF del BOCyL ) y, para los que no se presentan a las cortes, continuaré con el orden del BOP de Salamanca. Siga leyendo…
Primero de mayo: fotos y dibujos
Resulta algo extraño andar gritando por la unidad de la clase obrera cuando hay tres manifestaciones más o menos a la misma hora; dos saliendo del mismo sitio aunque con destinos diferentes (y un pequeño punto de encuentro). Entiendo por qué ocurre, pero no deja de ser triste. Hay que recordarlo: el primero de mayo conmemoramos la Revuelta de Haymarket (Chicago, 1886), la fiesta combativa de los trabajadores (¡no del trabajo!); las huelgas por las ocho horas y toda la represión que la lucha social ha sufrido históricamente (aquella vez, algunas condenas de prisión y cinco trabajadores ejecutados por medio de la horca).
¿Es Podemos «urbanita»?
Ayer realicé, a la entrada puesta acá, una segunda actualización donde mostraba mi sorpresa por la victoria de Podemos en Cádiz (ciudad). Ajustada, sí, pero posiblemente lo mejor de una noche en que la entrada en el parlamento supo poco a la formación morada, que aspiraba a más (y que mantiene un discurso que no es del todo acorde ni con cuánta gente votó ni con el resultado final de su formación).
Andalucía: dos chiquitas
Actualización: resultado de las elecciones en Andalucía.
Actualización 2: En Cádiz (ciudad) ganó Podemos con el 28,93% de los votos. Luego les cuento mis impresiones sobre lo urbanita que parece esta formación, dados sus resultados.
Actualización 3: lo que ya hice otros años, ahora lo hago, pero en Elecciones – De Igual a Igual. Eso jugar con los resultados…
Estaba revisando algunas cosillas para escribir el artículo sobre los resultados en Andalucía cuando topé con la distribución por circunscripciones; la verdad es que desconocía la norma estatutaria (art. 104) que limita una circunscripción al doble de diputados que tenga otra. Como suele pasar cuando se quiere poner en valor el territorio, el reparto se hace con un sistema de resto mayor (es el caso andaluz). Han puesto un mínimo alto (8), y un techo bajo; la diferencia entre usar Resto Mayor (Hare) o D’Hondt es mínima, aunque existe; así Sevilla podría tener uno más (19) y Huelva uno menos (10). En cambio, si repartiéramos los 109 sin usar un mínimo (con Hare o con D’Hondt, nos da lo mismo siendo un número tan grande) y sin techo, el cambio sería grande: Sevilla pasaría a 25 curules mientras que en Huelva se elegirían 7, por continuar con los extremos.
A vueltas con las estadísticas laborales
Tres tipos de mentiras: las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas
En el debate del estado de la nación hemos podido asistir a un combate de medias verdades y desinformación según se iban tirando datos a la cara unos a otros, absolutamente descontextualizados, faltos de explicación y arbitrarios; cada vez que tenemos datos del mercado laboral (como el reciente del paro registrado) ocurre algo así, más cuando la lectura (los matices) que se hacen por los operadores sociales y políticos son lanzados al público sin vacuna alguna (y sin la menor explicación de qué es eso de paro registrado o lo que toque en cada momento).
Ciudadanos y Podemos (¿por qué no y UPyD?)
Ante un partido nuevo que «les da miedo», los principales medios españoles están contraponiendo a un pujante Rivera como la nueva alternativa liberal progresista (en ese centro tan cotizado). ¿Por qué insisten en hablar de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía como una formación nueva o de reciente aparición? ¿Por qué se informa como si fuera la primera vez que se presentan fuera de Cataluña? Atacar a Podemos no estaba funcionando, así que han cambiado la estrategia por presentar una alternativa viable a la formación pujante que recogiera los mismos votos desencantados.
A propósito de la universidad con el 3+2
Es increíble los problemas que está trayendo el dichoso Plan Bolonia en España; la mala implementación que se ha hecho desde el inicio y lo poco claro que han tenido las autoridades para su desarrollo y aplicación en estas tierras. Apurando los plazos, siempre sin tener claro qué queremos y cómo debemos llegar a eso que deseamos. Tal vez porque el proceso de Bolonia suponía un gran cambio en el cómo funcionaba la Universidad y, en el fondo, no se tuvo muy en cuenta este sistema y la inercia existente para ir probando cambios en que, necesariamente, se necesitaba la colaboración del sector. Tal vez porque la visión de futuro fue (y es) nula en estos temas.
¿Qué le pasa y pasará a IU?
La Izquierda Unida española tal vez pueda presumir de lo primero (si somos generosos en la definición o nos contentamos con el pensamiento de sus militantes -mas no de la acción de muchas de sus cabezas visibles-) pero, indudablemente, no de lo segundo. Izquierda Unida vive peleándose con Izquierda Unida (tal vez el culpable sea el Partido Comunista de España -PCE-, pero es que esta formación no deja de ser la mitad más uno de IU); ya en varias provincias no lo era (o no lo ha sido; en esta bitácora he dado cuenta de lo que ha ocurrido en otras elecciones o periodos en Salamanca o Asturas). Ese virus interno que les impide funcionar y les lleva a la desunión es algo que pasa transversalmente en un sinnúmero de lugares, el más sonado últimamente es Madrid y la cabeza federal.
Caso catalán: referendos, consultas y otros
Años con un diálogo de sordos. Pero muchos años. Y lo de diálogo es por llamarlo de alguna forma. La postura del gobierno español está clara: de acá no nos movemos; no quieren que se pregunte. El gobierno español es quien tiene la potestad de autorizar o no un referendo como el pretendido en Cataluña, siempre y cuando fuera no vinculante; así que no, el tema no es legal, es político. Y su postura política viene de su fuerte nacionalismo español (no es por «defensa de la Constitución» ni mandangas de ese estilo). Por el lado secesionista catalán (no digamos «soberanistas», eso lo son todos; solo fíjense en los españolistas, defienden justamente que el soberano es el pueblo español y por ello no se puede consultar solo en Cataluña y no quieren que se consulte en todo España), se está agrandando su propia fuerza a base de ver grandes números donde hay discretos resultados (contando su propio poder político). Ambos están dando la espalda a todos los que no le aplauden a rabiar.