«Ex legislador Óscar Medelius llegó extraditado de EE.UU.», titula Perú 21. Óscar Medelius, uno de esos tantos cobardes políticos fujimoristas que salieron por patas del país en cuanto se le pidieron responsabilidades por las causas delictivas iniciadas contra ellos. Esto es, fueron incapaces de dar la cara, al igual que su gran líder. Óscar Medelius fue capturado en febrero de 2006 en Carolina del Norte (en Estados Unidos) y hace casi una semana se concedió por fin la extradición, la cual ha sido concluida con la entrega del presunto criminal a las autoridades peruanas.
Categoría: Actualidad del Perú
La Cantuta: Condenados algunos responsables
«Ex jefe del SIN fue condenado a 35 años de cárcel por Caso La Cantuta» titula El Comercio. Además, indica, que la Primera Sala Penal Anticorrupción condenó a tres miembros del llamado Grupo Colina. Julio Salazar Monroe, ex jefe-títere del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) ha sido encontrado culpable por los delitos de «homicidio calificado y desaparición forzosa en agravio de los nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta)», quienes fueron ajusticiados por el Destacamente Colina un 18 de Julio de 1992.
«La Revolución Constructiva del aprismo», el revisionismo de Alan
publicado originalmente en De Igual a Igual en la sección Con Firma
«La Revolución Constructiva del aprismo. Teoría y práctica de la modernidad» es la última muestra del revisionismo histórico que vive el APRA cada vez que da una patada en la mesa para aliarse con sus antiguos enemigos, aunque esta vez algo más profundo, y responde a una lógica de justificar bajo la figura del caudillo Haya de la Torre el abrazado radicalismo neoliberal del que hace gala el presidente del Perú, Alan García Pérez, hijo político del propio Haya. Como se decía en la novela 1984, nunca estuvimos en guerra con Eurasia, siempre con Estasia, hasta que la guerra y el aliado cambian, y de toda la vida, siempre se luchó contra Eurasia, y nunca se estuvo en guerra con Estasia.
El Autogolpe, delito por el que no se le juzgará
publicado originalmente en De Igual a Igual
Un delito por el que no será juzgado, un hecho que no debe repetirse.
El 5 de Abril de 1992, hace tan solo 16 años y bajo las palabras de «disolver, disolver, temporalmente el Congreso de la República» el por entonces presidente constitucional de la República del Perú, Alberto Fujimori, anunció a todos los peruanos que daba un golpe de Estado, contra su propio gobierno, para tomar, de esta forma, el absoluto control del Perú y poder quitarse el lastre de algunas instituciones que mal que bien seguían la lógica democrática, y para poder imponer una dictadura que pronto se vistió de Democracia, se dotó de una nueva Constitución y modificó al país todo lo que pudo, por medio de la cual el terror y el libre mercado (plagado de mercantilismo desestructurado) en su versión más populista y devoradora entraron juntas a un país en caos.
AlB: El niño aprista, una historia de la vida real – T2
¡Vuelve la historia real de Un Niño Aprista! Eso sí, le he cambiado el formato al «tipo tira» (siendo esta la segunda tira que comienzo, pero dejemos mi inconstancia a un lado), ya saben, aquella cosa que inicié hace un año y mucho con carátula y primera página, que supongo que reharé para que se adapte al nuevo formato (que no será siempre de dos viñetas ni nada de eso, será más bien «libre» en cuanto a tamaño y forma :P).
Alan García: «Separémoslos a ellos del Perú»
Publicado originalmente en De Igual a Igual
«Algunos quieren separarse del Perú, mejor separémoslos a ellos del Perú. Es más fácil salir de una persona que salir de un departamento tan querido como Puno», brama el presidente peruano, Alan García, con respecto a las declaraciones del presidente regional de Puno, Fuentes Guzmán (y todo por culpa del proceso de contratación de docentes). Lo interesante de todo esto es cómo cerramos los ojos ante un problema recurrente en Perú: La falta de una verdadera descentralización (y lo mal que se hace cada vez que se intenta). Cuando el APRA gobernaba un puñado largo de Regiones, exigía más autonomía y descentralización, ahora que tiene el gobierno nacional pero su presencia regional es más bien testimonial, quiere saltarse a las autoridades regionales y trabajar directamente con los alcaldes.
Cipriani contra el divorcio
«El cardenal Cipriani criticó la aprobación de la ley del divorcio rápido
El cardenal Juan Luis Cipriani sostuvo que no se puede permitir que «pequeños grupos» pretendan diseñar una sociedad «en la que se rompen matrimonios, se rompen familias y se matan niños» y demandó a cada uno de los católicos a asumir la responsabilidad que le corresponde en este tema.
(…)
«El matrimonio es indisoluble, la familia es la célula esencial sin la cual no hay sociedad, los hijos son de un valor infinito y no se les puede dejar por las calles», recalcó.» (El Comercio)
Lo curioso es que los católicos, normalmente, también se divorcian, con todo lo indisoluble de su vínculo, cuando una pareja no funciona, debe acabar. La Iglesia Católica, en contra de otras cristianas, sigue teniendo una postura hipócrita con respecto a la pareja, esto es, prefiere que los padres se separen pero no se divorcien, mantiene la anulación canónica, incluso por rato y no consumado, e insiste en mantener unidas las parejas aunque se tiren los trastos a la cabeza, bajo el falso argumento que eso es lo mejor para los niños (realmente considero que es peor que un niño viva en un entorno de hostilidad entre dos mayores que en uno con un sólo mayor).
MINEDU, tenemos un problema
¡Si fuera sólo uno! resoplarán muchos al leer el título de la presente nota, y tendrán razón. Pero me quiero referir a uno en concreto: Lo mal que se están haciendo las cosas en el tema de la contratación de docentes, lo improvisado que todo parece y, lo que es peor, los malísimos resultados de los postulantes a maestros. Es cierto que esto último, en cierta medida, puede deberse a todo lo anterior, pero no es justificable, en general, la baja formación existente entre quienes se presentan a las pruebas para ser profesor, o entre los propios profesores que actualmente forman a los pequeños peruanitos.
Caso Tula: ¿Sólo lo parece?
Mauricio Mulder, Secretario General del APRA y Congresista, asegura y rejura que su bancada no intenta proteger a Tula Benites, por más que los hechos demuestren lo contrario y lo sucedido en la comisión donde hicieron todo lo posible para ralentizar la decisión en torno a la Congresista. La primera votación que salvó a la congresista y la siguiente ha sido bien resumida por ocraM en El Útero de Marita, así que a él me remito sobre los asuntos congresales con respecto a la acusación constitucional.
Alva Castro debe irse…
…Y mientras no lo haga, debemos presionar para echarlo. Está claro que despidiéndole (en sí mismo) no se soluciona nada, que los problemas abundantes en el Ministerio del Interior, dirigido por Alva Castro, seguirán estando, pero al menos forzaríamos la autocrítica en un gobierno que por mucho menos cortó la cabeza de la anterior Ministra y, cuando eran oposición, se cargaron a otro ministro. No solucionaremos los problemas, pero acabaríamos con uno de los actuales males del Ministerio del Interior. Por una cuestión de «tono» y «forma» Unidad Nacional no firmó la moción de censura que presentó el Partido Nacionalista Peruano (PNP) y Unión Por el Perú (UPP). Esta vez la moción se presenta por los incidentes y asesinatos del pasado paro agrario.
Tiro en la nuca
Uno de los sitios donde más se vulneran los derechos de las personas, sin lugar a dudas, son en las instalaciones de detención, donde los ajusticiamientos, palizas y todo tipo de torturas acompañan a verdaderos delitos de omisión cuando se permite que los presos, detenidos y demás, se den de palos entre sí. Déjalos que se maten entre ellos, muchos piensan, si están ahí es más fácil que le peguen un tiro y no nos salga tan caro, dicen con total desprecio al sistema que mantienen y defienden, con asco por la vida humana en la que luego se escudan. ¿A qué viene esto? «El burrier mexicano muerto en la Dirandro no se habría suicidado», titula El Comercio.
Tula: ¿Pecula o falsea? Igual delinque
Por fin, con los votos en contra de los apristas, la Subcomisión del Congreso sobre Acusaciones Constitucionales aprobó la acusación constitucional contra la congresista Tula Benites Vásquez por los delitos de colusión y peculado por contratación irregular. La votación fue ajustada, cinco contra cuatro (de tres apristas y una fujimorista) con una abstención. Ahora el dictamen de la subcomisión pasa a la Comisión Permanente del Congreso que, al parecer, cambiará la acusación concreta, retirando el delito de peculado e incluyendo el de falsedad genérica, según indicó Carlos Bruce (que se abstuvo en la votación por no estar de acuerdo con la inclusión del peculado).
De tercios y superiores
Jorge del Castillo insiste: La ley no es discriminatoria, queremos a los mejores de profesores, no a los últimos de la clase. Y se defiende en que eso no es discriminación, es un criterio de selección*. Y en ese sentido tiene razón, se quiere premiar a los alumnos del tercio superior de las Instituciones de Educación Superior No Universitaria y las facultades de Educación de las Universidades con puestos de trabajo en las escuelas primarias y centros de educación técnico – productiva frente a sus compañeros de clase. Ahora bien, tener como principal criterio de selección (o primera valla) la pertenencia al tercio superior suena, en todo caso, a parche mal puesto en el sistema educativo peruano, como siempre se hacen estas cosas en nuestro país, sin tener claro las consecuencias, formas, medios, realidad y plan de acción… Como con las exámenes a los docentes y toda la novela entorno a los mismos.
Todos con Tula, o algo así
«La práctica nuestra es incluso rechazar cualquier tipo de actitud que se preste a maniobras dilatorias. Creemos importantísimo que se sigan, se observen y se practiquen las reglas de la actuación democrática en el Congreso», declara Luis Negreiros, presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), en relación al caso de la congresista aprista Tula Luz Benites Vásquez, eternamente dilatado por la inasistencia de los miembros apristas de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales que ha impedido la tramitación en el Congreso del caso (bien resumido en Desde el Tercer Piso en la entrada «El escuadrón de Tula»). Las declaraciones de Negreiros suenan tan falsas, tan cínicas…
¿Es constitucional el registro de los padrones de afiliados?
publicado originalmente en De Igual a Igual
En estos días se ha hablado mucho del padrón de afiliados del Partido Aprista Peruano (PAP o APRA), entregado a la Oficina Nacional de padrón de Afiliados según marca la Ley Nº 28094, de Partidos Políticos, publicado el 1 de noviembre de 2003 (para un buen resumen de todo el caso con respecto al APRA y los afiliados que «faltan» en el padrón, recomiendo el artículo de José Alejandro Godoy «Padrones y broncas apristas»). Y la verdad, tengo serias dudas sobre la constitucionalidad de la obligatoriedad de la entrega del padrón de afiliados o que esto realmente ayude a la transparencia de los partidos políticos.