Ernesto me pregunta qué opino sobre un artículo de la casi siempre ínclita Rosa María Palacios (¿por qué Perú21 no tiene enlaces permanentes? sobre todo para el último artículo de los colaboradores) titulado «De proletariados a capitalistas«, en el que Rosa María Palacios aplaude la lucha de los mineros a favor del cambio de sistema de reparto de utilidades, y lo ve como una lucha liberal entre los trabajadores junto con su empresa contra la intervención del Estado en el reparto de las utilidades.
Categoría: Actualidad del Perú
Un vicepresidente que apoya el terrorismo de Estado
Ni el gobierno en términos generales, pero hablemos de Luis Alejandro Giampietri Rojas, vicepresidente del gobierno del Perú y otrora contralamirante de la marina con causas pendientes por violaciones de derechos humanos (de las que se «salvó» por una «prescripción» hecha contra la CIDH): Luis Giampietri sigue justificando el terrorismo de Estado, y en ese línea debemos entender sus repetidas y constantes críticas a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Archivado proyecto en favor del voto voluntario
El proyecto para instaurar en Perú por fin el Voto Voluntario (o voto libre o voto facultativo) ha sido archivado con la mayoría de votos en la comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República con argumentos tan absurdos como que el voto voluntario «pondría en juego la legitimidad del sistema» o que la ciudadanía no está preparada para decidir si va a votar o no. ¿Cómo es posible que no estemos preparados para tomar la primera decisión en todo proceso electoral pero sí para elegir al que mandará?
FONAVI: El gobierno sigue mintiendo y dando largas
¿Cómo se puede mentir en un tema tan sensible? Todos sabemos que los gobiernos tienden a endulzar la realidad, pero de ahí a que den información directamente falsa hay un paso bastante grande, no se puede permitir que desde las oficinas de comunicación del gobierno se rebote noticias que no son tales y los medios, encima, las recojan sin entenderlas o analizarlas. J. Francisco Canaza en Apuntes Peruanos nos advierte: «El Gobierno miente: No hay devolución de aportes a los Fonavistas».
Cortina de Humo: Imposible para el 2016
Y nos comemos con papas la cortina de humo. Pero sí, pico el anzuelo, y hablo del tema. Por medio de mi ración diaria de Útero de Marita (suena peor de lo que realmente es) me entero de la cortina de humo actual, esto es, de la imposible candidatura de «Perú» para ser sede de los Juegos Olímpicos del 2016. Dos cosas como punto de partida para el debate: Los países no pueden ser sede de los juegos, son ciudades (es imposible que se postule todo el Perú como sede, eso es lo que se hace en los mundiales, no en los Juegos Olímpicos) y, para más inri, en septiembre de 2007 se cerraron las presentaciones de las candidaturas para ser sede de los Juegos Olímpicos de 2016, así que NO EXISTE POSIBILIDAD alguna para que «Perú» (cualquier ciudad peruana) se presente para ser sede de las olimpiadas de ese año.
De utilidades mineras y proyectos apristas
Juan Carlos Eguren Neuenschwander, de Unidad Nacional, adelantó a CNR Noticias que el proyecto de ley (01686/2007-CR) presentado por el grupo parlamentario aprista y apoyado por el gobierno de la nación pretende modificar el Decreto Legislativo Nº 892 (pdf), afectaría negativamente a los ingresos en inversiones viales en favor de las regiones. Eguren pone como ejemplo a Arequipa, que recibe 35 millones por «canon minero» mientras que por remanentes de utilidades recibe unos 135 millones. Quienes salen favorecidos por esta medida (de forma dispar), son los trabajadores del sector minero.
El Paro Nacional es justo y necesario
La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) convoca un paro nacional para el próximo 9 de julio. Según el secretario general del sindicato:
«[E]ntre las principales exigencias de la medida de fuerza destacan el cambio de la política económica, lucha contra el alza del costo de vida, aumento general de sueldos, salarios y pensiones, el cese de la represión y violencia contra los trabajadores, el cese de las privatizaciones, defensa irrestricta de los recursos naturales, atención a la agenda agraria, atención a la seguridad social, solución a los problemas de los trabajadores auto-empleados.»
A la par que anunción la instalación del Comité Nacional del Paro Nacional (un poco redundante el nombre) que pretende estructurar el paro convocado a la par que organizar comités regionales y provinciales para promover la participación en el paro.
Con la Iglesia nos hemos topado
Es incorrecto decir que el Perú es un estado laico, puesto que encaja mejor con un Estado Confesional Cultural o Histórico, esto es, donde una confesión religiosa está reconocida, desde la propia constitución, como importante en la formación de la moral, historia y cultura patria, estando esta confesión por encima del resto (en este sentido entiendo el artículo 50 de la Constitución Política peruana de 1993, cuya redacción es calcada al artículo 86 de la ya extinta Constitución de 1979), incluso se habla del respeto del Estado por las «otras confesiones», lo cual las deja subordinadas a la Iglesia Católica y su relación especial con el Estado. Aunque la interpretación «oficial», cabe recordar, de ese precepto es la separación Iglesia – Estado. Una separación, matizo, bastante especial, donde la colaboración es una suerte de matrimonio indisoluble
Finalizó la V Cumbre de América Latina, el Caribe y Unión Europea
Más de lo mismo. Alguna que otra conclusión o inicio de camino que podría ser interesante si se desarrollara como se dice, pero en general, estas reuniones sirven para reafirmar y mantener el statu quo de las cosas (no crean que es para cambiarlo) y para poner sobre la mesa todos los intereses empresariales de las dos regiones y cómo hacer que no compitan sino que se complementen (por decirlo de alguna forma). Y por supuesto, sirve para ver cómo todos los mandamases se reafirman en unos discursos que ya traían escritos. Así pues, concluyó la V Cumbre de América Latina, el Caribe y Unión Europea.
El [nuevo] abogado del diablo
Javier Maximiliano Alfredo Hipólito Valle Riestra Gonzáles Olaechea* es un personaje inefable de nuestra necia política. Y es aún más inexplicable, desde el discurso de su partido, que él sea miembro del Partido Aprista Peruano, y Congresista por dicha formación política. ¿Qué hace un fujimorista en el APRA? ¿Cómo volvió, por enésima vez, a ocupar un cargo público a sabiendas de lo que él significó en la etapa final del fujimorato más que corrupto? ¡Cuando él planeaba cómo saltarse la ley! Y ahora vemos cómo Valle Riestra se vuelve a poner la camiseta del ex presidente procesado por asesinatos y desapariciones forzosas, entre otros delitos, para ser el nuevo y reluciente abogado del destructor del Perú de los noventa.
¡Que intervenga el ejército! (gritan)
El gobierno peruano se está preparando para la guerra, pero el enemigo no es una potencia militar extranjera, sino que son sus propios ciudadanos. La policía, por lo visto, no es lo suficientemente letal para frenar la protesta social, no es lo suficientemente efectiva frente a los conflictos que amargan al habitante de palacio. Quien ocupa el sillón de Pizarro quiere aplicar soluciones fracasadas de antaño a problemas jamás resueltos, en su nuevo catecismo donde han abandonado cualquier lucha en favor de la justicia social, la mano dura y el militarismo cobran nuevos bríos desde el Decreto Supremo Nº 007-2008-DE, por el cual se permite que el Presidente de la República mande tropas a zonas que no están declaradas en emergencia. Esto es, carta blanca para el presidente, con una norma del ejecutivo, para que el ejército reprima al pueblo que juró proteger.
Y los echaron…
«Ejecutivo retira a 64 ONG del Consejo Nacional de DD.HH.» titula El Comercio una inquietante nota en que se cubre el Decreto Supremo 008-2008-JUS, publicado en El Peruano el 27 de Abril, por el cual el ejecutivo nacional realiza la táctica de la «patada en el trasero» a quien se le ponga en frente, y expulsa del Consejo Nacional de Derechos Humanos a 64 organizaciones, entre las que se encuentra APRODEH, muy cuestionada mediáticamente por el tema del MRTA y el Parlamento Europeo. Esta expulsión de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos se realiza mediante una triquiñuela legal al considerar, el ejecutivo, que la misma no cumplía con la legalidad del tratamiento de información sobre la cual la Coordinadora no se obligaba a guardar secreto cuando sí debía hacerlo (según los considerandos del DS 008-2008-JUS según legislación de hace cinco años, que recién ahora ejecutan).
APRODEH y el MRTA, sacando las cosas de quicio
Las cosas se han ido de madre, y en gran medida por lo que creo que es una interpretación exagerada e incorrecta tanto de los hechos como de la importancia de los mismos. También desconocimiento de cómo funcionan esas «listas negras» de organizaciones terroristas. Las cosas como son, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) fue una organización terrorista peruana con cierta presencia en los 90, e internacionalmente conocida por el secuestro de la casa del embajador de Japón en 1996 (que acabó con la Operación Chavín de Huántar, en la que al parecer se ejecutó extrajudicialmente a emerretistas por orden presidencial). La cuestión es que se está aprovechando un hecho sobredimensionado para perseguir a las organizaciones de derechos humanos.
Las mentiras contra Melissa
[[[Video] Melissa Patiño, presa política y perseguida por los medios]]
¿Cómo es posible que en televisión nacional, dizque que en programas de investigación, se presenten como ciertos hechos no contrastados? ¿Cómo es posible que presenten como pruebas un vídeo sin audio totalmente recortado? ¿Cómo es que llegaron a la conclusión que ese hombre era el enamorado de Melissa sin pruebas que lo sustenten? ¿Por qué no entrevistaron a la abogada de Melissa o a su verdadero enamorado? Teniendo fácil acceso al auto de apertura: ¿Cómo es posible que no hicieran referencia al mismo para estar seguros de qué se le acusa a Melissa? ¿Ser de un partido político legal ya te vuelve delincuente? Porque en el reportaje de César se «acusa» de «terrorismo» a miembros de Nueva Izquierda, partido que se presentó legalmente a las pasadas elecciones. ¿Se puede manipular más la realidad para acusar de terrorista a una joven que poco tiene que ver con la Coordinadora Continental Bolivariana? ¿De dónde se han sacado que desde la CCB – CP se hablase y aplaudiese el trabajo de Melissa Patiño en su comunidad? ¿Es eso de por sí un delito? ¿Si desde la CCB – CP se aplaude, un día, una medida del APRA, el partido de la estrella se volverá ilegal y delictivo? ¿Desde cuando es delito en Perú organizar marchas? ¿Desde cuando es delito haber visto una pintada de «Alan genocida» en otro país? ¿Hasta cuando los peruanos vamos a soportar la persecución política de un gobierno que olvida pronto sus épocas de perseguido para volverse en persecutor? ¿Por qué los medios se prestan a lanzar mierda sobre los ciudadanos para ayudar a la imagen pública de un ministerio altamente cuestionado? Continúe leyendo en De Igual a Igual.
AlB: El niño aprista, una historia de la vida real – T3
Junta a un grupo de frikis-comiqueros y se pondrán a discutir sobre cualquiera de estos cuatro temas: realmente para qué usan el lazo tanto Wonder Woman y como Wonder Girl, si es mejor que los personajes envejezcan y tengan ciclos de vida o si está bien la situación actual de semi inmovilismo, qué dibujante o guionista es el mejor y, por último y la conversación más peligrosa, quién es el más fuerte.