El pasado domingo 25 de septiembre de 2016 se celebraron elecciones autonómicas en dos comunidades españolas, en el País Vasco (Euskadi o Euskal Herria) y en Galicia (Galiza). Elegían a sus parlamentos autonómicos (que, a su vez, eligen al presidente de la Comunidad). Estas elecciones, más que nunca, tienen una trascendencia importante en el plano estatal, en tanto que aún no se constituye el gobierno central, en donde parecía que todos estaban a la «espera» de los resultados autonómicos. Se pueden resumir, ambas contiendas, de la siguiente manera: mantenimiento de los gobiernos existentes (el PP en Galicia, que revalida la mayoría absoluta, mejorando el resultado electoral; y el PNV, que mejora en escaños y se distancia de la segunda fuerza) y que el PSOE (en sus versiones autonómicas) pierde fuerza, importancia y demás. Por mera coincidencia, en ambas elecciones se elegían a 75 parlamentarios. [Continúa leyendo en Elecciones-D=a=].
Categoría: Actualidad de España
Jugando con el reparto en el País Vasco [en Elecciones-D=a=]
Hoy se publica la intención de voto en Euskadi, que da cierto «vuelco» con respecto a las generales… este tipo de comunidades realmente vota algo diferente entre las autonómicas y las generales puesto que el voto útil se entiende de una manera muy distinta. La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene un sistema particular en el reparto de escaños entre las distintas circunscripciones (los tres territorios históricos que conforman la comunidad): todos tienen los mismos: 25 escaños. Cada provincia, así, tiene el 33% de la cámara independientemente de su peso real en cuanto a la población. Vamos a los dos extremos: Álava tiene 25 parlamentarios, los mismos que Vizcaya, cuando la primera representa al 14,78% de la población y la segunda al 52,47%. Además, los electores de los tres territorios, históricamente, han votado distinto (ciertos partidos podían ser segundos en una circunscripción y cuartos en otra, sin problemas), pero esto poco a poco va cambiando. Las razones del cambio las dejo para otro momento o gente más competente. [Continúa leyendo en Elecciones-D=a=].
España: ¿rumbo a las terceras elecciones? [D=a=]
Llevo unos cuántos días queriendo hablar un poco de la investidura y todo lo que rodea el circo en el que vivimos, pero los acontecimientos, en general, sobrepasan mi capacidad de poder explicar algo medio coherente y, sobre todo, de poder plantear posibles soluciones a lo que ocurre. (A decir verdad, algo puse sobre el acuerdo PP-Ciudadanos en mi bitácora, concentrado en la materia laboral). Para todos esos lectores de lares distintos a España (o los de esta tierra pero que han tenido a bien no seguir las noticias durante su descanso estival), un breve resumen «a mi manera» del tema de la investidura: [continúa leyendo en De Igual a Igual].
Apuntes laborales sobre el acuerdo PP-Ciudadanos
No sé si saldrá elegido Mariano Rajoy para los próximos cuatro años o si tendremos otras elecciones en que todos seguiremos tercamente votando algo más o menos parecido a lo de ahora, pero sí sé que lo pactado (pdf) entre las dos derechas estatales representadas en el hemiciclo no resulta beneficioso para los trabajadores, aunque por la entradilla parezca que lucharán por todos nosotros. Reza el pacto, como objetivos en la intervención sobre el «mercado de trabajo»:
«(…) reducir el desempleo, especialmente el de larga duración; acabar con la precariedad, fomentando la creación de empleo estable y de calidad; y potenciar el capital humano con unas políticas activas de empleo y formación verdaderamente eficaces»
Sobre los datos de empleo [en D=a=]
En muchos ámbitos estamos con la mala costumbre de comparar los datos o con el final del periodo de Rodríguez Zapatero –algunas publicaciones seudocientíficas directamente comparan unos trimestres con el último de 2011 cuando eso estadísticamente está prohibidísimo– o con el peor punto de la crisis que estamos pasando. Lo primero tiene una evidente razón: dejar claro que tan mal no va con el PP –ya hay muchos datos que mejoran al último del PSOE– y lo segundo tiene que ver con darnos un poco de coba a nosotros mismos: miren qué buenos somos. Más inversión en no sé qué; más empleo en no sé cuanto; más gasto social… Paren el carro un poco. Deberíamos estar comparándonos con un trimestre similar a «antes de la crisis»; siendo este el objetivo –estar, al menos, tan bien o tan mal como hace unos años–. También nos olvidamos que el «antes» fue lo que nos llevó al «ahora»; al menos por mi parte no me apetece escribir media línea para favorecer un modelo de crecimiento basado en la especulación y la construcción, además de la precariedad. [Continúa leyendo en D=a=].
Notas sobre la investidura y el resultado electoral
Debemos tener una memoria increíblemente corta cuando hacemos análisis electorales o mencionamos lo que ha ocurrido o no con las investiduras. Ahora se escucha mucho eso de que ya ha llegado el fin de las mayorías absolutas (en España, de doce legislaturas, solo ha habido cuatro mayorías absolutas, dos con el PSOE y dos con el PP), cuando lo que debemos pensar es en el fin de las mayorías simples holgadas (la más cómoda de todas la tuvo el PSOE en el 89, se quedó a uno de la absoluta) o, si lo prefieren, de la concentración de voto (las dos últimas elecciones sí han supuesto los resultados más bajos de los dos partidos más grandes; también ha roto la altísima sobrerrepresentación de la que gozaron esas dos formaciones, que con menos del 64% del voto llegaron a ocupar el 80% de la cámara, como pasó en el 77).
Elecciones españolas: notas durante la jornada de votación
Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte se votó este jueves y el resultado fue distinto a las últimas encuestas (en ese país se publican hasta el mismo momento de las elecciones). España vota hoy con la incertidumbre de poder tener unos resultados muy parecidos que el 20 de diciembre, con lo que, si nadie cambia de postura, no se podría conformar gobierno… otra vez. No estamos ante una «repetición» (aunque yo mismo haya usado la expresión) de elecciones o una «segunda vuelta», en tanto que había posibilidad de cambiar por completo todo lo que se presentaba y no había «descartes» de partidos por malos resultados (sí es cierto que algunas formaciones han retirado candidaturas). Y eso es una de las cosas que me extrañan: lo poco que se han movido las cosas. (En las últimas elecciones escribí una nota también el mismo día de las elecciones, antes de los resultados, que acompañé con esta misma viñeta). [Continúa leyendo en De Igual a Igual.net].
No hay por dónde coger el voto
Normalmente voto al «menos malo» que tenga alguna, aunque sea muy lejana, posibilidad de sacar algo positivo. Esto significa dos cosas: normalmente mi voto no vale para nada (bueno, para engrosar el «otros» sin representación) y me termino sintiendo mosqueado con lo que yo mismo he hecho (desde el propio gesto de votar hasta el haberme «vendido» por ese «menos malo»). ¿Qué pasa cuando no hay una opción «menos mala» más allá del matiz? Que no hay por dónde coger la papeleta. Para no olvidarlo, en Perú nos siguen recordando que votar no es un derecho, es una obligación. Con multa, si no cumples, claro.
Artículo para D=a=: España repetirá comicios
«En marzo decía, tras la investidura fracasada de Sánchez -eso sí fue un fracaso-, que no sabía qué harían. Veía las cosas bastante negras para un pacto pero, aún así, algo dentro de mí esperaba otro intento de coronar al líder del PSOE. Llegué a pensar que cuajaría un pacto por media legislatura (que finalmente hasta se propuso de forma relativa, al poner el PSOE sobre la mesa una moción de confianza a los dos años) y de muy mínimos, pero no ha sido posible. El rey, el día de ayer, tras hablar con los implicados (e imaginamos con un nuevo «yo no me presento» de Rajoy), prefirió no proponer a nadie. ¿Por qué? Simple, no hay tiempo de buscar nuevos apoyos tras la propuesta, tenían que ir con los deberes hechos y no fue así. Tanto Sánchez como Rajoy pudieron pedir turno, pero hacerlo era perder una votación en el Congreso de los diputados y ninguno estaba dispuesto a ello. El plazo comenzó gracias a que Sánchez se atrevió, si no, ni eso.» [Continúa leyendo en De Igual a Igual].
Enlace a: «Investidura en España: el PSOE fracasa»
Nota para De Igual a Igual: «Investidura en España: el PSOE fracasa»
«El líder del segundo partido en la cámara, Pedro Sánchez, no ha conseguido ser investido presidente del gobierno. Solo ha cosechado los «síes» de su partido -PSOE-, de su aliado de pacto -Ciudadanos-, Nueva Canarias (que se presentó en coalición con el PSOE) y Coalición Canarias, sin abstenciones; con lo cual fue absolutamente insuficiente para que el socialdemócrata pudiera salir presidente en segunda ronda. En la primera votación, recordemos, el PSOE obtuvo solo 130 síes (lo que corresponde a los 89 del PSOE, 40 de Ciudadanos y 1 de NC) frente a 219 noes y una abstención (CC). ¿Cómo es posible que los otros partidos con los que estuvo tan cerca del pacto le hayan abandonado de tal forma?» [Continúa leyendo en De Igual a Igual].
Enlaces a D=a=
Estos días han pasado muchas cosas (como siempre, pero, quiero decir, de las que me gusta comentar por este medio o asimilados) y tengo pendientes un par de notas… de todas formas, he escrito unas pocas que han aparecido en De Igual a Igual y que por una u otra razón que no tiene caso comentar, no he enlazado siquiera. Lo más «elaborado» por lo general ahora irá directo a De Igual a Igual y acá haré «otro tipo» de entradas… en fin, seguiré avisando.
No sé qué es peor…
Santiago Alba Rico se presenta al Senado por Ávila, así que le andan entrevistando. En una reciente:
Se eligen muy pocos senadores por Ávila.
Por Ávila salen cuatro y obviamente… Es muy difícil, pero ya te digo que de lo que se trata es de sumar, de sumar votos.
No sé que es peor, si la pregunta o la respuesta. Qué bárbara la ignorancia tanto del entrevistador como del entrevistado en este punto. Por Ávila se eligen 4 senadores, exactamente los mismos que en el resto de provincias. Sí, por Madrid se eligen 4 también. Siga leyendo…
«La mejor política social es crear empleo», repiten
Mi primera nota en el nuevo De Igual a Igual:
Los puestos de trabajo no son la mejor política de empleo, ¡ni siquiera son, por sí mismos, una política social!
De un tiempo a esta parte, la estrategia comunicativa del Partido Popular pasa con colar este mantra como verdad absoluta: «la mejor política social es crear empleo» (desde Rajoy1 hasta la ex ministra de Sanidad y Asuntos Sociales, Ana Mato2, pasando por otros muchos del partido3). La explicación es fácil para esta postura: el gobierno de España ha centrado sus esfuerzos en la bajada del desempleo a cualquier costo (para los trabajadores, se entiende) mientras ha llevado una sistemática destrucción del Estado de Bienestar endeble que existía en España (en las tres patas básicas: recortes en educación, sanidad y servicios sociales). Así pues, solo les queda la carta del «empleo». Pero, además, un partido de corte liberal no termina de creer (jamás lo hará) en el Estado Social (que no deja de ser un invento socialdemócrata), con lo que cualquier excusa es buena para cargárselo.
Sigue leyendo en De Igual a Igual.
(Mininota) Jugando con los resultados catalanes
Ya saben cómo me gusta «jugar» con los resultados electorales; en esta bitácora lo he hecho repetidas veces (una búsqueda en esta web ya da muchos resultados con ese título), con cierto retraso ahora le toca a los resultados del parlamento catalán 2015; pueden leer la nota en Elecciones – De Igual a Igual. Espero que les resulte interesante (claro).
Sobre el sí y el no en Cataluña, el mundo de los matices
Nos encanta pasarlo todo a binario, a blanco y negro, y obviar los grises. Toda esa escala que genera la combinación del blanco y el negro complica nuestra existencia porque quita certidumbre, el análisis fácil que se puede hacer con la lógica de quien escoge o puede escoger solo entre dos opciones. Eso pasa con los resultados en Cataluña, por muchos del «bando esto-no-es-un-plebiscito» ahora quieren que funcione como si lo fuera y zanjar la cuestión independentista, obviando por completo todos los matices. En el «sí» ocurre algo parecido, sin problemas marginan las diferencias de los dos proyectos que llevan esa marca -aunque parece algo más claro su postura que las del «otro lado»-.