La retrógada Directiva que pretendía ampliar la jornada máxima legal hasta, en ciertos supuestos, 65 horas semanales se ha visto frustrada en el Parlamento Europeo, donde unos 500 eurodiputados han dicho que las 65 horas las trabajará su padre (en palabras más discretas, pero creo que los europarlamentarios eran de los primeros en no querer ver su jornada aumentada). La mayoría en la cámara de todos los europeos de la Unión ha sido clara, hasta miembros del PPE han votado a favor de decirle NO a la directiva que ya avisaba conflictos sociales.
Categoría: Actualidad en General
Lástima que las declaraciones solo sean eso [Fragmento]
Un aniversario más de la Declaración de los Derechos Humanos, un año más para recordar el papel mojado.
Rubén Kotler tiene razón, es solo una declaración, más aun, se concibió como tal, cuando la ONU elaboró y aprobó la misma no lo hizo con fuerza legal, simplemente lanzó, la Asamblea, uno de sus brindfis al sol, un «nos gustaría que el mundo sea así, pero no nos comprometemos a que nuestros países, gobernados por nosotros, mueven un dedo para que dicho sueño se cumpla». ¡Tardaron decenios en poner en marcha los primeros y más básicos tratados de desarrollo de derechos humanos! Es cierto que en muchos países se asimiló dicha declaración y se le dio desde un (casi) primer momento valor normativo, pero no es menos cierto que fue y es puro papel mojado.
¿Es posible el cambio jugando con las mismas fichas?
Al lado de Bush cualquiera es bueno, dicen los más optimistas…
Obama ha comenzado a gobernar, falta mucho para que reciba, oficialmente, el poder del país que, guste o no guste, manda en el mundo en todos los campos, el Imperio, como muchos le llaman no sin razón. Barack Obama, ese negro que no es negro, se presentó a unas primarias con el discurso de cambio pero sin programa que lo sustentara. El «Sí Podemos» (como nuestra selección peruana) fueron su punta de lanza, su único, casi en exclusiva, argumento, favorecido por lo mala que ha sido la gestión republicana, pero sin marcar verdadera distancia entre sus políticas y las de sus contrarios (sólo hay que escucharle hablar de Irán para recordar lo que es, lo que representa). Y sí se pudo. Y ahora todo mundo espera un cambio de verdad. Pero Obama ha comenzado su partida con muchas de las fichas de Clinto…
Solo un cambio de color… [Fragmento]
Publicado en De Igual a Igual
Y no me refiero a la tez del ya electo presidente estadounidense, que tanto preocupa y entusiasma a los medios de todos los palos, como si fuera lo realmente importante en estas elecciones, sino al cambio del color del partido de gobierno, y del animal de compañía, cambiamos el elefante rojo por el burro azul. No habrá más cambios, tranquilos señores empresarios y dueños del mundo. Eso sí, lo que no se puede criticar de la actual contienda electoral es que esta vez se ha batido récord de asistencia, en términos relativos y absolutos, y al menos eso es positivo.
Candidatos negros… No solo Obama
Para la prensa estadounidense, y la mundial, en Estados Unidos sólo existen dos partidos (da igual sus nombres, pero desde hace ya muchos lustros, estos son el Republicano y el Demócrata), y en ese sentido entendemos que tanto Clinton como Obama fueran, para esa prensa, la primera posible candidata y el primer candidato negro.
Obama: Ni cambio ni nada
Estoy impresionado. Tengo la sensación de que el mundo entero ha comprado la moto Demócrata. Es la única forma en que puedo entender esas encuestas «mundiales» (a saber cuál es su real muestra) en que nadie quiere a McCain (un 12% más bien) y todos prefieren a Obama (¿Acaso no hay más opciones?). Cambio. Nunca una campaña publicitaria (exagero, claro) había calado tanto. Cambio se repite, pero ¿En qué? ¿Política internacional? Lo dudo. ¿Política interior? ¡Menos! ¿Porque es negro (mulato realmente) significa que en su mandato todo será diferente? ¿Fue el mandato de Margaret Tatcher diferente porque era mujer? Obama es un demócrata, senador, no es una forma distinta de nada, y que tenga a Biden de segundo nos lo deja claro desde el principio.
Estatismo, socialismo y desinformación en una campaña electoral
Un plan nacido de los despachos de la Casa Blanca, de la administración republicana más fracasada de los últimos años, está sirviendo como arma arrojadiza contra los demócratas por apoyar dicho plan, y ven sus miedos donde no hay nada de eso, a la par que desinforman sin cesar.»Estoy aterrorizado, estoy realmente asustado porque lo que está en juego el 4 de noviembre es la libertad frente al socialismo», soltó Tom Feeney, congresista republicano de Florida que votó en contra del plan las dos veces que tuvo oportunidad.
Apuntes sobre la crisis (II)
Nacionalizaciones y medias nacionalizaciones
Dentro del marco de esa crisis económico – financiera el discurso único sobre el actuar del Estado dentro del mercado ha cambiado radicalmente, ya no se niega su participación en casi cualquier circunstancia, y salvo algunas pocas escuelas dentro del libremercadismo, ya nadie niega que el Estado no solo sea un agente económico, si no que se falló en los métodos de control: La mano invisible necesita de una ayudita, previa y posterior a la explosión de cualquier crisis.
Apuntes sobre la crisis (I)
No deja de ser interesante, para todos, economistas, analistas, politólogos y opinólogos de todos los tipos y tipologías (como su servidor), esta crisis financiera – económica y la reacción de los gobiernos, sobre todo de los países con administraciones más bien a la derecha del espectro político que llevan años denunciando cualquier intervención por parte del Estado.
Guantánamo: 17 detenidos deben ser puestos en libertad
Una buena noticia, que recalca la importancia de los tribunales civiles sobre el corporativismo de los militares y el abuso de poder por parte de la administración: «Un juez federal estadounidense ordenó el martes que 17 chinos musulmanes de la etnia uigur, detenidos en Guantánamo sin cargos en su contra, sean liberados en suelo estadounidense«, reza la noticia de AFP. La cuestión es más o menos sencilla, como tantos otros presos en Guantánamo, estos 17 chinos no habían sido acusados formalmente de nada (su crimen era vivir en Afganistán, refugiados, y ser musulmanes) y no existían pruebas contra ellos. Por supuesto, el gobierno estadounidense apelará la decisión del juez, y está en su derecho (derecho que pretende arrebatar a los presos en Guantánamo).
La demagogia y el ataque personal como base electoral
Siempre se dice que Estados Unidos es la mayor democracia, y que deberíamos aprender mucho de un sistema electoral que, efectivamente, premia el debate. Pero la camapña electoral estadounidense, como el resto de campañas, está teñido de demagogia y de ataques ad hominem uno tras otro, por no hablar de que dicho sistema electoral prima el bipartidismo a tal punto que da la impresión de que no hay alternativa alguna, y además, es una campaña – espectáculo y no, como a veces se presenta al hablar de los debates, una campaña – indeológica.
Republicanos echan la culpa a los demócratas
«Este proyecto de ley fracasó porque Barack Obama y los demócratas ponen la política por delante de los intereses del país» reza el comunicado de Doug Holtz-Eakin, principal asesor económico de McCain, senador republicano y candidato a la presidencia del país en los próximos comicios. Y lo dice alguien que debe saber que en la cámara baja solo el 33% de sus compañeros votaron a favor de la medida, mientras que el 60% de los demócratas lo hicieron en ese sentido. Esto es, que si no fuera por los demócratas, el resultado hubiese sido un apabullante «no».
Sin plan, nacionalizaciones y salidas de compras
Anoche un acuerdo entre los líderes republicanos y demócratas, firmas acá y allá, suspicacias varias pero un discurso común: Este plan hay que aprobarlo. Bush anuncia las buenas nuevas en la mañana, acá la hacemos linda, dice, primero en la cámara de representantes se aprueba esto en un pispás y el miércoles lo aprueba la cámara alta, el Senado. Todo atado se suponía. A la hora de la verdad la inexistente disciplina de partido dio la razón a las bolsas europeas, que seguían su caída libre sin creerse el plan para nada: 228 votos en contra frente a los 205 síes confirmaban los temores del resto del mundo, Estados Unidos se quedó sin plan.
Elecciones en Austria: Avanza la extrema derecha
Los más optimistas dicen que no, que ya no es algo que agarre, que en esta Europa el fascismo es imposible otra vez, pero la realidad se empeña en demostrarnos que la extrema derecha se va reacomodando, que la deriva derechista de la Unión se radicaliza entre los votantes jóvenes, permitiendo un relevo generacional que no se debería dar… Los votantes en Austria, tras el tímido triunfo socialdemócrata sobre la «derecha moderada» en las pasadas elecciones (de hace dos años) y el gobierno en esas coaliciones que no funcionan, han castigado al Partido Popular austriaco creando un importante flujo de votos a la extrema derecha, que entre dos partidos acaparan el 30% de los votos.
El Cardenal y los homosexuales con la Iglesia se toparon
¡Qué ciertos son algunos refranes y frases hechas! Esta es una noticia curiosa, que no debería dar para mucho, pero bueno, es una noticia curiosa y acá va resumen con comentario, esta es una de esas veces en que se da un choque medianamente absurdo entre seglares creyentes y la jerarquía de turno. Hablo del caso del Cardenal John Henry Newman. El cardenal va a ser beatificado y desde el Vaticano, siguiendo su procedimiento, pidió la exhumación del cadáver del cardenal y el gobierno británico la autorizó (hasta acá sin problemas, si no nos cuestionamos por qué se ha hecho una excepción a una, eso sí, poco lógica ley ya demasiado antigua)… El problema comienza cuando se anuncia que el cardenal exhumado será «recolocado» en otro lugar, en una tumba distinta a la suya, para que los creyentes puedan adorarle.