Un pequeño espacio para la expresión, el debate, y hacer bulla… sobre todo mucha bulla.
Tengo muchísimas para hablar por aquí, pero la verdad es que no he conseguido ponerme en serio a escribir algo coherente. es difícil hablar de la situación actual teniendo en cuenta las múltiples. Cuestiones que están por analizar. No sé ni por dónde comenzar. Sí, en realidad lo de Gaza. Ya he intentado hablar de esto otras veces, en realidad, tenía escrito una entrada bastante larga sobre el tema. Pero, entre unas cosas y otras, se quedó en el tintero y ya está desactualizada.
Siga leyendo…Desde 1967 el Estado de Israel comenzó una larga estrategia de colonización de Palestina mediante la implantación de «asentamientos». La ONU en general y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), en particular, por enésima vez, recuerda la ilegalidad de esos asentamientos y la necesidad de su desmantelamiento. Esta vez la resolución 2334 (2016) del CSNU vio la luz (copia local en PDF) con la abstención de Estados Unidos y la aprobación del resto de los Estados miembros (nota de prensa). [Siga leyendo en De Igual a Igual.net].
Comencemos con Igualito
El pasado 12 de marzo falleció Terry Pratchett, uno de los grandes de la fantasía. Con Igualito le quisimos rendir homenaje al Mundodisco, en especial, a un personaje que me gusta especialmente: Tiffany Dolorido (Aching en el original). De paso es un pequeño homenaje para todos los escritores que realmente consiguen darle vida a sus personajes.
En De Igual a Igual he publicado: «Israel contra Palestina: la imposibilidad de hablar de la «legítima defensa» israelí». Después de escribir esa nota vi en distintas noticias el estado de un edificio ocupado por los medios, en un primer momento se habló de un «asesinato selectivo» de un grupo de yihadistas, luego, en el mejor de los casos, ha muerto uno, junto con él un periodista, y heridos varios más (muchos más). Y el edificio destrozado. Y no es la primera vez, en estos pocos días, que Israel ataca a los medios. Claro que está bombardeando a todos y le llaman asesinato selectivo, aunque se carguen familias completamente ajenas a todo este tema. Y desde las embajadas israelíes se pide que no se usen fotos de sus asesinatos… ¿y eso? Porque lo último que quiere Israel es que se vea lo que están haciendo, lo que llevan décadas haciendo: Aplastar al pueblo palestino.
Así es como entienden el camino a la paz: Represaliando al enemigo. Ni más ni menos. Puede hacerse construyendo más viviendas en zona ocupada para dificultar el proceso, puede hacerse amenazando con expulsar a palestinos de territorio palestino. Luego se preguntan por qué tener el territorio dividido no es un problema. Israel, como siempre, antepone la vía militar, y así se entiende que saquen una Orden Militar (estas cosas ni pasan por el parlamento, ya de por sí controlado por la extrema derecha israelí) que permitirá la deportación de miles de palestinos de Cisjordania, a la par de dejar abierta la puerta a acusaciones que ameritan penas de hasta 7 años de cárcel. Orden dada en octubre del año pasado, firmada por el general Gadi Shamni, comandante de las fuerzas de Israel en Cisjordania, que ahora entrará en vigor.
Quien avisa no es traidor, hoy toca hablar de fanáticos religiosos, y en esas andamos. Mientras en España continúa el ya viejo debate de si se deben o no concertar colegios que «diferencian» por sexo, en Israel pasa lo mismo pero con el servicio de autobuses. Como lo oyen, autobuses con segregación por sexos. Así los hombres se sientan adelante (¿se habían imaginado otra cosa?) y las mujeres atrás, acá sí que no hay argumentos educativos para justificar la segregación, algo que es discutible en el tema de las escuelas. Así que en Israel buena parte de intelectuales y ONG de mujeres se han puesto en pie de guerra contra esta discriminación.
Ante estas noticias: «Netanyahu insufla aire a los laboristas» y «EEUU protege a Israel de las imputaciones por Gaza». Solo me explico la actitud de Ehud Barak y los otros 679 votos a favor dentro del Partido Laborista, de entrar en «ese» gobierno, con «esos» compañeros, con esta explicación (dada en/para De Igual a Igual):
¿Cuándo se juzgará por crímenes contra la humanidad a este sujeto?
¿Cómo puede aliarse con la extrema derecha cuando, se supone, es socialdemócrata?
Saben que mi postura genérica con respecto a los partidos es permitir la participación más amplia posible. Ya que estamos en un medio de representación, lo lógico es permitir que las distintas posturas, por más desagradables que nos parezcan, puedan ser elegibles por los ciudadanos, y lo que acá se deben mantener son las formas, y no los contenidos. Así pues, los partidos contrarios al statu quo por definición tienen o deben tener cabida dentro del Estado que se considere a sí mismo democrático, para no pervertir su propio Derecho y Democracia representativa por medio de una legalidad torticera que impide que exista representación alguna o la truca, por tanto, el sistema pierde la legitimidad que le da su propia definición.
No son ataques desproporcionales, son ataques dentro de un Genocidio continuo y constante
En Derecho estamos acostumbrados a hablar de la proporción necesaria para que un ataque-respuesta esté justificado, en Derecho Internacional Público es la vara con la que se mide toda acción militar o cuasimilitar ante una agresión ajena, existe así un «derecho de defensa» (de Legítima Defensa), pero este jamás puede superar la agresión sufrida, por un lado debe ser suficiente el evitar seguir sufriendo daño por parte de la potencia agresora y por otro la venganza no cabe de ninguna forma (por ello la «guerra preventiva», eufemismo de «guerra» a secas, siempre será contraria al Derecho), pero esto es así cuando hablamos de dos estados distintos, que no es el caso de Israel y Palestina, y siempre en un contexto en que quien blande el argumento de la legítima defensa es el que se defiende de un «primer ataque», lo cual tampoco es el caso de Israel y Palestina, donde es Israel una potencia ocupante desde hace más de 40 años, es el primer agresor.
La represión generalizada a la población palestina por parte del gobierno de Israel es brutal, sin tapujos, y desde cualquier punto de vista, desmedida. Dicha represión debe considerarse un genocidio en toda regla, un castigo generalizado a una población que no hinca las rodillas ante los caprichos de una teocracia como la israelí. Tienen el cuajo de asegurar, desde el propio gobierno, que van a «desconectar Gaza», empeño en que vuelcan sus esfuerzos desde hace más de dos años, y que ha llegado a puntos insostenibles en los últimos días, y tienen la sinvergüenza de decir que seguirán «dando» gasolina y gas por «razones humanitarias», cuando han dejado sin «mundo moderno» a toda la población (más de un millón y medio de personas).
En la bajada de una noticia sobre la comisión Winograd podemos leer: «(…) la comisión Winograd, que investiga el comportamiento de políticos y militares hebreos durante la guerra del Líbano, no establecerá responsabilidades personales, con lo que se descarta que el informe de la comisión le apunte como responsable de este conflicto bélico». Dicha comisión, al final, sólo darán, en el informe final, conclusiones y recomendaciones generales, sin mencionar a los políticos y militares que tomaron decisiones durante la guerra. Noticia que le viene de perlas a Olmert, considerado el responsable final de una guerra que dejó mal sabor de boca en los dos países en conflicto, y muchos muertos y destrucción.