Éramos pocos y parió la abuela, nuevamente… Los partidos «verdes» o «rojiverdes» en España están cobrando fuerza, muchos de ellos vivían bien o con el PSOE (más de una vez en municipales se han presentado juntos, o les han apoyado en las generales) o con Izquierda Unida (la alianza IU-ICV como mejor ejemplo, pero también las innumerables corrientes «rojiverdes» en IU, o las coaliciones electorales puntuales). Ahora el ex dirigente de Greenpeace España, López Uralde, encabeza el nuevo proyecto «Equo», por ahora una fundación con vistas a ser partido (ya no son los partidos los que crean fundaciones, sino fundaciones -financiadas parcialmente por otro partidos extranjeros los que crean partidos-), y si eso, a confluir en el invento «rojiverde» y federalista de «Espacio Plural».
Autor: Jomra
ETA, tregua y camino para la paz
«Euskadi Ta Askatasuna» (ETA) decidió «aumentar» el alcance de su «alto al fuego», ahora es general (no solo acciones ofensivas, entiendo), permanente (sin límite de tiempo en principio) y «verificable» (por quién y cómo es el tema para esto último). La enésima tregua de ETA, la enésima vez que puede ser un engaño (como otras veces) o acabar mal aunque fuera sincera (como, también, otras veces). Pero como todas las veces anteriores seré optimista: Se puede acabar con la violencia etarra por la vía de la negociación, más aun, se debe intentar otra vez. Cerrarse en banda a la posibilidad del diálogo es exigir que griten las armas nuevamente.
Se venden puestos en Plancha y en Listas
¡Que me lo quitan de las manos! Caserito, caserita, acérquese a ver esta oferta, por quinientos mil soles tiene plaza de segundo vicepresidente en lista que asegura pasar a segunda vuelta, baratito nomás tiene el cargo, ofertón. Por cien mil menos, además, le dejamos elegir su número para el congreso. ¿Quiere el 13? El uno no, ese está reservado, sí claro, reservado para los que paguen más que usted, está claro, oferta y demanda, ya sabe. La plata viene sola, de veras, lo dice hasta el presidente de la república, así que es un ofertón, inversión segura, con retorno garantizado si sale electo, cosa casi segura (victoria no garantizada, lea la letra pequeña), hará todo tipo de negocios con comisión, además de salario fijo y en nómina durante cinco años, ni uno menos, con posibilidad de otros cinco si todo va como Dios Manda, que mandará lo que le digamos que mande, que para algo le pagamos. Pensión de jubilación más que máxima. (La Campaña Electoral no está incluida en esta oferta, consulte en el local de Partido más Cercano.)
Desinformación en la homilía del Obispo de Córdoba
¿Han escuchado o leído al obispo de Córdoba, Demetrio Fernández González? De su homilía del pasado 26 de diciembre (publicada el 30):
«El “ministro” de la familia en el gobierno del Papa, el cardenal Antonelli, me comentaba hace pocos días en Zaragoza que la Unesco tiene programado para los próximos 20 años hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual. Para eso, a través de distintos programas, irá implantando la ideología de género, que ya está presente en nuestras escuelas.»
Leo y releo toda la declaración y es que no hay por dónde cogerla la verdad. No sé si comenzar hablando sobre la parida que acaba de soltar sobre la Unesco (y la evidente ignorancia sobre los planes y proyectos de la misma), sobre la profunda ignorancia y desinformación sobre la homosexualidad (y eso que entre los prelados hay bastantes) o sobre el desconocimiento profundo sobre las teorías de género (y hasta su implantación en la educación española).
A vueltas con las obras y las vallas
Es un problema. Esa mentalidad de que el trabajo de un burgomaestre o cualquier cargo público es «hacer obra» no es constructiva, y menos, mucho menos, «personalizar» la obra, hacerla ver como que el alcalde (presidente o lo que sea) de turno es quien «hizo» la obra, como si fuera algo privado, o una «gracia» otorgada de forma individual por un ciudadano cualquiera en beneficio de todos. Espero que Villarán cumpla y su nombre no aparezca en las obras que se realicen durante su gestión. Hay que manifestar, además, que quien hace la obra no es el alcalde (o presidente), es el municipio (o provincia, gobierno regional o estatal), por lo mismo que a nadie se le ocurriría que en esas vallas se ponga información sobre el partido político al que pertenece el mandamás, tampoco debería aparecer el nombre del mismo.
El año de… hay que fastidiarse
Ha cambiado el año unas horas atrás, esto quiere decir que nosotros, occidentales que dominamos el mundo, decimos a todos que ha pasado un año más, incluso lo hemos celebrado (y de cuándo en cuándo vemos como un divertimento exótico cómo en otras culturas celebran el final de año, tan arbitrario como el nuestro, celebrado un día diferente a nuestro 31 de diciembre), vuelvo a ver la fecha, por si las moscas, cualquiera sabe al leer que una serie de congresistas* pidieron que sea el Año del Submarino en el Perú, ya se sabe, ese instrumento que hoy por hoy se usa básicamente para la guerra (porque se celebran esos submarinos, no los de exploración oceánica, por eso se recordaría su uso en las fuerzas navales), igual no es 1 de enero, ni 31 de diciembre, o 30 o 29, sino 28, y es una bromista nota del 28, que un despistado no puso a tiempo, o no leí en su día (este 28 he visto demasiadas cosas que hubiese prefiero que fueran bromas, pero no, no lo eran, para mi total asombro). ¿Submarinos militares antes que José María Arguedas? ¿Es una broma? ¿No? ¿Encima gana la votación el vehículo militar? ¿O fue por una canción de The Beatles?
Quítenles todo, dicen
«Mmm, eso huele a un derecho social… Creo que deberíamos acabar con el mismo», terció uno que iba por ahí con una biblia neoliberal, digo, con el TWSJ de ayer. «Definitivamente es algo insostenible, mejor tirar de pensiones privadas», dijo un agente de seguros. «¡Qué gran idea! Además, nosotros gestionamos mejor eso que el Estado, mastodóntico que no sabe hacer dinero, no como nosotros», se apuntó un banquero, justo ese que ayer pidió un rescate billonario (con B) para su banco, pero que ha quintuplicado su sueldo los últimos años, y que ha quebrado al menos un fondo de pensiones recientemente. Pieza a pieza van desmontando el Estado del Bienestar (para lo poco que ya queda), y lo que no se quita de lo público al menos se remata para que tenga una eficiente y recontra cara «gestión privada»*.
A vueltas con los hospitales de la Solidaridad
Ni son hospitales ni son solidarios… Algunos ya veíamos «feo» que los seudohospitales impulsados por el ex alcalde (y candidato a presidente) Luis Castañeda Lossio durante sus años de gobierno municipal, en tanto que eso de «solidaridad» suena como el nombre del partido de Castañeda (práctica común entre nuestros mandamases, lamentablemente), lo que resultaba todo un acto de proselitismo con dinero público (y luego nos ponemos tiquismiquis con las Casas de Alba), pero resulta que no solo por eso era malo el nombre, hay que sumarle que el dueño de la marca (registrada en Indecopi) no es el municipio, sino Luis Rubio.
Guantánamo: De mal en peor
No son pocas las veces en que la «solución» es peor que el problema. Tampoco son pocas las veces en que los gobernantes anuncian que harán algo y solo lo cumplen en pura «apariencia», mientras que la realidad subyacente es peor que el problema, o al menos, tiene los mismos inconvenientes que este. Así pues la solución del presidente Barack Obama, que prometió cerrar la cárcel de las Torturas llamada Guantánamo, es la de encerrar a 48 presos de esa cárcel de por vida sin que pisen un tribunal. Aunque parezca una tontería, el Estado de Derecho nace en dos ambientes muy determinados: Derecho Sancionador (el Penal en esa época prácticamente el único) y Derecho Tributario.
Apple, censuras y modelos centralizados
Apple, que siendo un intermediario se arroga el monopolio del control de las aplicaciones sobre dispositivos que vende (iPod, iPad e iPhone), demuestra una vez más por qué ese «poder» discrecional es peligroso, esta vez censura una aplicación que permite acceder a Wikileaks (espejo en D=a=) de forma fácil y cómoda, adaptada a los dispositivos de Apple, en vez de tener que pasar por la más que atacada versión Web. ¿Las razones para esta «retirada»? Que no cumple con las condiciones para desarrolladores (¿y cómo lo aprobaron?) además de poner en riesgo a individuos y grupos e incumplir con las leyes locales.
Rechazada la DF Segunda del proyecto de LES
Al final los partidos de la oposición han conseguido que la Disposición Final Segunda del Proyecto de Ley de Economía Sostenible, la nefasta «ley Sinde», no figure en el articulado aprobado por el Congreso de los Diputados y enviado al Senado. Así lo cuentan en Público:
«La votación se saldó con 18 votos a favor, todos del PSOE, y 20 en contra (16 del PP y cuatro del resto de partidos). La llave para la supresión de la disposición estuvo en manos del propio Gobierno, que no accedió a las peticiones de CiU. Sí contaba con el apoyo de EAJ-PNV para sacar adelante el resto de la ley, un respaldo que el grupo le había negado para la ley Sinde.»
Hay que alegrarnos de que la norma no sea aprobada, pero hay que recordar por qué no lo ha sido, y qué alternativas se pusieron sobre la mesa, esto es, los partidos mayoritarios no están a favor del libre intercambio para nada.
Dime con quién andas…
Las alianzas políticas para estas presidenciales no tienen ningún sentido. Bueno, lo tienen, son sumas de electorados que siguen a su particular caudillo, pero mientras unos reclaman que las alianzas se hagan sobre bases programáticas, otros suman votos. Escribió hace unos días Carlos Meléndez (también conocido como El Jorobado):
«las alianzas políticas no son acuerdos de las bases (éstas son la extensión de pequeños feudos personales al interior de los interesados seguidores), sino tratos pragmáticos creados en torno a conveniencias políticas, considerando simpatías y antipatías personales, y los pronósticos sobre el humor veraniego del electorado peruano.
Dentro de esta dinámica, alianzas electorales aparentemente incomprensibles (lo que algunos llaman “sancochados”) tienen una lógica pragmática supeditada a la realpolitik de la valla electoral antes que a la coherencia ideológica en un país -mano en el pecho- donde los programas políticos no importan tanto como los programas televisivos.»
Es lo único que nos permite entender que Pedro Pablo Kuczynski, que se presenta como «liberal» y de «centro progresista» (al margen que no lo sea), se alíe con el ex comandante General del Ejército Edwin Donayre, o con Humberto Lay, o con Yehude Simon (¿qué hace él entre esos? ¡quién le viera y quién le ve!), o con… Ya me entienden.
Las enmiendas a la «Ley Sinde»
Sí, no y más o menos. Es un error pensar que si una norma no pasa por el pleno no hay debate sobre la misma, o que porque no las hayamos escuchado no se han dado debates. Normalmente todo lo «interesante» ocurre en las comisiones, no en el pleno, ya cuando algo llega a todos los diputados las posiciones están claras y solo se vota lo ya acordado (como pasó con la reforma laboral, por ejemplo), y esto en leyes muy complejas aun se ve más claro (como cualquier «ley ómnibus», como es pretende ser la LES, o como pasa con las leyes de presupuestos). Sí es cierto que el gobierno está dando un nuevo empujón a un proyecto de ley que ha estado rumiando mucho tiempo, que ha entrado al parlamento para luego ser pospuesto y que nuevamente fue presentado en abril de este año, con sucesivas ampliaciones de plazos de enmiendas y otros, hasta que el gobierno consiguió la mayoría suficiente (sumando, por lo visto, a sus votos los de PNV y CiU) con lo que quiere que salga el texto «ya», a sabiendas que puede que en el Senado se lo enmienden o devuelvan, con lo que necesitaba apoyos suficientes para una mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.
Y Amazon lo volvió a hacer
Hace casi un año y medio Amazon.com Inc. decidió «retirar» libros que ya habían sido adquiridos por sus usuarios, lo hizo «borrando» dichas obras de las «bibliotecas virtuales» de sus usuarios, los compradores. En ese momento se puso el grito en el cielo, Amazon no reculó pero sí «prometió» no volver a proceder de esa forma, reconociendo que les faltó tacto en el proceder, aunque ya en el pasado habían procedido igual, al no aparecer en los medios de comunicación de masas «no existieron» esos otros casos… Pero del dicho al hecho hay mucho trecho: Amazon vuelve a borrar libros a sus usuarios. ¡Y cuántos casos más conoceremos así!
A vueltas con la prueba prohibida
O un breve comentario al respecto de la Sentencia del Tribunal constitucional sobre el expediente Nº 655-2010-PHC/TC, caso Alberto Químper Herrera recurso de agravio constitucional contra una sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima en un proceso de habéas Corpus
Primero vamos a situar la acción, hablamos de Químper, uno de los principales procesados del «caso de los petroaudios» o «petrogate», y de un proceso de «hábeas corpus» (simplificando mucho: un recurso que busca parar una «detención ilegal»), por el cual se pide declarar nulo el auto de apertura de instrucción de octubre de 2008 (dictado por el 3er juzgado Penal Especial de Lima) en tanto que dicho auto se fundamenta en pruebas ilegales (los «petroaudios»), en tanto que las mismas se obtuvieron afectando al derecho de secreto e inviolabilidad de las comunicaciones. Se desestima el «hábeas corpus» en base a que este tipo de procesos no es para valorar las pruebas usadas en un auto de apertura, algo que corresponde al juez ordinario (o sea, que se debió recurrir en vía ordinaria y no por «hábeas corpus») y esta sentencia fue ratificada por la CSJL, decisión que se lleva al Constitucional y acá ya llegamos a esta sentencia.