Por delante vaya que no estoy de acuerdo con la forma abusiva en que se cobra el canon, y que aún mantengo dudas sobre la naturaleza jurídica del mismo (si una tasa o una obligación privada originada por la ley), tampoco estoy de acuerdo con el reparto (nada transparente) que se realiza en muchas Sociedades de Gestión del llamado «canon» (remuneración compensatoria por copia privada), y mucho menos, con el comportamiento que tienen algunas entidades de gestión, como es la SGAE, con respecto a sus «críticos», contando además con el victimismo del que hacen gala (sobre todo personas que no cobran poco), y con conductas condenadas como la de espiar bodas y demás, para «perseguir con vehemencia» a quien no paga la cuota revolucionaria. Pero en la postura contraria al canon, al menos según está planteado ahora (como digo, me parece abusivo), no se puede recurrir de forma tan constante a ciertos mitos y mentiras sobre la copia privada y el canon que nada tienen que ver ni con el origen ni con la justificación de ambas, por tanto, con la legalidad vigente.
Autor: Jomra
Fujimori: No sé, no me acuerdo, no fui yo…
Fujimori miente más que habla. ¿Qué tan tontos nos cree Fujimori? Entiendo que su defensa se base en el «no sé, no recuerdo, no fui yo, fue Montesinos» y, por supuesto, en desconocer cómo estaba funcionando el estado que él presidía. Pero de ahí a que niegue su afinidad con Montesinos (con lo bien que quedaría un «fue mi amigo hasta que me di cuenta que me traicionaba»), que al menos fue buena hasta el 97 (como mínimo), mientras eran «patazas del alma». Y Fujimori, que dice que no se acuerda bien, afirma que conoció a Montesinos tras la segunda vuelta, sí recuerda que fue por medio de Loayza.
Fujimori condenado
publicado originalmente en De Igual a Igual
Seis años de cárcel para el ex presidente peruano Alberto Fujimori por el allanamiento ilegal a la casa de Trinidad Becerra, y deberá pagar una indemnización de cuatrocientos mil soles por el delito de «usurpación de funciones» al allanar la vivienda de la esposa de su asesor Vladimiro Montesinos. Alberto Fujimori había aceptado los cargos presentados en su contra pero pedía una condena máxima de cuatro años acogiéndose a la «confesión sincera», el fiscal pedía siete años de cárcel.
Fujimori mandó matar a los emerretistas
El día en que se inició el jucio al ex mandatario peruano Alberto Fujimori se destapa un documento de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA por sus siglas en inglés), con fecha del 10 de Junio de 1997, en que se afirma que «el presidente Fujimori ordenó que no se tomaran prisioneros (…) por esta razón, aun los miembros del MRTA que fueron capturados vivos no sobrevivieron a la operación de rescate» (el subrayado y el enlace son míos). Ni más ni menos, una orden de la vieja escuela, «no quiero supervivientes», y eso se realiza con una ejecución extrajudicial, llámese como se llame.
Fujimori: «soy totalmente inocente»
Hay que tener cara, mucha cara, para declararse «totalmente inocente». Hay que ser un verdadero mentiroso para afirmar eso sin que se te caiga la cara por la total vergüenza. Es imposible encontrar coherencia entre las declaraciones de Fujimori, que se arroga todo lo «bueno» y echa balones fuera en todo lo «malo» de su largo mandato como presidente del Perú. Y más cuando sabemos que dicho comando era conocido y mandado desde el ejecutivo del país, dirigido por Alberto Fujimori Fujimori. Y escucharle decir que él implementó «reformas dentro de un contexto de respeto a los derechos humanos» es tomarnos, a todos los peruanos, por idiotas.
Nace el Banco del Sur
«Los gobiernos de Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Venezuela firmaron este domingo en el salón blanco de la Casa Rosada, en Buenos Aires, la creación del Banco del Sur con un capital inicial de siete mil millones de dólares» reza la noticia. Dos ejes distintos confluyen en un proyecto que intenta alejar, al menos un poco, a dichos países (y a los que se vayan sumando) de la tiranía del FMI y el Banco Mundial. El Banco del Sur nace un poco descafeinado de lo propuesto en inicio planteada, ya que en principio servirá para financiar obras de infraestructura (más que necesaria en todos los países citados, principalmente en Ecuador y Bolivia).
Donayre suspende acto
«A solicitud del ministro de Defensa, Allan Wagner, el comandante general del Ejército, general Edwin Donayre, no llevará a cabo la ceremonia de condecoración a los medios de comunicación que estaba programada para el martes 11», relatan en La República. Y el Comandante General del Ejército del Perú, general Edwin Donayre, cual Pilatos, se lava las manos. «No Señor ministro, fueron mis asesores, que yo no tuve nada que ver en todo este asunto», debió decir, o al menos algo así. El diario al servicio del poder, ya sea de Alan o de Montesinos (o de los dos a la vez) iba a recibir el próximo 11 de diciembre una condecoración «por haber contribuido a que la institución castrense haya logrado el cumplimiento de sus objetivos», según informó Ángel Páez en La República.
«Gisaku», un intento…
Estoy entre «un buen intento», «un intento loable», «un intento y poco más», «un intento que demuestra que las intenciones no son lo que cuentan» y «un intento de publicidad oficialista». ¿Saben de qué les estoy hablando? Hace un par de años tuvo cierta resonancia mediática, a fin de cuentas, fue toda una curiosidad. GISAKU: Una película de dibujos animados española estrenada originalmente en Japón (durante el Hispanic Beat Film Festival en la capital nipona) dentro de la Expo del 2005.
Resaca tras el referendo
Entre la alegría y la extrañeza. Así andaba mientras leía los distintos textos sesudos escritos a raíz de la derrota de la propuesta de la reforma constitucional en las urnas en nuestro vecino Venezuela. Una autocrítica que sonaba a sincera (en la mayoría de los casos) aunque algo hipócrita o tardía (en algunos, en los que hasta hoy todo iba perfecto en la cuna de Bolívar -por hacer referencia al caudillo moral- pero que, tras la derrota, descubren que ni siquiera se daban las condiciones objetivas para profundizar en «la revolución del socialismo del siglo XXI»)… Esto hasta volver a escuchar a Chávez.
Otra forma de enseñar
En la anterior y dispersa entrada mencioné muchos temas sobre la educación (muchos, demasiados, y no até ningún cabo, ni lo intenté siquiera), tras releerla (para buscar errores y faltas) recordé una pequeña reflexión que entregué como trabajo final en el módulo Didáctica de la Formación y Orientación Laboral dentro de los estudios para obtener el Título de Especialización Didáctica (TED) que sustituyó al Certificado de Aptitud Pedagógica (CAP) que cursé el año pasado. Alberto San Segundo, el profesor del módulo y catedrático de instituto, es un buen ejemplo de que las cosas se pueden enseñar de otra forma (él tiraba mucho de la música, la pintura, la fotografía y películas de todo tipo), que echando imaginación y horas de trabajo se puede transmitir algo más que unos conocimientos estancos. Lo mismo puedo decir de quien fuera mi tutora durante las prácticas en un Centro Específico de Formación Profesional, Elena Rodríguez. En fin, publico la reflexión (escrita, como digo, hace algo más de un año) sobre una propuesta de cómo enseñar FOL que debiera servir para casi cualquier asignatura, obviamente, no son «grandes descubrimientos» que he realizado, ni mucho menos, simplemente es seguir con una ideas que iba recogiendo de mis lecturas de aquella época y de la poca experiencia que tengo (emmm, lean la introducción). Lástima que nunca he completado el trabajo, está entre mis debes.
Siga leyendo…
Entre enseñanzas e informes
Hoy la noticia por estos lares es el informe PISA (con todos los peros o por si acasos que se le ponen) y lo mala que es la educación en España (quedó por debajo de la media, y teniendo en cuenta los países que participan, la media es lo que es… el parte de prensa del Ministerio de Educación es optimista y algo autocrítico), agregando a esto el balón fuera lanzado por Rodríguez Zapatero (con algo de razón, todo hay que decirlo) sobre los culpables de que los niños ni entiendan lo que leen ni son capaces de responder preguntas relativamente sencillas de ciencias o resolver problemas matemáticos (según el informe PISA). Perú no participó en esta evaluación, y dentro de los países latinoamericanos participantes, fue Chile quien mejor se colocó, quedó primero en Ciencias y lectura, y segundo en matemática, pero muy por debajo de la media de todas maneras.
¿Y ahora qué?
Ganó el NO a la reforma en Venezuela, esa reforma que no era lo que decían que era, que tenía una agenda clara por detrás, aunque muchos se nieguen a verlo. ¿Y ahora qué pasará con Venezuela? Está claro que vuelve a cambiar el discurso del presidente venezolano*, ya que durante la campaña mencionó que si la reforma era rechazada él ya no podía seguir dirigiendo el país, algo que, está claro, no hará ni permitirá (y eso escuchando su discurso nomás), y, por otra parte, no existe «la oposición» venezolana, hay una riada de opositores de todo tipo, y hay mucho autoritarismo de derechas pululando con la capa de la defensa de la democracia y los derechos humanos que, sinceramente, apesta…
Votaría «NO»
publicado originalmente en DE IGUAL A IGUAL
Hay varias razones para decir «sí» a la reforma constitucional planteada por Chávez (texto de la reforma), aunque también hay muchas otras para decir «no». Y siempre desde la izquierda (ya sea desde la socialdemocracia representada por el MAS venezolano a posturas anarquistas o marxistas como Bandera Roja -aunque los chavistas les tilden de «brazo armado de la ultraderecha»-). Lo que opine la derecha en estos temas, esto es, en el plano de la economía de mercado, me interesa más bien poco (sobre derechos muchas veces tienen más que decir, pero suenan tan hipócritas normalmente). Por un lado, me parece el proceso constitucional ha sido demasiado vertical. Para la constitución actualmente vigente (propuesta también desde el Movimiento V República que lidera el presidente venezolano) se consultó bastante más a movimientos sociales variados y a otras fuerzas políticas. Esta vez, nada de nada (o muy poco de todo), y ha sido aprobada por un parlamento sin oposición (cierto es que fue esa oposición la que se suicidó al no presentarse a las elecciones). Poco debate sólo nos conduce a una conclusión: Se hace lo que quiere Chávez. Nada más, ni nada menos.
Y la búsqueda continúa
Y vuelve con fuerza Buscando a Nemo, digo, a Longinus Rex (BaL, BaD o BaLRex, como prefieran), el proyecto nacido en Base Avalancha para… para… para divertirnos haciendo el tonto, dibujando sin guión (cosa que se nota y mucho). Antes éramos dos, pero vino un tercero, un cuarto, y muchos otros que colaboran de vez en cuando para hacer de este juego una historia un tanto chistosa (pretención extrema y voluntariosa). Últimamente (el último año y mucho) la cosa va lenta, pero va. Muchos cambios deben llegar, pero no terminan de aparecer… En marzo publiqué la actualización de las páginas 33 y 34, ahora me paso por acá para avisar las páginas 41, 42 y 43. La imagen que ven a la izquierda corresponde a la página 43, que me tocó dibujar a mí.
Sale limpio
publicado originalmente en De Igual a Igual
Alejandro Toledo no será acusado constitucionalmente por haber aprobado el allanamiento del Estado a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso de la matanza del penal Castro Castro, allá en 1992. El ex ministro del gobierno toledista, Juan Sheput, aseguró que la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales hace lo que debe hacer al no recomendar la acusación del ex presidente perúposibilista, en tanto que él sólo «cumplió la ley» al aprobar el allanamiento del Estado. Recordemos que el ex presidente, junto con dos de sus ministros (Marciano Rengifo y Alejandro Tudela), fueron denunciados por Javier Velásquez Quesquén (congresista aprista) que considera que no defendieron los intereses del Estado en este caso.