Sexto aniversario de De igual a Igual

¡Y yo con estos pelos! Igualito vuelve de sus vacaciones a la plaza Mayor de Salamanca, para encontrarse todo igual o peor, Rubén Kotler escribe una nota sobre este sexto aniversario y yo hago lo propio, entre lo coloquial y el agradecimiento a todos los nuestros (lectores y colaboradores) y no tan nuestros, yendo en contra de Yoda (ese de «Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes», el más absurdo de todos los consejos del enano verde), porque, ante todo, nosotros lo intentamos. De paso aprovechamos para publicar una nota de Jon Juanma sobre un nuevo y genial óleo y un certero artículo de Leónidas Ceruti sobre Argentina, «Esa costumbre de matar», recorriendo las represiones de otros 20 de octubre.

Que le echen y que dimitan

Existe una extraña manía de volver buenos a los recién fallecidos (nada malo de ellos se debe decir) y a los mandatarios que visitan tu país, más cuando es una cumbre multilateral. Así pasa con la cumbre ASPA, todos esos monarcas absolutistas mezquinos mezclados con presidentes títeres se mezclan dentro de las bondades de mandatarios que sí han sido electos y que no pisotean a su pueblo, pero se aplaude más a quien más billete tiene (¿no Qatar?), por ello portadas como la de El Comercio con fotitos del motorista rey de Jordania no son raros. Ahora, que la prensa no cuente lo que Robert Ochoa escribe en La República tiene delito, doble, triple, o más. Se publican las fotos pero no la historia. Se publica el soboneo al mandatario pero no la noticia: La agresión a periodistas y el intento de compra de los mismos. Si pasó eso, además de declarar persona no grata al sujeto que dirige el país árabe, habría que pedir la dimisión del editor de turno y del director de El Comercio.

Gobierno condecora a Virgen María

Condecoran a la Virgen del Pilar… ¿Dónde? En España. En Serio. Se supone que no es un país teocrático, sino uno aconfesional. Gracias a la columna de Manuel Saco me entero de este reconocimiento oficial a un personaje de ficción: «REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil a la Virgen del Pilar, Patrona del Cuerpo.» (No, tampoco me lo creía, fui a la página de La Moncloa y, efectivamente, han condecorado a la Virgen del Pilar.)

Franco franco que Franco no existió

Entrevista ficticia a Juan Carlos I tras la publicación de su nueva Web y la forma en que se saltan a Franco (visiten el enlace):

Entrevistador: ¿Y cómo se decidió que usté sería el heredero?
Juan Carlos I: Me tocaba.
E: No, le tocaba a su padre ¿No lo designó Franco tras negociar con los monárquicos?
JCI: ¿Franco? Franco no es un nombre, es un adjetivo, ¿¡cómo me va a nombrar un adjetivo!? En fin, franco que no me acuerdo, siempre he sido franco, pero franco-franco, que no le tocaba a mi padre, ¿por qué le debería tocar?
E: Porque era el príncipe de Asturias y a usté lo nombraron Príncipe de España saltándose a su padre…
JCI: ¿Quién me nombró qué?
E: Franco.
JCI: Claro que soy sincero.
E: Grrr, en fin, ¿Por qué entre el 47 y el 75 no hubo rey?
JCI: Franco que no me acuerdo.
E: ¿A la muerte de quién asumió la jefatura del Estado?
JCI: ¿De mi padre?
E: No.
JCI: Franco que no me acuerdo.

Y así hasta el infinito.

30 años de Monarquía. Ya son demasiados», nota de 2005.)

Un «gritón» de años

Hay cosas que se repiten de tanto en tanto, una de ellas es el «clamor» amarillista (liderado por determinados medios) en favor de «aumentar» las penas ante crímenes horrendos en que, no pocas veces, la víctima, además, es un menor. En Perú lo vivimos y tenemos como constante un esfuerzo por volver a la pena de muerte, en España es típico para los casos de terroristas condenados (ejem… la mitad más uno condenados bajo un código penal ya derogado y a los que las modificaciones no podrían afectarles si respetamos los derechos humanos y la constitución) o en delitos sexuales o asesinatos contra menores (eso sí, cuando acusan y se equivocaron la culpa es de otros y aun así su petición de más penas permanece). Cadena Perpetua se reclama en algunas portadas (una reforma así está impulsando por el actual gobierno, eso sí, bajo un eufemismo), la red se llena de comparaciones que nada tienen que ver con la realidad (si tal o cual delito tiene más pena que matar dos menores, he llegado a leer burradas como que ese caso de los dos menores solo podrían ser 15 años mientras que la piratería son 60… ¿dónde pone eso? por favor) y se asegura que las condenas actuales son muy bajas y que se sale con facilidad. ¿Es esto así? ¿Alguien que haya cumplido su pena máxima según el CP -o la reforma del 2003- y ha reincidido sirve como ejemplo, al menos eso, de que las condenas se quedan muy cortas? Imposible, como bien recuerdan en un genial artículo Laura Pozuelo y Jacobo Dopico, que recomiendo que lean: «Los medios y las penas» en El Diario.

AlB: Juegos Olímpicos Superheróicos

Siempre estamos con que quién es más fuerte (miren la gran batalla entre Superman y Goku, por ejemplo), más rápido (mítica carrera entre Flash y Superman por todo el planeta), quién pelea mejor, quién… Vamos, lo de siempre. ¿Pero qué más cosas les pasaría a los superhéroes en unos juegos olímpicos? ¿Qué le pasaría al Capitán América? ¿Dónde podría competir Superman? Un par de respuestas en forma de tira con titulares de noticias. Eso y, claro, la competición definitiva entre los tiradores de los más conocidos universos de superhéroes. En fin, tampoco me voy a alargar, clic sobre la imagen para ver la tira en grande. Espero que les guste.

Donde dije recorte digo ajuste

Una de las cosas que más (me) fastidian de esta crisis es la doble vara de medir de algunos, y la neolengua que se emplea ya desde hace años pero que tiene un nuevo punto de sobreutilización ahora casi desesperante (es que incluso recorte, en su día, fue un eufemismo, ahora se usa un nuevo eufemismo para evitar el ya maldito recorte). Hace unos años la prima de riesgo tenía nombre propio, todo se debía a lo que hacía el gobierno (mal, por supuesto), las amnistías eran un suicidio y las subidas de impuestos «en ningún caso» se tenían que hacer (ojo al absolutismo del «en ningún caso»), ahora en cambio todo es culpa de los malos mercados, de los especuladores antipatrióticos. El ejemplo lo voy a poner con tres portadas de La Razón: Recorte antisocial de Rodríguez (15 mil millones), acelerar las reformas y ahorro por parte de Rajoy (10 mil millones en Sanidad y Educación) y ajuste de 40 mil millones también de Rajoy (en dos años, 10 millardos ahora, 30 el próximo ejercicio). Antes bajar el sueldo a funcionarios era un recorte antisocial, hoy eso mismo (quitar una paga es bajar el salario anual) es un ajuste. (Las portadas de El País de esos mismos días acá: 1, 2 y 3.) Actualizo: ¿Vieron la portada de La Razón de hoy? «Sacrificio», arrimar el hombro, resultados buenos al final y sindicatos malos e irresponsables. Hace unos años se criticó desde esa tribuna a los sindicatos por no movilizarse más. En ABC no mereció ni foto de la portada y el mayor recorte era la segunda noticia de la misma. En El Mundo se opta por destacar que no hay alternativa (titular principal) pero la foto es para los palos a los mineros.

Una no-noticia

Cómo no hacer periodismo, por Perú 21: «César Flores Berríos, responsable de la pérdida de horas académicas en la región, fue encontrado brindando por el paro antiminero.» Reza la bajada de un artículo del rotativo limeño, en la nota, por supuesto, no aparece referencia a que estuviera brindando por el paro. ¿Para qué poner eso? Por puro sensacionalismo, claro, para darle chicha al artículo, para generar odio hacia el personaje y el paro contra el proyecto minero. «La foto fue registrada hace unos días en un local cajamarquino, que tiene la suerte de atender en pleno paro», pero no dice cuándo, hace unos días fue sábado, por ejemplo. ¿A qué hora se tomó la fotografía? A horas de clase, es lo único que pone la nota firmada por nadie. Esa ¿noticia? es solo para tirar porquería, generar anticuerpos, sobre el paro y sobre una persona que desde hace poco se señala como «la mano derecho» del presidente de Cajamarca, a quien ya se le inició un proceso penal por no responder al ministerio y permitir el paro escolar en apoyo del paro contra Conga.

AlB: Igualito y el Quintazo

Entre unas cosas y otras tengo la bitácora un tanto abandonada este innecesariamente caluroso mes, ni siquiera avisé de Igualito… Así que les traigo avisos de De Igual a Igual, por si se los perdieron. Especial «A 40 años del Quintazo» (parte del Tucumanazo), que un poco de historia argentina de lucha y militancia siempre vienen bien, con artículos de José Luna, Rubén Kotler (y dos, más un audio), Rolando Gómez, un recuerdo de cómo lo trataron los periódicos de la época y una galería del recuerdo en Tucumán… Y claro: vigésimosegunda tira de igualito: Igualito recuerda los cuarenta años del Quintazo.

AlB: Igualito homenajea a Bradbury

Hace unos pocos días falleció Ray Douglas Bradbury, autor, entre otras muchas obras de gran categoría, «Fahrenheit 451», uno de mis libros favoritos. La vigésima tira de Igualito está dedicada a este hombre (por culpa mía no salió el sábado, meses manteniendo la publicación el día debido y cuando toca este homenaje voy y la pifio), uno de los grandes de la ciencia ficción. De paso les recuerdo que uno de los garabatos literarios (toma eufemismo más pretencioso) que se encuentran publicados acá es, justamente, un cuento «vinculado» a «Fahrenheit 451», en concreto a esa chiquilla de nombre Clarisse: «Celsius 232,7. Viéndote por la ventana».

De amnistías y blanqueos en España

En los últimos años en España (como en otras partes del mundo) se han ido endureciendo las normas para prevenir, perseguir y castigar el blanqueo de capitales. A la par varios de estos países han decidido, en distintos momentos, realizar amnistías fiscales (con todo lo que ello supone) con el fin de «sacar a relucir» dinero «oculto» y cobrar por el mismo un mínimo (y con la esperanza de que el sujeto se mantenga pagando sus impuestos en situación regular a partir de ahí). Esta contradicción (quiero luchar contra el fraude, incentivo el fraude) llega a su punto más alto cuando se le suma la política de «no preguntar» el origen del dinero a regularizar cuando viene en metálico, y valdrá con una declaración jurada para indicar la fecha en que se ha obtenido la cuantía (con lo que tiene, en realidad, menos trabas que el dinero depositado en una cuenta en un paraíso fiscal). Se abre las puertas para el blanqueo de capitales en sentido estricto. Lógicamente los «grandes» no se sumarán, pero varios chicos/medianos le puede venir bien para regularizar cantidades nada despreciables (si se espera ingresar más de dos mil millones, es que estiman que aflorará más de veinte mil millones). A todo esto, ¿es competencia desleal del gobierno contra los muleros y expertos en blanqueo de capitales? Porque un 10% es una cuantía irrisoria al lado de lo que cuesta el lavado de plata, ¡están tirando los precios del mercado (negro)! (Espero e imagino que los de la «Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias» estén al menos tan indignados y molestos como los inspectores de Hacienda.)

Vargas Llosa y el experto en economía española

Por fin me puse con la última nota de Mario Vargas Llosa, «Las ficciones malignas» (publicado primero en El País, pero les enlazo La República, porque sí), en que básicamente dice que todo el que no piensa como él (en el terreno económico) vive engañado en una ficción maligna (válgame dios, olvidaba que El Mercado, con mayúsculas y en bastardilla, es un ente natural que se autorregula solo y todo es perfecto, si las frías manos del resto no se entrometen, claro), o engaña a los demás (que es mucho peor), a lo que Antonio Avendaño replica, así que no voy a repetir lo que otros ya señalan bastante bien. Les recomiendo leer ambos artículos. Pero fíjense en el largo paréntesis que introduce en el segundo párrafo el hispanoperuano más conocido. ¿Lo leyeron? Bien, cierto, yo no estoy de acuerdo con Krugman sobre el «corralito», no les llamo la atención sobre eso, sino sobre la mención a César Alierta y lo bien que parece conocer la economía española… ¿Seguro, señor MVLL, seguro? Veamos. ¿Qué decía Alierta, presidente de la multinacional Telefónica, allá en 2007? Que la crisis financiera no afectaría a España, campeón del mundo en sistema bancario y tal. Bueno, se equivocó con la crisis (como mucha tanta gente, entre ellos los que gobernaban y ganaron las elecciones), pero estaba claro, para él, en el 2009 lo peor ya había pasado, recuperación y todo bien en adelante. Que no pasó lo peor en el 2009, el año indicado era el 2010, el resto son errores de dígitos. Supongo que si todos los años digo que lo peor ya pasó y vamos a crecer, en algún momento acertaré. Ah, CA vende a sus accionistas e inversores un futuro mejor, no va a decir nunca que todo está mal e irá a peor durante mucho tiempo, por evidentes razones. Supongo que es una ficción maligna la que engaña a MVLL y le hace creer que un presidente de una gran compañía conoce mejor la economía de un país por el mero hecho de hacer negocios (en ese sitio y otros muchos), confundiendo la micro con la macro economía, además.