Muchas leyes salen con nombre y apellido propio, con objetivos no declarados en la propia ley demasiado claros para no verlos, y con intenciones supuestamente ocultas que brillan lo suficiente para no dejarnos ver el resto del panorama. Mucho se ha hablado del tema (dos botones: «Ley Mordaza, el Inicio» y «declaración de inconstitucionalidad de parte de la Ley de las ONG»), y se cargan, dentro de los medios peruanos, ríos de tinta en contra y a favor, ya sea de la ley, ya sea de la sentencia.
Ley contra las ONG declarada en parte inconstitucional
El Tribunal Constitucional de Perú ha declarado fundada en parte las demandas de inconstitucionalidad contra la llamada Ley de las ONG. El tribunal constitucional, con la presente sentencia, recuerda que en un Estado Social y democrático de Derecho no existen «ámbitos exentos de control constitucional», por ello mantiene las competencias de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional vigentes, pero, a su vez, recuerda que las leyes no pueden violar de forma clara la Constitución, ni pueden posibilitar el ejercicio arbitrario de la ley impugnada.
Lo que ni sabes ni te interesa saber
Cuando Don Ernesto me pasó el meme de «las ocho cosas que no saben de mí» lo primero que pensé es «¿Qué cosas mis lectores -por pocos que sean- no saben de mí y les podría interesar?». Poco de mi vida cuento en estas páginas, pero es que no interesa demasiado (no he tenido grandes traumas ni nada de eso, no es tan interesante como para que valga la pena contarla). Básicamente lo que pienso está ya medio escrito, y mis aficiones bastante bien reflejadas en este lugar y la «Página Madre«. Así que el reto propuesto en el meme, aunque parezca tonto, me resulta grande (entre otras cosas, porque muchos de mis lectores son amigos, ¿Qué no saben ellos y que pueda interesar a todos?).
El Carnicero más crítico
O la decepción ante el «más de lo mismo» y el Rodríguez Zapatero que pudo ser y nunca fue.
Carlos Carnicero es uno de los «adeptos del régimen», sin perder, hasta cierto punto, la vena crítica tanto con el gobierno como con la oposición. Tal vez una de las cosas que más se le pueden criticar es su bipartidismo intestinal, esto es, para él las cosas son o PP o PSOE, tal vez fijándose únicamente en los partidos que pueden gobernar en el aquí y el ahora. Hoy la columna de Carnicero en El Plural es de las más críticas con el gobierno, más aún, de las más duras con el actual presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero. Y todo por una autocomplaciente entrevista publicada en El País.
Favre, El Reconstructor
El futuro fondo para la reconstrucción «Forsur» tendrá como cabeza a Julio Favre, ex presidente de la CONFIEP, ex presidente del gremio de polleros que incurrió en concertación y ferviente opositor a todo lo que huela a izquierda y, sobre todo, un personaje oscuro donde los haya. José Alejandro Godoy ha recopilado algunas de las perlas de este sujeto, de recomendable lectura para quien quiera conocer al elegido por Alan García para manejar el dinero y el plan de la reconstrucción. ¿Alguien se extraña de la decisión de García? A fin de cuentas, Alva Castro y Garrido Lecca siguen ahí, con todo el apoyo presidencial habido y por haber.
Una izquierda que es derecha
Hace poco me preguntaron sobre el gobierno de Rodríguez Zapatero, ese extraño y sonriente personaje de la socialdemocracia europea que tuvo las narices de retirar las tropas de Iraq como agradecimiento a ese pueblo español que lo aupó como presidente del gobierno. La socialdemocracia erupea es cada vez más «la tercera vía» al estilo «laborista» inglés (¡si los fundadores lo vieran!), donde todo parece de izquierdas, pero en realidad, el gobierno sigue siendo el mercado, o mejor dicho, los mercaderes mayores del reino. Juan Torres López ha retratado muy bien la labor de este gobierno: «Con la mano izquierda diseña y ofrece políticas sociales que pretenden ser muy avanzadas y dirigidas a los más desfavorecidas, pero con la mano derecha de la economía favorece un reparto de la renta cada vez más beneficioso para las rentas del capital. El saldo evidente no puede ser más que el incremento de la desigualdad y ésta siempre termina con más malestar social.». Es progresista, por decirlo de alguna forma, en lo que da rédito rápido y electoral, y es reaccionaria en el resto de temas (aunque no lo pretenda), y es, ante todo, continuista con el proyecto económico de las legislaturas populares.
En Pisco: Llaman a niña «España»
Hay que tener mala leche para llamar a una niña «España». Leo en El País y en El Comercio (a la vez, milagros del rss de ambos) la típica historia de un parte en una zona de catástrofe, de esos alumbramientos que traen una luz de esperanza. Pero a la par, la tontería de los «en honor a» fastidiarán a una pobre niña recién nacida. En resumen: Una niña recién nacida se llamará «España» en honor a los voluntarios españoles que han ayudado al parto. El responsable de los cooperantes españoles ha seguido el discurso que se debe realizar en estas circunstancias (gran alegría por el nacimiento, emoción en el cansancio, y demás sentimientos positivos), pero no entró a valorar la decisión de los padres de llamar a la niña España.
«Cómplice intelectual» o criminalización de las ideas
«Detenido un sociólogo alemán por utilizar los mismos vocablos que un grupo terrorista» titula El País una sorprendente nota sobre unos sociólogos arrestados por «complicidad intelectual» con una «banda terrorista» al coincidir en términos las investigaciones de dichos sociólogos y los utilizados por el «Grupo Militante«. El sociólogo Andrej Holm, de la Universidad de Humboldt, es un especialista en gentrificación (aburguesamiento de zonas urbanas obreras) y, según la policía alemana, sus investigaciones coinciden en frases y palabras claves utilizadas por el Grupo Militante en sus panfletos. Ya ni pensar u opinar se puede. ¿Alemania se parece hoy, más que nunca, a Perú -sobre todo al Perú de los noventa-?
Sin impunidad para los represores chilenos
«Justicia Chilena condena a represores de la dictadura pinochetista» nos cuenta un titular de Agencia Púlsar. Es una gran noticia, que poco a poco se vayan condenando a los responsables de las matanzas producidas en nuestro vecino del sur, aunque se nos escapó el jefe de todo el tinglado. 10 años es poco si tenemos en cuenta que se les ha declarado culpables de los asesinatos de los socialistas Óscar Rípoli Codoceo, Julio Valenzuela Bastías y Manuel Donoso Dañobeitía, dentro de la llamada «Caravana de la Muerte» realizada en 1973.
Que el arzobispo no nos tape toda la Iglesia
Se equivocan al atacar al Arzobispo de Granada por no hacer caso a los cristianos de base de una localidad granadina (Albuñol) y mantenerles el castigo de «sin párroco ni misas» por las exigencias de la comunidad de que repongan a un párroco (joven, y al parecer, hasta bueno era en su trabajo, que ya es decir). Y se equivocan los fieles granadinos al querer que el Defensor del Pueblo de Granada meta sus narices en este asunto. No queremos a la Iglesia en el Estado, y no creo que sea un tema en que Chamizo deba actuar… aunque bueno, entiendo la frustración de los granadinos, al no poder hacer nada contra una Iglesia que les habla de hermanos pero les trata de clientes o, en el peor de los casos, tontos esclavos.
Cambio electoral en Palestina, fuera Hamás
«Abbas promulga una nueva ley electoral que veta ‘de facto’ a los candidatos de Hamás» titula El País a la noticia del día en tierras palestinas (porque ya los asesinatos -perdón perdón, los daños colaterales en la lucha global contra los malos- en Gaza no son tan noticia). Básicamente la ley crea unos límites ideológicos y de contenido claro a las propuestas electorales que se pueden hacer, mejor dicho, a las formaciones que quieran presentarse a las elecciones. Así pues, toda organización que quiera estar en las elecciones debe aceptar la «Carta de la Organización para la Liberación de Palestina» y aceptar los acuerdos firmados con Israel, ambas cosas rechazadas por Hamás.
Errores de apreciación: El Comercio y la CGTP
Leo con cierto asombro la editorial de El Comercio, en la que se pide a la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), poco más, que desaparezca. No así, claro, pero es el fondo del asunto. Desaparecer o bajarse los pantalones, como se prefiera decir o entender. Ahora va a resultar que denunciar que en Perú las menguantes normas laborales no se cumplen es muestra de indolencia, va a resultar que es muestra de intolerancia no hablar con un gobierno que a primeras de cambio te insulta (hasta han pedido perdón y todo, disculpas aceptadas por la CGTP) y que someter a votación una decisión como participar en la pantomima del gobierno (Pacto Social le llaman) es un problema. Nos ha fastidiado mayo con las flores.
Consejo de Seguridad de la ONU: Al servicio de EUA
El funcionamiento del Consejo de Seguridad de la ONU es simple, hace lo que Estados Unidos quiere a no ser que Rusia o China se opongan, por el motivo que sea, de forma frontal. Así pues, la ONU, que funciona en los temas «importantísimos» a golpe de resoluciones del CSONU, se ve pasando situaciones como la actual. Este viernes se ha aprobado, por unanimidad, una resolución que amplía la misión de la ONU en Iraq. Esta nueva resolución busca que la ONU resuelva un entuerto empeorado, muy empeorado, por la ocupación estadounidense y de sus aliados (porque ya existía el problema, acallado bajo las armas de un régimen dictatorial, pero nunca con ese cariz de guerra civil permanente que ha alcanzado), así pues, la ONU tiene, básicamente, la responsabilidad de mediar entre los distintos grupos religiosos y conseguir que dejen de matarse.
Homofobia en Italia
Giancarlo Gentilli, vicealcalde de Treviso por la Liga Norte (ese grupo ultraconservador, valuarte de la derecha italiana), «instó» a la policía a realizar una “limpieza étnica de maricones”, y esa es la respuesta de Gentilli a las quejas de vecinos sobre la utilización de una zona de la ciudad por parte de prostitutos. En «su» ciudad «no hay ninguna posibilidad para maricones o similares” y “deben ir a otras capitales de provincia que estén dispuestas a acogerlos” declaró el homófobo vicealcalde.
Aspectos legales de la actividad superheróica
¿Quién vigila a los vigilantes?
Watchmen
En un capítulo de Futurama, Leela, Fry y Bender se vuelven un equipo de superhéroes (ya que Leela y Fry se echan una loción que les da toda una batería de poderes) y en un momento Leela comunica a Fry las razones por las que deben ocultar sus identidades reales: «Primero, los superhéroes causan daños colaterales y no queremos demandas. Y, si nos conocen, todos los malhechores vendrán a por nosotros o a por nuestros seres queridos». En Los Increíbles también se trata el tema, como en mucha “literatura superheróica”. Los superhéroes infringen constantemente cuanta ley se les cruza por el camino, y si viéramos las consecuencias de sus actos sabríamos una cosa: Muchos de los criminales salen libres porque sus detenciones o las pruebas para detenerlos fueron conseguidas ilegalmente. Y todo esto sin contar con los innumerables “daños colaterales” que constantemente se dan en cualquier “superbatalla”. Así pues, es lógico analizar los aspectos legales de la lucha superheróica, en tanto que, por más “suspensión de la credulidad”, se desarrollan en nuestro entorno (y cada vez más quieren demostrarlo). Pueden romper las leyes de la física, pero no las estatales.