Siempre se dice que Estados Unidos es la mayor democracia, y que deberíamos aprender mucho de un sistema electoral que, efectivamente, premia el debate. Pero la camapña electoral estadounidense, como el resto de campañas, está teñido de demagogia y de ataques ad hominem uno tras otro, por no hablar de que dicho sistema electoral prima el bipartidismo a tal punto que da la impresión de que no hay alternativa alguna, y además, es una campaña – espectáculo y no, como a veces se presenta al hablar de los debates, una campaña – indeológica.
Autor: Jomra
Entre el discurso y los hechos
«Cuando aparece alguna rata, ratón o insecto hay que sancionarlo a su medida y hay que hacerlo porque no se puede permitir corrupción. Los peruanos no podemos aceptar que alguien llegue a un cargo público para beneficiarse»
Declaró Alan García. ¿Cómo puede decir eso y mantener en sus ministerios a Alva Castro, Garrido Lecca, Enrique Cornejo entre otros? Con Alan sabemos que las palabras van por un lado, los hechos por otro, y los insultos dirigidos a los mismos, y siempre opositores. Con el APRA sabemos que la Ley, dura lex, solo se aplica a los enemigos, que las sanciones y los calificativos de ratas solo caen a los lejanos del aprismo, y no a los corruptos.
Y se acabó la posibilidad de transparencia en el Congreso
Y al final por 61 votos a favor contra 17, se modificó el artículo 22 del Reglamento del Congreso de la República, que ha convertido la asignación para gastos operativos en un «bono» que «en teoría» no tiene carácter remunerativo, no es pensionable y está afecto al pago de Renta por parte de los congresistas. El «bono» es una «asignación por desempeño» del congresista (¿para eso no está el sueldo?) que en teoría se debería gastar en los mismos conceptos que los llamados gastos operativos, pero que ahora no se justifican dichos pagos, por tanto es una cantidad de libre disposición por parte de los congresistas.
Algunos congresistas y sus circunstancias
La duda crece. No se me ocurre otra forma de mencionarlo. Cuando se habló de la sanción sobre Anaya, se comentó mucho del reembolso de un pasaje a Italia que, en teoría, había sido pagado por la Liga Parlamentaria de la Amistad Perú-Parlamento Europeo y que Anaya quería que el Congreso le diera el dinero del pasaje, para más inri se cuestionaba si los documentos entregados para justificar el costo del pasaje fueran verdaderos… Bueno, al parecer el viaje de los congresistas se hizo sin invitación de la Liga antedicha.
«Cambio Gastos Operativos controlables por Cheque en Blanco»
Ante los pedidos de transparencia con la campaña «Adopta a un Congresista» los congresistas respondieron con su peor cara, se cargaron la directiva de la mesa que pedía una justificación del 90% para aplicar los mínimos normativos del artículo 22.f.1 del Reglamento de la cámara, esto es, que solo tuvieran que justificar el 30% de los gastos, valiendo para el resto (70%) una declaración jurada. Ante el grito en el cielo por la falta de transparencia que eso significaba, varios grupos parlamentarios salieron al paso para pedir o proponer «alternativas», cada cual más improvisada y descabellada que la anterior. Al final se presentó, por varios partidos, la propuesta 02739/2008-CR, entre los que encontramos al propio presidente de la cámara, esta propuesta cambia el sistema actual por uno de asignación fija al congresista, que además está sujeto al pago del impuesto de la renta…
Republicanos echan la culpa a los demócratas
«Este proyecto de ley fracasó porque Barack Obama y los demócratas ponen la política por delante de los intereses del país» reza el comunicado de Doug Holtz-Eakin, principal asesor económico de McCain, senador republicano y candidato a la presidencia del país en los próximos comicios. Y lo dice alguien que debe saber que en la cámara baja solo el 33% de sus compañeros votaron a favor de la medida, mientras que el 60% de los demócratas lo hicieron en ese sentido. Esto es, que si no fuera por los demócratas, el resultado hubiese sido un apabullante «no».
Sin plan, nacionalizaciones y salidas de compras
Anoche un acuerdo entre los líderes republicanos y demócratas, firmas acá y allá, suspicacias varias pero un discurso común: Este plan hay que aprobarlo. Bush anuncia las buenas nuevas en la mañana, acá la hacemos linda, dice, primero en la cámara de representantes se aprueba esto en un pispás y el miércoles lo aprueba la cámara alta, el Senado. Todo atado se suponía. A la hora de la verdad la inexistente disciplina de partido dio la razón a las bolsas europeas, que seguían su caída libre sin creerse el plan para nada: 228 votos en contra frente a los 205 síes confirmaban los temores del resto del mundo, Estados Unidos se quedó sin plan.
Elecciones en Austria: Avanza la extrema derecha
Los más optimistas dicen que no, que ya no es algo que agarre, que en esta Europa el fascismo es imposible otra vez, pero la realidad se empeña en demostrarnos que la extrema derecha se va reacomodando, que la deriva derechista de la Unión se radicaliza entre los votantes jóvenes, permitiendo un relevo generacional que no se debería dar… Los votantes en Austria, tras el tímido triunfo socialdemócrata sobre la «derecha moderada» en las pasadas elecciones (de hace dos años) y el gobierno en esas coaliciones que no funcionan, han castigado al Partido Popular austriaco creando un importante flujo de votos a la extrema derecha, que entre dos partidos acaparan el 30% de los votos.
Sanciones en el Congreso: Unas de cal y otras de arena
Gustavo Espinoza Soto1 suspendido por 120 días2, José Anaya suspendido por 120 día3 y aprobada la acusación constitucional contra él4 y Margarita Sucari, de suspensión leve gracias a extrañas defensas, ha visto cómo un Congreso un tanto vacío5 era incapaz de aprobar la acusación constitucional6… Unas de cal y otras de arena en la tarea un tanto endogámica de enjuiciarse los unos a los otros para o aprobar sanciones internas o permitir que el poder judicial analice si la «falta» es más bien constitutiva de delito, y las consecuencias derivadas de ello.
Adopta un Congresista: La respuesta y contrarrespuestas
No son pocos los que han recibido ya respuesta escrita del Congreso (rubricada por el Director General de Administración del Congreso, Víctor Guerrero de los Ríos)*, y aunque la misma sea negativa (y más adelante analizaré) creo que sí es sano que el Congreso se digne a contestar a los ciudadanos que hacen valer sus derechos (luego vuelvo sobre esta cuestión), cierto es que en gran medida se debe a la presencia mediática de la campaña y que al parecer, salvo honrosas excepciones, el ánimo pasa más por «ocultar» que por «dar».
ETA: Violencia insensata
Javier Ortiz tiene una de las miradas más ínclitas sobre las distintas relaciones de fuerzas en la Sociedad, entre el Estado y sus «clientes», entre las empresas y los ciudadanos, entre las fuerzas políticas y sus rebaños, en fin, sobre las relaciones entre los distintos agentes sociales, y otra vez nos deja su más que sensata opinión en el artículo «ETA, ni úlcera«, aparecido hoy en Público.
Velásquez Quesquén manda a publicar la ley derogatoria
Que sí, que no… Y así todo el rato, hasta que al final fue el propio congreso, bajo la batuta del cuestionado Javier Velásquez Quesquén, el que tuvo que ordenar la publicación de la Ley Nº 29261 por la que se derogaron los Decretos Legislativos Nº 1015 y Nº 1073, conocidos como Ley de la Selva. Así pues, los Decretos Legislativos pierden vigencia y la situación vuelve a la anterior existente, que exige mayorías cualificadas para enajenar tierras comunitarias a comunidades campesinas y amazónicas.
Comentario al Plan de Retorno del RDL 4/2008
Se aprobó el viernes en el Consejo de Ministros y salió publicado en el BOE este sábado: «Real Decreto-ley 4/2008, de 19 de septiembre, sobre abono acumulado y de forma anticipada de la prestación contributiva por desempleo a trabajadores extranjeros no comunitarios que retornen voluntariamente a sus países de origen». Esto es: El plan de retorno voluntario propuesto por el gobierno que ha traído cierta controversia.
El Cardenal y los homosexuales con la Iglesia se toparon
¡Qué ciertos son algunos refranes y frases hechas! Esta es una noticia curiosa, que no debería dar para mucho, pero bueno, es una noticia curiosa y acá va resumen con comentario, esta es una de esas veces en que se da un choque medianamente absurdo entre seglares creyentes y la jerarquía de turno. Hablo del caso del Cardenal John Henry Newman. El cardenal va a ser beatificado y desde el Vaticano, siguiendo su procedimiento, pidió la exhumación del cadáver del cardenal y el gobierno británico la autorizó (hasta acá sin problemas, si no nos cuestionamos por qué se ha hecho una excepción a una, eso sí, poco lógica ley ya demasiado antigua)… El problema comienza cuando se anuncia que el cardenal exhumado será «recolocado» en otro lugar, en una tumba distinta a la suya, para que los creyentes puedan adorarle.
Baja Yahoo, lo anuncia Yahoo, sube Google, lo anuncia Yahoo…
Cliquee para ampliar la imagen
Los servicios de noticia de portales sin redactores son, por esencia, la distribución de lo que las agencias dicen (deben ganar bien pagando lo que cuestan las suscripciones), y de cómo lo dicen, claro, ya que ni el titular cambian. ¿Y eso qué produce? Cosas curiosas como una noticia sobre el aumento de la cuota de Google en Estados Unidos (país donde Yahoo aun da cierta guerra en el mercado de los buscadores). Pero la noticia dice más: Yahoo pierde terreno.