Hay ejemplos que se deben seguir, y uno de ellos es el modelo educativo contra el analfabetismo que triunfó y triunfa en Cuba. Así se entendió en Venezuela, que entre tanta idioticia de los gobernantes algo bueno han hecho, y así lo ha hecho Evo Morales, volviendo a Bolivia el cuarto país latinoamericano (la noticia pone que es el tercero, pero se supone que Argentina tiene una tasa de analfabetos de menos del 3%) en acabar con esa epidemia que es el analfabetismo (al menos el formal, no sé cómo andarán con el funcional, pero el primer paso ya está dado). En este tiempo se ha alfabetizado a más de 800 mil personas, esto es, el 99.5% de los antes analfabetos, ahora pasan a ingresar a ese grupo ya nada selecto de quienes saben leer y escribir, al punto que Bolivia ya tiene una tasa de alfabetización del 96%.
Autor: Jomra
«¿Cómo ves o qué esperas de la blogosfera peruana o Internet en general para el 2009?»
¿Cómo ves o qué esperas de la blogosfera peruana o Internet en general para el 2009?
Juan Arellano, desde Globalizado, lanza esta pregunta al mundo y parte del extranjero para que respondamos, y así él recoger, como tantas veces hace, lo mejor de cada aportación y comunicarla de forma concisa, y acá estoy, intentando ser más optimista que de costumbre, desempolvando mi bola de cristal y vistiéndome de Rappel para dar una visión de futuro, sin Terminators ni nada de eso, claro, una más realista, o al menos, alejada de las distopías que tanto me gustan.
De empresarios y empresas
Se suele decir que Europa (la continental) en general, y España en particular, son malos sitios para «emprender» (iniciar una empresa) por la cantidad de costes, la excesiva burocracia y demás, a diferencia, fundamentalmente, del mundo anglosajón (donde es realmente sencillo, según el Estado o la región del país, montar una sociedad de capital sin capital, por Internet, en unos pocos minutos). Ernesto (Física 3 y Consultor Internet) me pasa un interesante artículo del empresario multinacional Martín Varsavsky (posiblemente doblemente valioso habida cuenta que lo ha intentado en varios países): «Creación de Empresas: lo que debemos cambiar en Europa». La verdad es que de partida, en el plano jurídico, comete muchos errores de apreciación y habría que matizar ciertos puntos, por otro, es interesante ver los pros y contras que percibe en la cultura empresarial de la vieja Europa al lado de Estados Unidos.
PE dice NO a las 65 horas
La retrógada Directiva que pretendía ampliar la jornada máxima legal hasta, en ciertos supuestos, 65 horas semanales se ha visto frustrada en el Parlamento Europeo, donde unos 500 eurodiputados han dicho que las 65 horas las trabajará su padre (en palabras más discretas, pero creo que los europarlamentarios eran de los primeros en no querer ver su jornada aumentada). La mayoría en la cámara de todos los europeos de la Unión ha sido clara, hasta miembros del PPE han votado a favor de decirle NO a la directiva que ya avisaba conflictos sociales.
Socialdemócratas convertidos en capitalistas keynesianos
A nadie se le escapa que la socialdemocracia, en su origen, era una postura reformista del sistema capitalista en que se aceptaban muchos de sus puntos y se abandonaba el programa máximo del socialismo en favor de la disminución de las desigualdades del capitalismo dentro de los sistemas burgueses, con lo cual la revolución se abandonaba siempre y cuando las luchas sociales institucionalizadas consiguieran determinados triunfos menores dentro del propio sistema, muchas veces se ha visto en los socialdemócratas a socialistas pragmáticos. Ahora bien, desde hace unos cuantos años a esta parte, los partidos socialdemócratas han ido abandonando esas posturas reformistas en favor de enarbolar banderas totalmente capitalistas donde Keynes, como mucho, es el nuevo punto a seguir y de medio se convierte en fin.
¿Por qué no verifican la información que publican?
Los periódicos se sienten en la obligación de llenar un espacio determinado (un número exacto de páginas) todos los días, y eso les lleva a meter mucho «relleno» del malo, o simplemente colocar más imágenes de las necesarias, a veces lo entendemos, necesitan sus 64 páginas para poder vender publicidad y de eso viven. Los diarios en línea sienten, por su parte, la necesidad de actualizarse cada poco tiempo, de forma compulsiva, aunque no haya nada que actualizar (o el artículo no esté bien confeccionado aun, o no se haya podido comprobar la información que se da) y es lo que hoy acabo de ver en, a la vez y con la misma «noticia», El País y El Comercio (toma ya).
Revocatorias y voto voluntario
«Para fortalecer la legitimidad del proceso democrático debemos replantearnos algunos temas centrales de nuestro sistema electoral.» Concluye Beatriz Boza en el artículo «Votantes de segunda clase» publicado en El Comercio. La verdad es que no puedo sino estar de acuerdo con esa conclusión, aunque claro, la aproximación que hace Boza es cuanto menos tímida al tema. Comienza recordando que en la última revocatoria de autoridades (alcaldes y regidores) el 98% de los «postulados a revocar» se ubicaban en distritos pobres, y a la par recordó que el 33% de los votantes no acudió a la mesa y por tanto tendrá que pagar la multa, la cual es realmente prohibitiva, por más «descuentos por pobre» que se hagan.
Lástima que las declaraciones solo sean eso [Fragmento]
Un aniversario más de la Declaración de los Derechos Humanos, un año más para recordar el papel mojado.
Rubén Kotler tiene razón, es solo una declaración, más aun, se concibió como tal, cuando la ONU elaboró y aprobó la misma no lo hizo con fuerza legal, simplemente lanzó, la Asamblea, uno de sus brindfis al sol, un «nos gustaría que el mundo sea así, pero no nos comprometemos a que nuestros países, gobernados por nosotros, mueven un dedo para que dicho sueño se cumpla». ¡Tardaron decenios en poner en marcha los primeros y más básicos tratados de desarrollo de derechos humanos! Es cierto que en muchos países se asimiló dicha declaración y se le dio desde un (casi) primer momento valor normativo, pero no es menos cierto que fue y es puro papel mojado.
Matando al mensajero
El ex comandante general del Ejército Edwin Donayre soltó una sarta de burradas hace más o menos poco, alguien lo grabó y subió a Youtube y el congresista (suspendido) Gustavo Espinoza sacó a la luz, unas semanas atrás, el tema, «chivándose» a sus colegas chilenos y demás. Eso es historia conocida. Pues bien, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República del Perú ha decidido «matar» al «mensajero» y da vía libre a una acusación constitucional contra el inefable congresista por «desequilibrar las relaciones cordiales con un país con el cual tenemos un diferendo limítrofe» al propagar una información ya publicada.
Lo que dijo y lo que quiso decir
Lo que Alan dijo: «¿Por qué nuestro Parlamento no establece, de una buena vez, una legislación de emergencia que permita dar títulos a todos los peruanos?». Lo que quiso decir: «¿Por qué el parlamento no da títulos a los peruanos para que estos puedan revender las tierras sin consenso a las transnacionales?». Porque hay que fastidiarse que justo sea Alan, promotor de los infumables decretos que iban en contra de la propiedad comunal para favorecer la enajenación de las tierras en favor de mineras y demás empresas que la están sacando barata en Perú, el que hable de títulos a todos los peruanos.
Entre los posibles, el peor
Muchos jueces sonaban para dirigir la máxima instancia judicial peruana, al final el elegido fue el peor de ellos
Javier Villa Stein será el nuevo presidente de la Corte Suprema y con ello la cabeza máxima del Poder Judicial. El hasta ahora vocal del Supremo es más que conocido por la cercanía al actual poder político y a las filas fujimoristas, por más que él niegue vínculos con el enjuiciado ex presidente y su entorno. La noticia ha sentado como una verdadera bomba que podría favorecer, en última instancia, a presos como Fujimori o Rómulo León.
No debemos olvidar si queremos perdonar
[[Publicado originalmente en De Igual a Igual]]
La única forma de poder perdonar y reconciliarse con el otro, es a través de la memoria
El Arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal española, Rouco Varela, volvió a arremeter contra la Ley de la Memoria Histórica y todo el movimiento que pretende, como poco, dignificar a las víctimas de la Guerra Civil al menos sacándolas de las fosas comunes y dándoles sepultura. Al arremeter contra la norma introdujo un nuevo argumento: «A veces es necesario saber olvidar«. Encima lo que quiere decir es que «el agraviado olvide»…
No señor, por católico no, por prevaricador
[[Publicado originalmente en De Igual a Igual]]
El último pataleo de un juez homófobo, que antepuso sus convicciones a la ley que debía aplicar
No me cabe duda que el aun juez Fernando Ferrín Calamita puede usar cuanto argumento estime oportuno para defenderse, pero flaco favor hace al colectivo que menciona, los católicos, al intentar vincular el juicio contra él con esa llamada cristofobia, diciendo que se le expulsa de la carrera magisterial por sus convicciones, por ser católico. No y mil veces no. Se le expulsa (si finalmente se le condena) por prevaricación.
Tarde de fútbol
Hay veces en que el árbol no te deja ver el bosque, normalmente es por la propia estulticia de quien observa, otras, como la que les voy a contar, es por lo singular del árbol, que distrae la atención totalmente del objetivo inicial. Todo comenzó como suele ser habitual, la típica visita al Helmántico con un invierno adelantado y un cielo que amenazaba con hacerse presente en el partido o con lluvia o con nieve, y de todas maneras congelando al personal.
Cambio de papeles e hipocresías varias
Me encanta cuando la coyuntura política nos muestra contradicciones casi inmediatas de los partidos en la dinámica gobierno – oposición, para nada fundamentados en ideología alguna y solo explicable en un sentido de derribar al oponente con el tema que sea. Hace unos meses, el gobierno español (PSOE) dijo lo indecible (literalmente) para que una empresa energética española no pasara a manos extranjeras (alemanas) y el PP defendía la postura alemana apelando a la libertad en el mercado y que la gasista española era privada y al gobierno le debería dar igual el dueño y demás. Esta pugna estaría dentro de la normalidad, liberales frente a socialdemócratas y tal, pero…