El Senado, actualmente con una mínima mayoría del partido Demócrata gracias a dos «independientes», aprobó una partida de 161 mil 800 millones de dólares de nuevos fondos para las guerras de Iraq y Afganistán para el próximo año, sin ningún tipo de programa de repliegue, por supuesto. Ya la cámara baja, con mayoría demócrata, había aprobado este proyecto. Esto es, unos 36 mil millones más que el PIB peruano estimado para este año según el FMI.
Etiqueta: Estados Unidos
Estados Unidos financia a las FARC
Tenía ganas de hablar del tema desde que vi las primeras informaciones aparecidas en El País en que se vinculaba de forma directa a Hugo Chávez y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC o FARC-EP), y desde Estados Unidos el Señor Bush declaró que se estudiaba incluir a Venezuela entre los países del «eje del mal» (estados que apoyan fuerzas terroristas), a la par que mencionó que Ecuador era un paraíso para la guerrilla colombiana. Y claro, los presidentes de los dos países suramericanos pusieron el grito en el cielo.
Todo por el voto obrero
[Publicado originalmente en De Igual a Igual]
Voy a descubrir la pólvora: Estados Unidos padece la falta de un partido de clase, obrero y campesino. Eso no es nuevo, simplemente, y como dice Michael Moore (si no mal recuerdo, y entre otros muchos, también Chomsky), tienes dos opciones, o votas a la derecha, o votas a la derecha. Podemos matizar: o votas por una «muy derecha y conservadora» o votas por la «derecha entre liberal y keynesiana». Aunque a veces son justamente lo contrario, tal vez siempre los «republicanos» lleven la delantera en el tema religioso, pero no apostaría mi vida en ello. Los «demócratas» se alejan de hecho de cualquier visión de izquierda, incluso Obama, la alternativa y el cambio, adelanta por derecha a Gordon Brown con distancia, como a cuatro carriles. Y eso ya es mucho decir. ¿De quién es el voto obrero en Estados Unidos? ¡Del mejor postor! Así que ya está montada la subasta.
‘Global Patriot’ dispara a pequeña barcaza, un muerto
«Un barco de guerra estadounidense disparó contra una lancha a motor en el Golfo de Suez el lunes, causando la muerte de un egipcio e hiriendo a otros dos, dijeron testigos y fuentes de seguridad» reza la noticia de Reuters. Estados Unidos ya ha admitido, tras un día entero de titubeo y negar la realidad mientras afirmaban que todas las balas cayeron en el mar, haber matado a ese egipcio mientras realizaba «disparos de advertencia en dirección de una pequeña embarcación». Sinceramente, me parecen hechos gravísimos y que no han sido suficientemente cubiertos, parece que los militares estadounidenses tienen una verdadera licencia 007 para poder acabar con todo aquél que consideren peligroso, aunque sea una simple barcaza de venta de provisiones a los barcos que van cruzando el canal.
Confirmado: Sin lazos entre Al Qaeda y Saddam Husein
Publicado Originalmente en De Igual a Igual
El otro gran pilar que justificaba la entrada militar de Estados Unidos y sus aliados ha sido reconocido como «inexistente» por el propio pentágono: No hubo lazos entre el gobierno iraquí de Saddam Husein y Al Qaeda. Les costó, hicieron un amago de no generalizar la llegada del informe a la población general, pero al final, como no podía ser de otra forma, el documento quedó expuesto a la vista de todos, tanto amigos como detractores del actual gobierno republicano en la Casa Blanca. Este no es el primer estudio o informe en este sentido, en la comisión sobre el 11-S u otra realizada por un inspector del Pentágono la conclusión fue la misma (pero sin tantas pruebas que corroboren la inexistencia de los lazos), pero el gobierno insistía erre con erre con la vinculación entre el presidente iraquí Saddam Husein y el millonario saudí Osama bin Laden.
¡Ralph Nader vuelve!
«Si eliges el mal menor entre dos males, al final del día, todavía tienes un mal.«
Ralph Nader
¿O es que nunca se fue? Los Demócratas tiemblan. Otra vez la tímida izquierda estadounidense tiene un referente en el «tercer partido» (esta vez, en realidad, como «independiente») en las presidenciales estadounidenses. Nader anuncia que se volverá a presentar a las elecciones para presidente. El partido Republicano, gracias al sistema electoral estadounidense, ve con grandes ojos que Obama o Clinton luchen contra Nader por un puñado de votos en una serie de circunscripciones que podrían cambiar a favor de los demócratas si concentraran todo el voto «antibush», al existir un candidato tan respetado como Nader, ese deseo concentrador entre las filas Demócratas será un tanto más difícil (digamos que para los Republicanos este hecho es tan obvio que han llegado, en alguna ocasión, a recolectar firmas para conseguir que Nader se presente en algunas circunscripciones a las elecciones presidenciales mientras que el Partido Demócrata acude un día sí y otro también a los tribunales para impedir la participación de Nader). Pero Nader lo tiene claro, se vuelve a presentar, sabiendo que no ganará las elecciones, ni una circunscripción será suya, ni una, pero aún así insiste en que no se puede mantener el bipartidismo, y eso le honra realmente.
EUA y la falsificación de pruebas
Lo primero que conocimos fue la versión de Estados Unidos, país que nos ha demostrado en el pasado que las pruebas para invadir un país se pueden, perfectamente, falsear y acá no pasa nada. Según Estados Unidos, tres lanchas iraníes (de la Guardia Revolucionaria) se acercaban a buques de la marina estadounidense y, según el audio sobrepuesto, se escuchaba una clara amenaza (un «vamos a matarles» de toda la vida). Estados Unidos desde hace un tiempo busca una excusa para iniciar una guerra sobre el país persa, y esta vez han demostrado que aunque tengan todo el dinero en el mundo, los montajes son demasiado burdos para convencer a nadie.
El día y la noche del informe de la AIEA sobre Irán
Para unos, una muestra de que Irán miente, para otros, la prueba definitiva de los fines pacíficos de Irán con respecto al plan nuclear de dicho país. La Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) ha conseguido que un escueto informe sea interpretado de formas diametralmente distintas o que, al menos, fuentes «no identificadas» de la ONU aseguren que Irán cuenta con tecnología más moderna y apropiada para enriquecer uranio más rápido que la recogida por el informe. Al menos eso lo dejan «quieren dejar claro» en medios como La Razón, que hace un popurrí con la información de las Agencias.
La ONU pide fin de bloqueo sobre Cuba
Por decimosexta vez la Asamblea General de las Naciones Unidas denunció el bloqueo impuesto sobre Cuba por parte de el Omnipotente Estados Unidos por ser «injusto e inhumano». Un bloqueo que ya dura 45 años. Ojo, 184 de los 192 países que agrupa la ONU han votado a favor de esta petición, que, por supuesto, va a ser desoída por la potencia mundial del norte. ¿Quiénes votaron en contra? ¿Fueron las grandes potencias democráticas que se oponen al régimen cubano? No, fueron Estados Unidos, Israel (así paga los favores de protección en el Consejo de Seguridad), Islas de Palau y Marshall. Cuatro. Sólo cuatro países (de los cuales dos son… son lo que son y el otro no es que sea un gran cumplidor de las recomendaciones de la ONU o fiel defensor de los derechos humanos). Micronesia se abstuvo.
Ejércitos privados en Iraq puestos en cuestión
Un informe del congreso estadounidense denuncia la impunidad de unos mercenarios demasiado violentos incluso en una situación como la iraquí. Hablamos de la gente de Blackwater, el mayor ejército privado que funciona en Iraq. Y todo lo intentan arreglar a punta de billete, pero sin querer pagar demasiado, incluso la embajada estadounidense en Bagdad declaró que si Blackwater pagara mucho, «los iraquíes intentarían que les matasen para beneficiar a la economía de sus familias». Al parecer, se han aficionado a disparar primero y no preguntar nunca, no fijarse en las víctimas, y pasar olímpicamente de la situación de la que parten, lo que interesa es la impunidad de los miembros del no demasiado selecto club de asesinos de Blackwater.