Pueden ver el mapa político de Lima tras las elecciones provinciales y el artículo en Elecciones – De Igual a Igual (por mí). También en Útero.pe (por Marco Sifuentes). Gracias a FJRA.
Etiqueta: lima
Crónica de una victoria anunciada (minientrada)
Puf. Pues sí, era una crónica anunciada, ¿cómo no iba a serlo con la ventaja que tenía en las encuestas? Lo raro es que no haya superado el 50% (tampoco lo necesita para llevarse la mayoría absoluta en el consistorio, sea dicho). Lo rozó, eso sí, con el 49% (según la ONPE en estos momentos). Lo único «destacable» es la horrible posición en que finalmente quedó la actual alcaldesa: tercer lugar. A duras penas Villarán superó el 11% de los votos válidos, muy por detrás del candidato del APRA, que se llevó el 19,42% de los votos válidos. También podemos hablar del lugar que ahora ocupará el PPC, que no solo perdió a su principal aliado (no olvidemos que SL fue parte de UN, Castañeda fue alcalde dentro de esa coalición donde mandaba el PPC, al menos en teoría), pasando de ser el partido más importante del ayuntamiento (tras la revocatoria) a… ¿le cae algún regidor? En fin, siga las elecciones limeñas en «Elecciones – De Igual a Igual». (Actualización: al 78% procesado, Castañeda sí supera el 50% de los votos válidos; tacho la parte en que hacía referencia a eso).
Casañeda se queda
Y, según van las cosas, puede que también consiga la alcaldía limeña
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), mediante la Resolución N.° 2449-2014-JNE (PDF) no ve falsedad en la información consignada por Castañeda Lossio en su hoja de vida, sino, simplemente, una «ausencia de precisión» en la información (sobre el caso, vean mi nota anterior) y manda a corregir la hoja de vida y que todo continúe.
¿Qué pasará con el candidato que va primero en las encuestas?
Actualización (6/7): Castañeda gana el recurso y continua en la carrera electoral.
Óscar Luis Castañeda Lossio, candidato a alcalde de la Provincia de Lima por Solidaridad Nacional (su cortijo) puede quedarse fuera de la carrera electoral tras la resolución del JEE Lima-Centro* (a ver qué dice el JNE) y todo por una minúscula y absurda mentira (no, no es un «error material» cuando: a) ya te avisaron en otro proceso que consignes bien esa misma información; b) en la misma lista hay candidatos que ponen bien esa información; ambos extremos como muestran en El Útero).
Candidaturas a Lima: negro panorama
Susana Villarán está muy lejos de las expectativas que creó, y no solo por la dura oposición que ha tenido (contando la victoria pírrica en la revocatoria y esas elecciones suplementarias del año pasado donde la oposición barrió), sino por su mala gestión en puntos claves, como la participación ciudadana, transporte, seguridad… además de un incorrecto modo de tratar a sus alianzas por la izquierda (las que en teoría le llevaron a la alcaldía y le estuvieron manteniendo hasta la revocatoria). Ese maltrato se ve también en la propia campaña de la revocatoria, absolutamente centrada en la figura de Villarán en detrimento de los compañeros electorales, que vieron cómo casi todos eran echados del ayuntamiento mientras que la burgomaestre se salvaba. Además de las promesas incumplidas. No me refiero a las que no pudo cumplir (ciertos cambios, ciertas obras, ciertas mejoras) sino de las que prefirió incumplir, entre ellas la reelección.
Lima: contando los nulos y blancos
El pasado domingo fueron las elecciones suplementarias para elegir a los 22 ediles tras el resultado de la revocatoria, donde Susana Villarán ve cómo la oposición es absolutamente mayoritaria en el consistorio, así que le toca pactar -novios no le faltan-. Acá pueden ver los resultados oficiales.
La derecha se baja de FS
Fuerza Social se presentaba como socialdemócrata e izquierda liberal (¡menudo oxímoron!), esa suerte de «centro izquierda» que tira al «centro», como la cabra al monte. Ni sus colores eran los carmesís, ni querían que lo fueran: eran una alianza variada con el partido de la lideresa en el centro de la descentralización. La derecha, tan abundante y llena de caras como está, nunca terminó de abrirle los brazos, más bien ninguneó a FS (por otro lado, normal teniendo en cuenta los resultados electorales previos). A la izquierda encontró algunos amigos -tampoco vamos a exagerar en su cuantía o capacidad movilizadora de voto- y por esos lances del destino la alianza y el partido consiguió colocar a una persona al frente de la Alcaldía de Lima, ni más ni menos, venciendo a la candidata de UN (que, al igual que la de FS, previamente había sido candidata presidencial). Ni bien la reina verde era coronada, le salieron revocadores hasta debajo de las piedras. No pudieron con ella -Susana Villarán recibió apoyo de sectores que no habían votado por ella, el enemigo del enemigo es tu amigo-, pero con sus «rojos aliados» sí, (casi) todos cayeron. Pero toda esta historia ustedes ya la conocen. Mientras tanto, el JNE canceló la inscripción de FS por sus resultados electorales a nivel nacional (junto con otras once formaciones).
Sobre el 27J y los medios
Hay algo internacional: La información totalmente centrada en la violencia por parte de quienes están en contra de dicha protesta. Y si se puede, se acusa de terrorismo y santas pascuas. Algo así está pasando con el «27J» en Perú, que también será un «28J» (no hay mejor forma de celebrar la independencia que reclamando derechos y en contra de los abusos del poder).
Lima: Revocatoria distrito a distrito
Hay determinados distritos que deberían ser, para la izquierda, verdaderas canteras de votos. Pero no lo son. A Susana la han salvado, sobre todo, en los distritos más ricos (o con menos pobreza) de Lima, con algunas excepciones. La campaña ha sido fuertemente personalista, centrada por un lado en Susana Villarán, y por otro en el ex alcalde de Lima, Castañeda y, por extensión además de mérito propio, su regidor hijo. Así, como decía anteayer, mucha gente votó en la primera casilla y se olvidó del resto de la cédula. Otra tanta se ocupó en la primera columna (sobre todo marcando síes) y luego se olvidó de la segunda (y de ahí el segundo salto en los votos en blanco y que un regidor de Fuerza Social se salvara de la quema). Francisco Javier ya desgranó los datos de la ONPE (que aun va en el 66%) en «Lima: Revocatoria 2013 al 54% – suma al 100%», y ya hablé un poco sobre el efecto de los votos blancos en la nota anterior (ya enlazada), con lo que trataré no repetir y traer cruces nuevos.
Los votos en blanco en la revocatoria de Lima
Según los resultados adelantados por FJ en De Igual a Igual (contando todas las actas procesadas por la ONPE) serán 22 los regidores de Lima revocados, los 20 de Fuerza Social (esto es, todos menos la alcaldesa y Hernán Núñez -vinculado con Tierra y Dignidad-) y los dos de Solidaridad Nacional (elegidos dentro de la coalición de Unidad Nacional – Partido Popular Cristiano, contando al hijo del ex primer edil, Castañeda), quedando un poco en el aire el impresentable fujimorista elegido por Cambio Radical, Fernan Altuve-Febres, con menos de mil votos entre los síes y los noes (por ahora en favor del no). Las dos personas con más diferencia entre los síes y los noes lo tienen Luis Manuel Castañeda (267.939) y Susana Villarán (115.908), el primero en favor del Sí (o sea, revocado) y la segunda a favor del No (no revocada). Es Susana Villarán la que tiene más votos en el sí, pero también en el no, en otras palabras, es la autoridad con menos votos en blanco.
Resultados de la revocatoria al 100% (no oficial)
El Domingo se celebró el proceso de revocatoria de la alcaldesa y los regidores de Lima (y un par de distritos), la ONPE ya «procesó» el 100% de actas, pero aun solo ha contabilizado el 55%. Bien, las actas ya están subidas, ¿y si las bajamos y procesamos nosotros? Ya en las elecciones del 2010 Fj lo hizo para D=a=, dando un resultado final muy aproximado al que finalmente fue el oficial (piensen en actas anuladas y ese tipo de «juego en la mesa» posterior), siendo una elección muy ajustada fue bastante meritorio. Para esta revocatoria ya tenemos la suma: «Lima: Revocatoria 2013 al 54% – suma al 100%». Además de dar los datos, se ha colocado un plano interactivo en CDF con los resultados contabilizados. ¿El proceso? Un programita que iba pidiendo 10 actas a la vez en paralelo y luego el proceso para contabilizar y sumar todos los datos extraídos de esa acta. Gracias a FJ por el excelente trabajo adelantando esos datos.
A vueltas con la revocatoria
El tema del día es la revocatoria. El tema de los próximos meses, junto con otros, será la revocatoria. Ya hay fecha: 17 de marzo de 2013 (resolución 1000-2012-JNE, PDF). Se hará por separado de los procesos del 2013, con lo que Lima tendrá toda la atención que, seguramente, iba a tener, pero sin robarle minutos al resto de autoridades a revocar. Sobre este tema se está escribiendo bastante, algunos recomendados: «No a la revocatoria pero…», de Ocram (que tras un tiempo se anima a usar su bitácora), «Nuestra posición sobre la revocatoria», de José Alejandro Godoy y «La antipolítica de Villarán», de Carlos Meléndez (publicado en El Comercio el 30, supongo que pronto lo pondrá en su bitácora). Hay muchos otros interesantes, o no, ya pueden buscarlos ustedes. Esta entrada no lo es.
AlB: Igualito y Garatea
Ahora entramos con el tema del sacerdote «censurado» por Cipriani, eso en la tira decimoséptima tira de Igualito: «Igualito apoya a Garatea».
Kouri por Lima
Estaba miroteando los candidatos de distintos partidos para diferentes circunscripciones electorales y me encuentro con que Alexander Martín Kouri Bumachar se presenta por Lima (provincia supongo, ya que el JNE aun no discrimina los dos distritos electorales en los que actualmente se debe dividir Lima) por Cambio Radical, en la dirección pone el «domicilio fiscal» de Magdalena y consigna 13 años como tiempo de residencia. Al margen de que yo creo que debe aceptarse este tipo de residencia, el JNE ya determinó que no existen pruebas para acreditar esa residencia al menos hasta el 5 de Julio de 2010 y por ello fue apartado de la carrera a la alcaldía de Lima Provincia, con lo que es de una arrogancia increíble mantener esos «13 años» de residencia yendo contra lo determinado por el JNE previamente cuando ni siquiera es necesario acreditar residencia en un distrito para presentarse por el mismo (al menos no es uno de los requisitos del art. 112 de la LOE). Si Kouri no se presente por el Callao, ¿quién lo hace? Pues ni más ni menos que el actual vicepresidente de la república y congresista por el APRA, el cuestionado y cuestionable ex vicealmirante Luis Alejandro Giampietri Rojas. Dios los cría y ellos se juntan.
Sobre la encuesta sobre el museo del GOP
La nota en Perú21 del día de ayer, «Los limeños y chalacos sí quieren el Museo de la Memoria», «olvidó» decir que esa mayoría de limeños y chalacos favorable al museo (74%) no es del universo total de la encuesta (613 entrevistas), sino del grupo que se considera Informado o Muy Informado sobre la iniciativa del museo (el 22,5%, 154 entrevistados), es torticero decir que la mayoría abrumadora de limeños y chalacos quieren el museo (como hacen en Perú21) si es que solo recoge la opinión del 22,5%. También cabe indicar que la pregunta no fue «está de acuerdo con la construcción del museo» sino con el objetivo del mismo, que tampoco es lo mismo.