Solo un cambio de color… [Fragmento]

Publicado en De Igual a Igual

Y no me refiero a la tez del ya electo presidente estadounidense, que tanto preocupa y entusiasma a los medios de todos los palos, como si fuera lo realmente importante en estas elecciones, sino al cambio del color del partido de gobierno, y del animal de compañía, cambiamos el elefante rojo por el burro azul. No habrá más cambios, tranquilos señores empresarios y dueños del mundo. Eso sí, lo que no se puede criticar de la actual contienda electoral es que esta vez se ha batido récord de asistencia, en términos relativos y absolutos, y al menos eso es positivo.

Siga leyendo…

Candidatos negros… No solo Obama

Para la prensa estadounidense, y la mundial, en Estados Unidos sólo existen dos partidos (da igual sus nombres, pero desde hace ya muchos lustros, estos son el Republicano y el Demócrata), y en ese sentido entendemos que tanto Clinton como Obama fueran, para esa prensa, la primera posible candidata y el primer candidato negro.

Siga leyendo…

Obama: Ni cambio ni nada

Estoy impresionado. Tengo la sensación de que el mundo entero ha comprado la moto Demócrata. Es la única forma en que puedo entender esas encuestas «mundiales» (a saber cuál es su real muestra) en que nadie quiere a McCain (un 12% más bien) y todos prefieren a Obama (¿Acaso no hay más opciones?). Cambio. Nunca una campaña publicitaria (exagero, claro) había calado tanto. Cambio se repite, pero ¿En qué? ¿Política internacional? Lo dudo. ¿Política interior? ¡Menos! ¿Porque es negro (mulato realmente) significa que en su mandato todo será diferente? ¿Fue el mandato de Margaret Tatcher diferente porque era mujer? Obama es un demócrata, senador, no es una forma distinta de nada, y que tenga a Biden de segundo nos lo deja claro desde el principio.

Siga leyendo…

Estatismo, socialismo y desinformación en una campaña electoral

Un plan nacido de los despachos de la Casa Blanca, de la administración republicana más fracasada de los últimos años, está sirviendo como arma arrojadiza contra los demócratas por apoyar dicho plan, y ven sus miedos donde no hay nada de eso, a la par que desinforman sin cesar.»Estoy aterrorizado, estoy realmente asustado porque lo que está en juego el 4 de noviembre es la libertad frente al socialismo», soltó Tom Feeney, congresista republicano de Florida que votó en contra del plan las dos veces que tuvo oportunidad.

Siga leyendo…

Guantánamo: 17 detenidos deben ser puestos en libertad

Una buena noticia, que recalca la importancia de los tribunales civiles sobre el corporativismo de los militares y el abuso de poder por parte de la administración: «Un juez federal estadounidense ordenó el martes que 17 chinos musulmanes de la etnia uigur, detenidos en Guantánamo sin cargos en su contra, sean liberados en suelo estadounidense«, reza la noticia de AFP. La cuestión es más o menos sencilla, como tantos otros presos en Guantánamo, estos 17 chinos no habían sido acusados formalmente de nada (su crimen era vivir en Afganistán, refugiados, y ser musulmanes) y no existían pruebas contra ellos. Por supuesto, el gobierno estadounidense apelará la decisión del juez, y está en su derecho (derecho que pretende arrebatar a los presos en Guantánamo).

Siga leyendo…

La demagogia y el ataque personal como base electoral

Siempre se dice que Estados Unidos es la mayor democracia, y que deberíamos aprender mucho de un sistema electoral que, efectivamente, premia el debate. Pero la camapña electoral estadounidense, como el resto de campañas, está teñido de demagogia y de ataques ad hominem uno tras otro, por no hablar de que dicho sistema electoral prima el bipartidismo a tal punto que da la impresión de que no hay alternativa alguna, y además, es una campaña – espectáculo y no, como a veces se presenta al hablar de los debates, una campaña – indeológica.

Siga leyendo…

Republicanos echan la culpa a los demócratas

«Este proyecto de ley fracasó porque Barack Obama y los demócratas ponen la política por delante de los intereses del país» reza el comunicado de Doug Holtz-Eakin, principal asesor económico de McCain, senador republicano y candidato a la presidencia del país en los próximos comicios. Y lo dice alguien que debe saber que en la cámara baja solo el 33% de sus compañeros votaron a favor de la medida, mientras que el 60% de los demócratas lo hicieron en ese sentido. Esto es, que si no fuera por los demócratas, el resultado hubiese sido un apabullante «no».

Siga leyendo…

Más dinero para la guerra

El Senado, actualmente con una mínima mayoría del partido Demócrata gracias a dos «independientes», aprobó una partida de 161 mil 800 millones de dólares de nuevos fondos para las guerras de Iraq y Afganistán para el próximo año, sin ningún tipo de programa de repliegue, por supuesto. Ya la cámara baja, con mayoría demócrata, había aprobado este proyecto. Esto es, unos 36 mil millones más que el PIB peruano estimado para este año según el FMI.

Siga leyendo…

‘Global Patriot’ dispara a pequeña barcaza, un muerto

«Un barco de guerra estadounidense disparó contra una lancha a motor en el Golfo de Suez el lunes, causando la muerte de un egipcio e hiriendo a otros dos, dijeron testigos y fuentes de seguridad» reza la noticia de Reuters. Estados Unidos ya ha admitido, tras un día entero de titubeo y negar la realidad mientras afirmaban que todas las balas cayeron en el mar, haber matado a ese egipcio mientras realizaba «disparos de advertencia en dirección de una pequeña embarcación». Sinceramente, me parecen hechos gravísimos y que no han sido suficientemente cubiertos, parece que los militares estadounidenses tienen una verdadera licencia 007 para poder acabar con todo aquél que consideren peligroso, aunque sea una simple barcaza de venta de provisiones a los barcos que van cruzando el canal.

Siga leyendo…

El TLC con EUA sí pone en riesgo la Comunidad Andina

O lo que queda de ella… Más aún, culpa de los mismos (en gran medida) fue lo que propició la excusa política para que Venezuela abandonara la Comunidad Andina. Es un error negociar individualmente condiciones de comercio con Estados Unidos en vez de hacerlo como bloque, sobre todo si se pretende mirar como algo serio el futuro de la Comunidad Andina. Los TLC que se negociaban, y los que han llegado a buen puerto, rompen la idea de un mercado único andino en favor de varios mercados interrelacionados entre sí y, por otra parte, con Estados Unidos (así EUA sigue colocando sus artículos en más y más países mediante TLC mientras inunda su propio mercado de productos sustitutivos entre sí provinientes de una cincuentena de mercados distintos deseosos de mordisquear por fuera el goloso hipermercado gringo).

Siga leyendo…