¿Pero a alguien le sorprende que los votos estén en venta? ¿Que los congresistas se chantajeen los unos a los otros? ¿Que existan grupos de poder que, finalmente, hacen «variar» las decisiones de nuestros representantes? ¿De verdad alguien se sorprende de que el sistema realmente no funcione? ¡Pero si está claro que no lo hace ni lo hizo nunca! Se puede argumentar que es, entre los malos, el «menos peor», pero eso no significa que sea óptimo, bueno, o que no debamos reemplazarlo e intentar otros sistemas. ¿Qué estoy diciendo? Bueno, un escándalo más en el Congreso de la República del Perú: Legisladores que graban a otros pidiendo sobornos a empresarios para tráfico de influencias, legisladores que graban cómo se retiran denuncias ante la comisión de ética tras «arreglar» acusaciones graves por lo bajo y cómo el que quiere ser presidente de la cámara se esfuerza para «comprar» votos. Nada fuera de lo normal, lamentablemente.
Categoría: Actualidad del Perú
¿APRA contra fujimorismo o Del Castillo contra todos?
«¿Se han distanciado realmente fujimoristas y apristas o estamos solo ante un problema particular con Del Castillo?» pregunta Carlos Basombrío en su columna de hoy en Perú21. Se habla de divorcio de las dos bancadas (que se supone no andaban juntas, pero parece que la noche les confunde y ya se sabe, en tiempos de guerra…) tras la bronca del pasado día entre Jorge del Castillo y la bancada fujimorista a raíz de las preguntas al Primer Ministro por la «vladipublicidad» contratada por el APRA con, posiblemente, fondos públicos (aunque Del Castillo había ido a la comisión para hablar sobre el tema de Moquegua, pero los fujimoristas sacaron lo de la publicidad y el pago extraño).
De Interpelaciones y apristas
Publicado originalmente en De Igual a Igual
La interpelación es el llamado por parte de nuestros congresistas a miembros del gobierno para discutir sobre una materia dada, no necesariamente es para «pedir explicaciones», pero su uso normal se ciñe a esa función. Es una de las herramientas de control político que tiene el parlamento sobre el gobierno, y es útil, entre otras cosas, porque obliga al miembro del gobierno interpelado a acudir al Congreso (artículo 131 de la Constitución Política de Perú, en relación con los artículos 64.b y 83 del Texto Único Ordenado del Reglamento del Congreso).
¿Qué clase de titular o noticia es esa?
Leo en El Comercio: «Machu Picchu lidera la lista de los diez destinos más vendidos en el mundo» y lo primero que pensé es «no me lo creo», no porque Machu Picchu no pueda competir de igual a igual con destinos como Nueva York, Paris, Egipto, La Alhambra, o cuanto destino se le ocurra, sino porque Perú, en sí mismo, no llega a ser uno de los países más visitados ni de casualidad. Así que abrí la noticia para leerla, lo primero que me encuentro es que se refiere a Tours vendidos por una página web (ojo, nada de estadísticas generales, visión de ocupación, ni un dato tangible, salvo el top 10 de la web), que tiene además un perfil «no genérico» (ellos mismos lo dicen, son «autoridad» según Google en la categoría de «viajes de aventura»).
Visiones del Paro Nacional
El titular de El Comercio debe ser de los que mejor recogen lo que actualmente es Perú: «El paro se sintió en provincias y dejó 21 policías heridos y 216 detenidos». Lo de siempre, por un lado está lima y su limeño gobierno nacional, y por otro está el resto del país, que vive más intensamente la pobreza generalizada, la desilusión con la ineficacia gubernamental, en desgobierno existente y la explotación, un día sí y otro también, de los invitados de García y gobiernos anteriores.
Sobre el Paro y los padrones de afiliados
Al igual que estoy en contra de la entrega del padrón de afiliados de los partidos políticos (por todo lo que ello significa) no puedo sino estar totalmente en contra de la «gran idea» de que los sindicatos muestren los padrones de sus afiliados. No no y mil veces no. Por las mismas razones, básicamente, que las del registro del padrón de afiliados a los partidos políticos, y algunas cuantas más: a.- En Perú se persigue a los sindicatos, tanto política como empresarialmente, el obligar que la afiliación a un sindicato sea público es un desincentivo claro a la afiliación sindical; b.- Los patrones encontrarán, en la afiliación a los sindicatos, una seña de la posible «conflictividad» o «sumisión» de un trabajador, se volverá «motivo» o de despido (que ya se persigue bastante a los sindicalistas que van como tales) o de «no contratación».
APRA usa a Montesinos contra el Paro
Este gobierno no sabe qué hacer para terminar de satanizar a quienes se manifiesten en su contra, la última ha sido utilizar un fragmento del juicio de Fujimori, unas declaraciones de Vladimiro Montesinos, para atacar a Sutep (y generalizándolo, por supuesto, al resto de grupos que convocan el paro), en las cuales se acusa al sindicato de profesores (y al resto) de «valientes con la democracia y cobardes con la dictadura», tomando como ciertas las falsedades esgrimidas por Montesinos, más aún, usándolo como figura de autoridad en el reclamo publicitario contra las manifestaciones de mañana.
El estado trampea para no cumplir norma recién aprobada por él mismo
¿Qué es peor que un gobierno que contínuamente incumple lo que promete? Pues que cuando «lo cumple», mal, tarde y a rastras, evita cumplir con la normativa que acaba de aprobar. El 28 de Junio apareció en El Peruano el Decreto Legislativo 1057 el que Regula el régimen especial de contratación administrativa de Servicios, con el que en teoría se debía dar respuesta al fraude de ley que desarrollan las administraciones para no contratar personal laboral o aumentar los funcionarios.
Evo Morales, Perú y militares de EUA
¡Cómo es posible que Evo diga eso! Braman a coro los aduladores de palacio. ¡Que venga el canciller ipso facto! Reclaman sin dejar pasar medio segundo. Pero Evo tiene razón: En Perú hay una base militar estadounidense (provisional o no permanente, pero base a fin de cuentas), como poco, en el VRAE, en esa operación llamada «Nuevos Horizontes». Como poco. Sabemos que en la selva peruana también tienen presencia (después de un tiempo de negativas, hasta que la evidencia pilló al gobierno por la banda).
¿El Primer Ministro se lee los informes?
Contundente suenan las siguientes palabras de Jorgen del Castillo, Primer Ministro de Perú, al referirse a la inacción del gobierno ante los avisos de la defensoría sobre los conflictos en Ilo:
«Quiero dejar constancia que en el informe defensorial de marzo, abril y mayo no había una línea relativa al problema del canon en Moquegua, había problemas de otro tipo, como el tema agrario y de límites, pero no había una referencia al canon. No es que dijeron y nosotros desatendimos.»
¿Es cierto que no había referencia alguna? En El Comercio no opinan así, y mencionan que la defensoría ya había anunciado el conflicto.
El Ministro de Trabajo ni se entera de lo que piden para el Paro
El Ministro de Trabajo, Mario Pasco Cosmópolis, sigue en sus trece de ver a los sindicatos exclusivamente en el limitado plano de «relación laboral», y por ello considera que el paro convocado por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) es «estrictamente político y no laboral». Cualquier reivindicación laboral que vaya más allá de la relación empresario – trabajador (por ejemplo, un despido, el salario concreto, etc.) sale del ámbito estrictamente laboral y se coloca en el político, pero no por ello se aleja del objetivo del sindicato en su lucha por mejoras sociolaborales, en tanto que se enmarcan dentro de dicho contexto.
Carta de García a un empresario argentino
Querido patrón
Soy Alan García Pérez, quizá me recuerde del gobierno peruano de 1985 a 1990, soy aquél que estatizó la banca y creó dos dólares paralelos para favorecer a mis amigos, entre los que espero estuviese vuestra merced. En estos tiempos aciagos vuelvo a ser Presidente Constitucional del Perú, y estoy rematando las parcelas que quedan del suelo patrio sin ser explotadas ya sea por multinacionales como la suya o por grupos empresariales de mis búfalos.
Sobre la obligación a ser patriota
Lo digo y no me creen. ¿Cómo es posible que sea así? Me preguntan alucinados, mientras yo les insisto: En Perú es obligatorio izar la bandera nacional tanto en las fiestas patrias como cuando un Decreto Especial lo determine, so pena de multa. Y para colmo, es de la poca legislación que se cumple. Insisten en no creerme, en que esas cosas son un tema del pasado, de patriotismo de barra de bar, y tal y cual. Pero ahí está la ley, y tanto por tradición como por obligación, todas las fiestas patrias y fechas que el gobierno determina (como la pasada cumbre) luce la enseña nacional en los balcones y azoteas del país.
La Espada de Damocles sobre el Congreso
La Espada de Damocles sobre el Congreso se llama «disolución del parlamento», figura constitucional pensada para salir de un bache en el cual el parlamento bloquea la actividad del Gobierno censurando o negando la confianza a dos consejos de Ministros (según recoge la Constitución Política del Perú de 1993 en su artículo 134). Ni por más ni por menos es otorgada dicha facultad al ejecutivo.
En Lima, en el Perú…
Termina siendo más difícil pagar una multa que pasar una coima. Es el colmo, ni aunque les digas «ponme la papeleta» lo hacen, ellos no quieren cumplir con su deber (máxime cuando te detienen sin siquiera haber cometido falta alguna, pero bueno), quieren el sobresueldo llamado soborno, y encima no les podemos culpar. En Perú muchas veces es más difícil cumplir la ley que pagar para saltársela.