La palabra clave, señores, es «puso». Miguel Ángel Rodríguez, ex secretario de Estado de Comunicación durante el primer gobierno de Aznar, sigue insistiendo en que falta determinar con claridad la autoría del atentado (aunque ya no apunte directamente a ETA, sigue siendo algo oscuro, que el gobierno oculta puesto que tiene poca correa al no haber convocado elecciones a los pocos meses de asumir el gobierno). E insiste en que el juicio no ha entrado a valorar esto del grupo que cambió el gobierno (no sé por qué les resulta inverosímil que sean los propios autores materiales condenados y los otros inmolados), y que eso es una falla de la sentencia, aunque a su vez deja entrever que es más importante políticamente que jurídicamente.
Categoría: Actualidad de España
La conspiración con más fuerza que nunca
El televisivo Miguel Ángel Rodríguez, portavoz del gobierno de Aznar, afirmó que «el debate político seguirá abierto, ya que la sentencia no puede probar que no ha sido ETA, no puede probar que no hayan sido los que están ahí». A la par hoy escuché en la COPE a nuestro amigo Losantos volver con fuerza sobre la Teoría de la Conspiración (sin olvidar negar el Cambio Climático al hablar sobre el tiempo). Melchor Miralles aseguró que El Mundo seguirá investigando sobre el 11M (son quienes más bulos han lanzado sobre el tema) ya que «todavía no sabemos quienes son los inductores, los autores intelectuales, ni que explotó en los trenes». El abogado de AVT en el juicio, aunque no habló de etarras en sus consideraciones finales (algo que sorprendió a propios y ajenos) sí mencionó que en el caso no ha quedado claro «quién mece la cuna». ¿Quién en su inocencia puede creer que un pronunciamiento judicial cierre las teorías conspirativas a las que se han abonado algunos?
Sobre el ABC de ayer…
Hoy estuve leyendo el ABC de ayer, cosas de la vida y de la sobre carga del PC, que me dejó tiempos libres salteados… A lo que iba, me sorprendió la cantidad de artículos en defensa de Mariano Rajoy, o sea, de las declaraciones de Mariano en que hablaba de su primo y tal, no sólo en artículos de opinión (con la honrosa excepción, entre los artículos que hablaron del tema, del firmado por Ignacio Camacho), sino de contenido, contando con un artículo elevando al olimpo al Catedrático de Física apellidado Brey, y explicando sus palabras (las mal citadas por Rajoy) sin olvidar dar la contra a los que han puesto el grito en el cielo por las brabatas de Mariano.
Prometen bajadas aplican subidas
Y en las cosas que más duelen, esto es, en las que todos pagan por igual, sin elementos progresivos ni nada de eso. Julián Lanzarote y su mayoría más que absoluta en el ayuntamiento nos regalan una subida general de tasas a lo bruto. O brutal si se quiere. La más dura, sin lugar a dudas, es la del transporte. Hay que tener en cuenta que Salamanca es una ciudad chica (muy chica) y poco sinuosa, y pronto va a contar con uno de los bonobuses más caros de España para ese «poco espacio» que deben cubrir los buses.
Suben las bombonas, bajan los sueldos
Y no me refiero a que baja nuestra capacidad adquisitiva con relación a unos sueldos que no se actualizan como debieran y muestran, en todo caso, que del IPC no vive (ni puede vivir) el hombre. Que el día que incluyan el precio de la vivienda en los indicadores de variación de precios otro gallo cantará, pero que mientras tanto los sueldos suben, cuando lo hacen, por detrás de la realidad (muy por detrás). Pero me salgo del tema. Las bombonas de butano (y supongo que todo el gas en general) han experimentado un gran incremento (65 céntimos por bombona en estas tierras, esto es, más de un 5.57% sobre el precio anterior) y los sueldos bajan. Y me refiero al sueldo del repartido de bombonas, que ha bajado (literalmente). Hoy tienen reunión sindical los sufridos repartidores (imagínense cargar con una bombona de arriba a abajo, sobre todo en ciudades como esta donde aún sobran edificios sin ascensor y más de cuatro plantas).
La normalidad de los encuentros
Y las cabezonerías que los destrozan. Algo bueno de Rodríguez Zapatero es que trata, al menos en cuanto a lo formal, bien a los presidentes regionales, creo que a ninguno le ha negado cita para verse, y eso ya le honra (es que los ejemplos pasados eran malos), por supuesto, son encuentros diplomáticos en el mayor de los sentidos, aunque se den dentro de un mismo país, son encuentros de los jefes de sus pequeños territorios, a sabiendas, por parte de Rodríguez Zapatero, que él tiene la última palabra (con lo cual la horizontalidad aparente se vuelve en verticalidad real, igual que en los encuentros diplomáticos). Ibarretxe y Rodríguez Zapatero se han encontrado en la Moncloa, cita necesaria en que Ibarretxe le iba a contar su nuevo (y reluciente) plan.
Esto sí es memoria selectiva
Estos días se está hablando mucho de la Ley de la Memoria Histórica, y desde el Partido Popular y la jerarquía de la Iglesia Católica en España se critica la misma por «abrir viejas heridas ya cerradas» (no señores, no se cerraron, al menos no se curaron) y estar «sesgada en favor a un bando de la guerra» (bueno, es que el otro impuso una dictadura de 40 años durante los que ensalzó a sus caídos, ahora toca desenterrar fozas comunes para que los otros entierren a sus muertos). A la par de tanta crítica, la Conferencia Episcopal española ha comenzado una investigación para beatificar a 498 religiosos muertos durante la guerra civil. Todos cayeron a manos de los republicanos, ninguno del bando franquista, cuando al menos 16 curas y religiosos vascos cayeron sin renunciar a su fe a manos del bando falangista.
Contra los accidentes laborales: la ley
Publicado también en De Igual a Igual
Puede ser una de las mejores noticias de la semana (y pasará desapercibida entre la guerra de banderas), la Fiscalía andaluza quiere poner fin a la impunidad en la siniestralidad laboral, sobre todo en las obras de construcción (donde más accidentes, sobre todo mortales, se producen). Tal vez uno de los delitos más recurrentes y menos perseguidos es el cometido por los empresarios con respecto a sus trabajadores (hablamos de delitos, no de la tropelería de ilícitos que cometen en distintos ámbitos). Y es hora de recordarles la ley, en tanto que la mayoría de accidentes no son tales, porque siguiendo la normativa pudieron ser evitados. (en este momento se me viene a la cabeza el filme español «La suerte dormida»).
¿Hasta nunca Cara de Piedra?
En De Igual a Igual, durante un tiempo, tuvimos una tira cómica (permítanme llamarla así) en que Franco hablaba. La imagen de dicho Franco es una foto de un busto en la Plaza Mayor de Salamanca (donde hay una serie de personajes de distinta importancia, y otras alegorías varias, entre las que se encuentran unas de la segunda y la primera república), en otras palabras, Franco está entre los ilustres que adornan la plaza más importante de Salamanca. Este es uno de los cientos de ejemplos que se pueden ver, aún hoy, en toda España. Franco sigue presente, el franquismo dejó una huella fuerte, y los homenajes (nombres de calles, hospitales, y demás) dados a represores siguen en vigencia. Y al parecer, por fin, las distintas administraciones estarán obligadas a cambiar dichas referencias al franquismo. Uno de los puntos de la Ley de la Memoria Histórica impondrá dicha obligación.
A reprimir se ha dicho
Recuerdo las manifestaciones con Aznar en el gobierno, recuerdo lo rápido que las fuerzas y cuperpos de seguridad del Estado (o las que se tercien) cargaban en cualquier momento. Seguridad. Seguridad decían los muy cínicos (no es que haya cambiado radicalmente este panorama, pero sí un poquito). Hoy Mariano Rajoy me ha recordado por qué no se debiera votar por él, y por su partido. No es por su pasado, ni el de los suyos (recordar los orígenes falangistas y antidemocráticos es ocioso, no lleva a ninguna parte), sino por la idea que tienen del Estado, y no lo digo por la economía (que también), sino por el uso de la fuerza. «Ante los ataques a la Corona yo habría usado las Fuerzas de Seguridad del Estado», declaró el sucesor de Aznar.
¿Guerra contra la ciudadanía?
Llevo un tiempo siguiendo el tema de los centros objetores a Educación para la Ciudadanía (EpC), y lo primero que resulta curioso es que se habla de objeción del centro a dar una materia, no tanto de la posible objeción de los padres que, por cuestiones morales y/o religiosas, no quieren que sus hijos reciban una asignatura concreta. Ahora dos colegios de Barcelona se han declarado objetores, y anuncian que seguirán hasta la última consecuencia. Me parece bien, debieron renunciar, como primera y casi definitiva medida al concierto económico con la Comunidad Autónoma. No pueden chupar del bote y no cumplir las reglas del juego.
¿Es posible la Consulta de Ibarretxe?
Creo que con el tema de la Consulta Popular (sin contenido aún) propuesta por el Lehendakari Ibarretxe se están cometiendo demasiados exabruptos y confusiones. Se habla de casos de consultas populares en pueblos (digamos ayuntamientos) y se pone el grito en el cielo diciendo que cómo es posible que en esos casos no se haya dicho nada y en el presente, en cambio, sí; o que es un atentado contra la constitución el realizar una Consulta Popular (aún no se conoce el contenido, como he mencionado, ni la fórmula que se usará para el mismo, ni realmente nada de nada, salvo que se celebrará, lo que sea, el próximo año en octubre), o siquiera hacer un llamamiento a la misma. Todo exagerado y confuso.
Vargas Llosa con UPD
O cómo darle una patada en la boca a tus protectores ideológicos que te idolatraban y admiraban, incluso porque escribías en El País (en otras palabras, en la prensa del enemigo). Vargas Llosa, el superliberal peruano con pasaporte español (y peruano, maravillas de la doble nacionalidad) se sube al carro de Unión, Progreso y Democracia (UPD), el nuevo partido impulsado por el filósofo antinacionalista Fernando Savater y toda la gente del colectivo ¡Basta Ya! . No lo hace entrando en las listas del partido, sino avalando la plataforma en su presentación. «Devolverá la esperanza en el progreso de España» ha dicho.
Ibarretxe: «Referendo para superar el conflicto»
La noticia del día por estos lares fue, sin lugar a dudas, la convotacoria por parte de Juan José Ibarretxe de un referendo sobre el futuro político del País Vasco. Ibarretxe, tras el paso al costado dado por Josu Jon Imaz, el pronto ex presidente del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV, se ha sentido con fuerzas y apoyos dentro del PNV para dar el tantas veces anunciado paso de convocar una consulta popular para decidir el futuro de todos los vascos y vascas. En el aniversario del Estatuto de Guernica, el 25 de Octubre del 2008, se dará lugar este referendo (si es que se lo permiten).
Ayudas a madres solteras: Con la Iglesia se han topado
Una de las correcciones que se están haciendo al llamado «cheque bebé» es que no todos los niños vendrán con la misma cuantía de ayuda. Así pues, a las situaciones más difíciles consideradas a priori se les da más ayuda: Familias numerosas, familias con hijos con deficiencias y familias monoparentales. En esos casos, la ayuda puede llegar hasta los 3500 euros (1000 euros más que la cantidad inicialmente determinada «para todos»). Hasta aquí todo bien (al margen de la crítica a esto de los cheques-loquesea poco redistributivos), parece que lo más justo es dar más a quienes más problemas o gastos tienen o pueden tener. Pues no para todos, la Conferencia Episcopal nos ha recordado, una vez más, que está anclada en el pasado de la propia Iglesia.