Muchos reconocen la figura de los reyes como símbolos, incluso muchos constitucionalistas hablan de que el verdadero papel de la monarquía es ser símbolo del Estado actual, muestra inequívoca de la Unidad final y del funcionamiento como Estado Social, Democrático y de Derecho que debe ser España. Vamos, como la bandera, escudo incluido. Así pues, dentro de esa idea, hay que admitir el derecho a quemar Símbolos. El derecho subjetivo, quiero decir, no el Derecho objetivo. Pocas cosas se me ocurren más anacrónicas o autoritarias que un Estado que prohiba a sus ciudadanos manifestarse, sin hacer daños a otros (contando, incluso, sus propiedades) si es que irán contra un símbolo de la patria. Sobre todo cuando la manifestación, siempre simbólica, va contra lo que representa un símbolo concreto, o una institución que se ve reflejada en dicho símbolo.
Mes: septiembre 2007
Vargas Llosa con UPD
O cómo darle una patada en la boca a tus protectores ideológicos que te idolatraban y admiraban, incluso porque escribías en El País (en otras palabras, en la prensa del enemigo). Vargas Llosa, el superliberal peruano con pasaporte español (y peruano, maravillas de la doble nacionalidad) se sube al carro de Unión, Progreso y Democracia (UPD), el nuevo partido impulsado por el filósofo antinacionalista Fernando Savater y toda la gente del colectivo ¡Basta Ya! . No lo hace entrando en las listas del partido, sino avalando la plataforma en su presentación. «Devolverá la esperanza en el progreso de España» ha dicho.
Ibarretxe: «Referendo para superar el conflicto»
La noticia del día por estos lares fue, sin lugar a dudas, la convotacoria por parte de Juan José Ibarretxe de un referendo sobre el futuro político del País Vasco. Ibarretxe, tras el paso al costado dado por Josu Jon Imaz, el pronto ex presidente del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV, se ha sentido con fuerzas y apoyos dentro del PNV para dar el tantas veces anunciado paso de convocar una consulta popular para decidir el futuro de todos los vascos y vascas. En el aniversario del Estatuto de Guernica, el 25 de Octubre del 2008, se dará lugar este referendo (si es que se lo permiten).
Ayudas a madres solteras: Con la Iglesia se han topado
Una de las correcciones que se están haciendo al llamado «cheque bebé» es que no todos los niños vendrán con la misma cuantía de ayuda. Así pues, a las situaciones más difíciles consideradas a priori se les da más ayuda: Familias numerosas, familias con hijos con deficiencias y familias monoparentales. En esos casos, la ayuda puede llegar hasta los 3500 euros (1000 euros más que la cantidad inicialmente determinada «para todos»). Hasta aquí todo bien (al margen de la crítica a esto de los cheques-loquesea poco redistributivos), parece que lo más justo es dar más a quienes más problemas o gastos tienen o pueden tener. Pues no para todos, la Conferencia Episcopal nos ha recordado, una vez más, que está anclada en el pasado de la propia Iglesia.
Sin sentido
Leo en Público que los reproductores portátiles de mp3/mp4 pagarán un «canon digital» de 3.5 euros. Al leer el titular («El canon digital gravará con 3,5 euros a iPod y mp3») pienso dos cosas simultáneas: «Detesto que se use «iPod» como sinónimo de reproductor portátil» y «¿3.5 euros? ¿Promedio? ¿De dónde sacan la cifra?». Pronto me encuentro con la lógica ilógica. Son 3.5 € por dispositivo, al margen de la capacidad del mismo.
Pues claro que es una guerra
La paz obtenida con el filo de la espada no es más que una simple tregua
Mueren, otra vez, soldados de la armada española (ya es difícil hablar de soldados españoles) en Afganistán. Esta vez el carro blindado pisó una mina y pasó lo que pasa cuando una mina explota. Ya han salido declaraciones de todo tipo, y realmente es alucinante ver la cantidad de burradas que un político en campaña (perpetua campaña). Unos se empeñan en indicar que las misiones de paz son misiones en guerra. Por supuesto, es idiota pensar que se active una «misión de paz» en una zona pacificada, para eso no sirven las «misiones de paz» (y claro que es neolengua en estado puro). Otros se empeñan en demostrar que el ejército es una suerte de ONG caritativa que va a repartir flores con ametralladoras y carros blindados. Pues no, van a zonas de combate, y en eso se justifica el que se manden. Otros simplemente dicen sandeces para quedar bien con su parroquia, y esos son los que menos me preocupan.
Sobre gastos y electoralismo
Hace no demasiado el gobierno, en un alarde electoralista, decidió que todos los que tuvieran un hijo recibirían por el recién nacido unos dos mil quinientos euros (lo cual trajo una serie de burlas que llevó, sea recordado, al secuestro de El Jueves). El PP saltó en que eso era un gasto demasiado grande, una medida electoralista, y tal con pascual. Básicamente defendió que era demasiado cara la medida. A la par que recordaba que en su programa de gobierno este «cheque de natalidad» era de tres mil euros y no de dos mil quinientos (ahora cualquiera con dos dedos de frente se debe preguntar si los tres mil no son más caros que los dos mil quinientos, y si la suya era una buena propuesta por qué la del PSOE no). Ahora el PP quiere ampliar el unos 5 meses a los padres agraciados con el cheque. Si la medida es tan cara e inviable: ¿Por qué en vez de intentar que no se apruebe la quieren ampliar -con lo que saldría más caro-?
Banderas y cabezonería
No entiendo. Realmente hay veces que no entiendo al Partido Popular (PP). No sé si lo suyo es falta de memoria o cinismo puro y duro. En los últimos días siempre intenta colar el recuerdo de las banderas españolas que no ondean en distintos ayuntamientos, y acusa a la ejecutiva de «permitir» que esto suceda (incumplimiento de una ley, sea dicho) y el, además, haber fomentado que no se ice la bandera rojigualda. Todo esto desde una absurda polémica tras una sentencia que decía lo obvio: Es obligatorio que ondee la enseña de todos.
Y vuelve «el Chino», pero con esposas
La noticia del día en De Igual a Igual:
Corte Suprema de Chile decidió extraditar a Alberto Fujimori al Perú por 7 de los 12 delitos imputados al ex mandatario peruano. La Corte Suprema revocó el fallo dictado en primera instancia por el magistrado Orlando Álvarez en la que se denegaba la extradición al Perú. De los siete presuntos delitos por los cuales se extraditará a Perú, dos corresponden a violaciones de derechos humanos y cinco a delitos de corrupción, malversación de fondos y similares. La Segunda Sala de la Corte Suprema votó cada posible delito por separado, según cuenta el titular de dicha sala, Alberto Chaigneau, la extradición concedida por los delitos de «la Cantuta y Barrios Altos» fue decidida por unanimidad.
Hoy es el día: El Tucumanazo
Hoy se estrena en Tucumán el documental «El Tucumanazo», que relata la historia la historia de la década de los setenta durante intensos 75 minutos. Quienes se acerquen a las 9 de la noche al Salón de Patio Lorca (Av. Alem 222 – Tucumán) podrán verlo. El documental fue dirigido por Diego Heluani sobre una investigación histórica de Rubén I. Kotler. Las revueltas producidas en Tucumán tras el cierre de 11 ingenios azucareros y la intervención militar en la Universidad Nacional de Tucumán unió como nunca a dos gremios ciertamente dispares, los obreros y los universitarios, que tomaron la lucha de clases como pilar reivindicativo en un entorno totalmente ostil del gobierno de facto de Juan Carlos Onganía tras el golpe de Estado. Dejo de versionar un artículo subido en De Igual a Igual sobre El Tucumanazo (El Documental) que explica un poco la historia y hago un precioso cortar y pegar de parte del mismo:
Gobierno quiso colar publicidad engañosa
Al parecer el gobierno peruano se está tomando en serio el caso Majaz, y se pone, cómo no, de lado de las mineras y en contra de la consulta popular. Es cierto que la consulta no es vinculante (no puede serlo, los alcaldes no pueden convocar consultas populares de carácter vinculante para temas como el que nos ocupa), pero de ahí a calificarlo de “antidemocrático”, y más aún, de hacerlo contratando anuncios radiales… Sí, pagando para malinformar.
Onces de Septiembre
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse. (…) Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que por lo menos será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición
Últimas palabras de Salvador Allende
Cada uno tiene su propio significado, ambos desastrosos para quienes defendemos una vida sin dominación, alejada de los abusos constantes de Estados que se ponen muy por encima de nosotros, que deciden sobre nuestras vidas, sobre nuestros destinos, sobre todo lo bueno y malo que se supone existe, y que no dudan en matar a quien sea para conseguir unos objetivos que distan mucho de ser generales, pero todo por la patria y allá tú. El 11 de Septiembre reciente es el que todo mundo recuerda, y lo hace de la forma incorrecta, se recuerda, por supuesto, a las víctimas, y a la par se dice, qué malos que son los malos, qué buenos que son los buenos. Y ahí es cuando todos nos bajamos los pantalones para rendirnos ante la bondad de nuestros. Pero ya poco nos acordamos del 11 de septiembre de 1973.
Elecciones en Guatemala: Entre conservarores y socialdemócratas
Unas elecciones con «pocos incidentes» (algunas urnas quemadas, acusaciones varias de fraude en algunas localidades, y demás), se ha saldado con una pírrica victoria de los socialdemócratas de Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), comandados por el General retirado Álvaro Colom, que ha obtenido el 28% de los votos. Pérez Molina, del más que conservador Partido Patriota (PP) se ha quedado tres puntos por debajo (con 25%). El oficialismo, de la Gran Alianza Nacional de Alejandro Giammattei, se quedó como tercera fuerza, con 17.5% de los votos. La premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, tan sólo consiguió el 3% de los votos válidamente emitidos. Según datos preliminares, la participación ha superado los 57 puntos.
«No uses la red que te alquilo, o te la quito» amenazan
«Los estadounidenses que abusan de internet son desconectados de la red» titula 20 minutos otra de sus miles de noticias del «fin del mundo aquí y ahora» (al menos en el planteamiento inicial, que hay que vender imagen de «esto es necesario leer»). Ya que no conozco la realidad de las operadoras estadounidenses, ni las condiciones de contratación (por lo visto abusivas), y ya que ahí es el país que funciona a las mil maravillas porque el mercado es Dios (que está super regulado en donde les interesa, pero nos mienten diciendo que no), hagamos un resumen básico: Cliente es considerado «abusivo» y por el «bien mayor de todos los que navegan» la operadora interrumpe, unilateralmente, el servicio de banda ancha.
Fue contra las ONGD «incómodas»
Muchas leyes salen con nombre y apellido propio, con objetivos no declarados en la propia ley demasiado claros para no verlos, y con intenciones supuestamente ocultas que brillan lo suficiente para no dejarnos ver el resto del panorama. Mucho se ha hablado del tema (dos botones: «Ley Mordaza, el Inicio» y «declaración de inconstitucionalidad de parte de la Ley de las ONG»), y se cargan, dentro de los medios peruanos, ríos de tinta en contra y a favor, ya sea de la ley, ya sea de la sentencia.