¿Se acuerdan de Javier Velásquez Quesquén? Claro que sí, el inefable presidente del Congreso de la República. Pues bien, será él quien asuma la presidencia del Consejo de Ministros (esto es, será el nuevo Primer Ministro) en reemplazo de Yehude Simon (que tuvo a bien dimitar del cargo tras dejar «bombas de tiempo» regadas por toda la geografía nacional). Al menos esta designación es a dedo, porque la última, cuando Javier Velásquez Quesquén asumió la presidencia del Congreso hace un año, apestó por los pactos realizados para ganar una difícil votación, donde los arreglos fueron la forma preferida de politiqueo barato, favor por favor.
¿Investigados por ser «chavistas»?
«[E]s uno de los pocos que detallan con indicios generales la penetración chavista en los últimos años. Sin embargo, la información que contiene puede ser perfeccionada y podría servir para una investigación de tipo penal.» Fuente: El Comercio
¿Cuándo se ha prohibido el llamado socialismo del siglo XXI en el Perú? ¿Qué tipo de investigación penal? ¿Por qué delitos? ¿Y bajo qué pretexto se ha investigado a todas esas personas? Al final del artículo firmado por la «Unidad de Investigación» del diario conservador se acaba con un «se da cuenta de otros personajes que hoy son investigados por terrorismo», no sé si está puesto como un «extra» o quiere marcar causa-efecto (y después de investigaciones como la de Melissa Patiño…).
Jornadas de Lucha: El gobierno paga a los esquiroles
Carlos Mejía A. cuenta en Bajada a Bases: «Para impedir el Paro Nacional del 8 de Julio Gobierno si tiene dinero». La medida ha sido articulada por Decreto de Urgencia Nº 072-2009 publicado hoy en El Peruano (con un artículo aplaudiendo la medida, claro, en beneficio del país y tal). En De Igual a Igual («Perú: El Gobierno paga para que no acaten paro») he realizado un resumen recauchutado de la noticia.
Sobre el «Contrato del Siglo XXI»
La patronal vuelve a poner sobre la mesa el abaratamiento del despido sin causa para igualarlo a las extinciones de contratos con causa dentro de un discurso en que insisten que así se creará más empleo y se acabará con el sistema dual actual. ¿A qué dualismo se refieren? He leído y escuchado mucho ese lema, pero nunca un argumento que sustente el dualismo del que hablamos. ¿De contratos fijos frente a los temporales? ¿De los contratos individuales a los grupales? ¿De los contratos a tiempo completo o a tiempo parcial? ¿De los contratos ordinarios frente a los formativos? ¿De todos los contratos ordinarios del Estatuto de los Trabajadores frente a todos los especiales regulados en normativa propia?
Irán: Sobre apoyos a los «líderes»
Ni Musaví es un héroe de la democracia ni Ahmadineyad la última resistencia antiimperialista
(Foto: «Iran warns women over slack dressing», Amir Farshad Ebrahimi, cc by-sa 2007)
Tenemos una facilidad asombrosa para tragarnos los blancos y negros como única respuesta sistémica del mundo y parte del extranjero, de entender la existencia, en otras palabras, en binario. Si no eres A eres B, no hay más posibilidades, o conmigo o contra mí. No hay posibilidad, tampoco, en profundizar o cuestionar a B o A, según las preferencias electivas en cuanto a héroes y villanos, ni de intentar entender las razones del otro, mucho menos de plantear intermedios. 0 o 1, no hay más.
En defensa del «floro»
Cada vez más se está insistiendo en el discurso corto, en la brevedad de la información, en que la inmediatez es sinónimo de la falta de profundidad, de la superficialidad de la crónica o de la mera descripción de la opinión, se insiste, en otras palabras, en la defensa de la destrucción de los argumentos en favor de los lemas, en las afirmaciones no sustentadas sobre las que, encima, no se pide sustento alguno, y somos nosotros, los consumidores de información y opinión, los que exigimos esa caída en el nivel de lo que recibiremos, y lo hacemos al premiar el pequeño parte de prensa y el tuiteo frente al artículo largo de investigación o a la opinión bien explicada.
Golpe de Estado en Honduras: Enlaces
Unos pocos enlaces más sobre el golpe de Estado en Honduras: En De Igual a Igual: Tricot, desde Chile, escribe «No queremos más despertarnos de golpe militar», una organización feministra hondureña nos hizo llegar (al igual que a otros medios) un pronunciamiento en contra del golpe de Estado y, por último, un artículo mío sobre la suspensión de derechos decretada por el Congreso a pedido del gobierno golpista que podría vulnerar la carta magna. De yapa: Bayly sobre Honduras se muestra comprensivo sobre la necesidad de sacar a Zelaya aunque critica las formas, mientras que la blogocosa hondureña pone los puntos sobre las íes denunciando la brutal censura en los medios (un ejemplo es la toma de Radio Globo por las fuerzas armadas… en RNE 5 una cooperante española en Honduras manifestaba que se había censurado hasta cadenas de cable y que solo por Internet se podía obtener algo de información, siempre mediante la prensa extranjera, estando la local totalmente controlada).
Golpe de Estado en Honduras
Para De Igual a Igual: «Golpe de Estado en Honduras: Derecho y desinformación». Me sorprende ver la insistencia (esta vez casi en solitario por parte de «conservadores liberales») de que el golpe es «constitucional» (no ya «necesario», sino constitucional), no tiene ni pies ni cabeza cuando en el mismo se produce, por ejemplo, una expulsión prohibida por la carta magna.
Era para un Jurado, no para la audiencia
Hace un tiempo, hablando con un amigo lego en Derecho, salió el tema del Tribunal del Jurado y cómo está en España. Le comenté, si mal no recuerdo, la resistencia existente en España para llevar los casos a dicho tribunal, y siempre que se pudiese, de la forma que sea, se intentaba por parte de muchos de los operadores llevar la competencia a otros juzgados o tribunales. El Tribunal Supremo ha dicho basta a esta práctica (no sé qué tan extendida está, yo no trabajo en ese ámbito, y las noticias que me llegan del mismo vienen desde subjetividades concretas) en una sentencia de anulación de la cárcel determinada para un criminal de esos que llenan las páginas de sucesos (en su momento fue un caso con harta atención mediática). El TS ha dicho que ese caso era competencia del Tribunal del Jurado y, por ello, anuló la sentencia de la Audiencia Provincial.
Cambio de postura por politiqueo barato
La mejora de la progresividad anunciada duró un suspiro. Su servidor se puso a buscar información para rectificar una entrada reciente («Rodríguez Zapatero defiende los impuestos indirectos»), aplaudir un trabajo bien hecho por parte de Izquierda Unida (IU) e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el apoyo, al convencer al gobierno que era más socialmente justo hacer más progresivos todos esos cheques y ayudas que el gobierno ha ido dando «para todos igual» (a la larga los cambiará, no puede aguantar esos gastos indiscriminados), por no decir que subir los impuestos directos a las rentas más altas y acabar con el trato fiscal favorable a los extranjeros con sueldos millonarios en España, esto es, pura socialdemocracia fiscal. Era una victoria de los directos sobre los indirectos.
Fin
Un fuerte sol asaba a todos los transeúntes, la acera recalentada no hacía más que aumentar el bochorno absoluto de quienes tenían el desparpajo de caminar por las calles de una ciudad cuyo nombre es mejor no recordar. Si Cervantes se puede permitir omitir la localización de sus historias, yo también.
AlB: Goku vs Superman
Click para ver el combate definitivo
Una pregunta que vuela en los ambientes frikis es quién es el más fuerte, las discusiones son eternas, se citan precedentes, se recuerdan grandes batallas en crossovers en que ganaba uno u otro según la casa editorial que le tocara ese número y se comparan fuerzas, se recuerda la diferencia entre los poderes mágicos y los físicos, así como los tecnológicos y el aprovechamiento de las debilidades… hasta que llega alguien y recuerda que un kame hame ha de Goku se vuela planetas sin problemas. No hay más que decir. ¿O sí?
¿Socialdemócratas keynesianos?
El subdirector de Público, Jesús Maraña, en su columna de hoy señala:
«Dirigentes y votantes de izquierda se preguntan cómo es posible que las ideas socialdemócratas avancen (a su manera) en EEUU y que gobiernos de derecha en la UE apliquen políticas keynesianas mientras los partidos progresistas retroceden.»
En Público, medio de «izquierdas», llevan unos días analizando el retroceso de la socialdemocracia europea, indicando lo obvio, que en general ha caído estando o no en los gobiernos, mientras que otros partidos de derechas en gobiernos, aunque bajan en votos, no caen tanto como la oposición socialdemócrata, los análisis han sido de todo tipo, pero, para mi gusto, los más certeros indican que la socialdemocracia ha perdido los referentes, o ya no son, directamente, socialdemócratas. Y creo que el artículo de Jesús Maraña es un buen ejemplo de ello.
Bagua, Consulados y propaganda gubernamental
El Consulado General del Perú en Madrid ha enviado, a todos los que hemos indicado un correo en nuestra alta en el consulado, un extenso comunicado de parte del gobierno del Perú sobre la «situación en Bagua», firmado el 11 de Junio (aunque enviado recién el 19 por el consulado), contando toda la versión oficial plagada de desinformación, demagogia y manipulación de la realidad tanto material como jurídica para, supongo, convencer a los ciudadanos residentes en el extranjero de la corrección de la versión oficial.
Sobre el documento de la Iglesia sobre el Aborto
La Conferencia Episcopal ha emitido un documento en contra del anteproyecto de la Ley del Aborto (PDF), y ha comenzado a llenar titulares en todos los diarios, noticieros y similares (y, como tonto que soy, caigo en el juego). ¿Por qué se extrañan y sorprenden tanto de la postura oficial de la Iglesia Católica? Es la que vienen manteniendo desde hace tiempo y es, como digo, la oficial, esa que acepta una ejecución si la realiza al Estado (Catecismo de la Iglesia Católica §2266) pero si hay un aborto para salvar la vida de la madre quedan excomulgados, de forma automática, la madre y quien practicó la interrupción voluntaria del embarazo (canon 1398 del Código de Derecho Canónico).