Un pequeño espacio para la expresión, el debate, y hacer bulla… sobre todo mucha bulla.
HUELGA GENERAL EN ESPAÑA, MANIFESTACIONES Y CONCENTRACIONES ESTE 29 DE SEPTIEMBRE
Parte del cartel de la CGT, puede verlo completo ACÁ.
Pueden ver los enlaces a las convocatorias de la CGT, la CNT, UGT y CC.OO. en De Igual a Igual. En Valladolid todas las manifestaciones salen de Plaza Colón / Paseo Campo Grande a las 6pm. Los que están en Pucela: Ahí les veo. Sobre la reforma laboral, les recomiendo la Guí de la CNT (PDF). Organízate y lucha.
El otro día escribí bastante sobre los servicios mínimos, lo que significan y lo que el Tribunal Constitucional perfila. Creo que es importante entender que la constitución habla claramente de «asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad», no es «asegurar TODOS los servicios existentes», sino los «esenciales». Les pregunto: ¿Que el BOE o el BOCyL o cualquier diario o boletín oficial puedan salir un día es un «servicio esencial para la comunidad»? Les recuerdo que son servicios que jamás se prestan los días festivos, y en el caso del BOCyL, ni siquiera los sábados. Pero ahí veo, en primer lugar en el anexo del Acuerdo 96/2010, de 23 de septiembre, de la Junta de Castilla y León, por el que se garantizan, en el ámbito de sus competencias, el mantenimiento de servicios esenciales para la Administración de la Comunidad de Castilla y León, que se prestan por empresas (PDF) que se considera esencial que el BOCyL salga con trabajo ese día y estén dos maquetadores, dos correctores, el coordinador y un técnico informático. También es un servicio esencial que se preste servicios de limpieza con dos personas en la Sede de la Presidencia de la Junta de Castilla y León.
«[U]n outsider es alguien nuevo en política. Pero no todos los nuevos en política son outsiders. Para serlo su capital electoral tiene que provenir desde afuera del sistema político.»
Carlos Meléndez (alias El Jorobado)
En Perú tendemos a usar un término más o menos de moda independientemente de su significado, y lo usamos en algo que «se parece», y si es un barbarismo mejor, lo usaremos hasta en lo imposible. Pasa con los «outsiders», los cuales se buscan desesperadamente, pero no solo los «de verdad», sino que hasta un ex ministro puede ser considerado «outsider», demostrando que el idioma se puede usar como nos dé la santísima gana. Y así llegamos a El Comercio, medio que se le supone serio, para encontrar un artículo titulado «¿Quiénes serían los ‘outsiders’ favoritos para las elecciones presidenciales del 2011?» donde nos presentan estos posibles nombres: Susana Villarán, Álex Kouri, Jaime Bayly, Pedro Pablo Kuczynski y César Acuña.
Parte de la prensa está atacando la Huelga General del próximo 29 de Septiembre mediante un bombardeo a los sindicatos convocantes (y generalizándolo a todas las organizaciones sindicales): Que si viven de los impuestos de todos por el tema de las subvenciones (también la organización que dirige Díaz Ferrán recibe subvenciones, y nadie las cuestiona, al menos no con la saña con la que se ataca las sindicales), que si tienen unos liberados con sobresueldos (¿cómo? hay muchos pluses que los liberados no cobran -por obvias razones- por no decir que la mayoría -por no pillarme los dedos diciendo todos– de sindicatos no pagan el trabajo de sus liberados -justamente cobran por ese trabajo de sus empleadores-), que si son unos vagos que viven con yates de lujo (pues Toxo gana menos como Secretario General de CC.OO. que cualquier dirigente medio de los partidos políticos, no hablemos ya de gente como Rajoy o Leire Pajín), que si tiene nosecuantos mil delegados sindicales (confunden representantes con delegados en sentido estricto, por cierto, los representantes se eligen en elecciones, ¿podemos decir lo mismo de los empresarios que configuran las patronales?), que si ir de huelga este 29 es apoyar a esas organizaciones arcaicas en el pensamiento y contrarias al progreso (lo que no es verdad, ir a la huelga el 29 es ir en contra de la reforma laboral, nada más ni nada menos). En fin, que hay una derecha mediática que ataca a los convocantes para que los trabajadores no se sumen a la huelga por aquello de las malas compañías. Y el gobierno encantado.
Francia expulsa gitanos rumanos por el hecho de ser gitanos y extranjeros, esgrimen la «seguridad», pero en sus circulares internas se habla de «gitanos» como el grupo a expulsar. Es racista. Y lo es, además, con ciudadanos de un estado de la Unión Europea (y por eso, en parte, la polémica). No son los primeros que lo hacen, británicos e italianos lo hicieron en el pasado. La vicepresidenta de la comisión europea lo comparó con las deportaciones de judíos durante el Tercer Reich, esto es, el gobierno nazi de Hitler. No es necesario hablar de los judíos, no hay que olvidar que el holocausto durante el gobierno de Hitler, ese en que murieron millones de personas, recayó también sobre los gitanos como uno de los grupos «elegidos» para la decisión final. A los judíos se les dio un Estado como «disculpas», a los gitanos se les siguió persiguiendo, y hoy siguen siendo un grupo duramente reprimido, que vive sin integrarse ni ser integrado en sus países, un pueblo sin Estado tratado como apestados por sus blancos compatriotas. Hitler los trató mal, los persiguió y echó (también asesinó), y salvo por esto último (parcialmente, todo explotó tras el asesinato de un gitano que huyó de un control policial, se le disparó por la espalda aunque el infractor iba desarmado, la familia del gitano fue e hizo lo peor que podían, atacaron una comisaría…), aun siguen siendo perseguidos.
Finalmente se derogó. Primero se publicó en El Peruano una fe de erratas que rehacía parte del Decreto Legislativo Nº 1097 para, luego, ser votada la derogación en el Congreso de la República propuesta por el propio gobierno. Se aprobó con 90 votos a favor y uno en contra. Ese único y solitario voto contra la derogación del cuestionado y cuestionable decreto legislativo (que básicamente producía una «amnistía» para militares y policías procesados por delitos contra la humanidad) vino de la mano del congresista aprista y vicepresidente de la República, el vicealmirante en situación de retiro Luis Giampietri.
El próximo 29 de Septiembre estamos convocados, todos los trabajadores, a una Huelga General (así, con mayúsculas). La misión no es nada sencilla, ni es de buen agrado: Parar la reforma laboral aprobada primero por Decreto Ley y luego modificada (a peor) en las Cortes españolas. Para realizar tamaña hazaña tendremos que parar el país por un día. No es bonito, no es agradable, y para ello los trabajadores en huelga perderemos el jornal de un día entero, así que tampoco nos sale gratis ni mucho menos. Pero es necesario. Cuando llegamos a una situación de huelga, sea general o no, siempre que haya servicios públicos, nos encontramos con un eterno problema: Los servicios mínimos.
La legislación electoral es clara: «A partir de la convocatoria de las elecciones, al Estado le está prohibido, a través de publicaciones oficiales o estaciones de televisión o imprenta, públicos o privados, efectuar propaganda política en favor o difusión de información en contra de cualquier partido, agrupación independiente o alianza.» (artículo 192 de la Ley Orgánica de Elecciones, Ley Nº 26859, aplicable según la DCyT Primera de la Ley Nº 26864 de Elecciones Municipales). El Estado no puede posicionarse en contra de una opción política, el Presidente, como jefe del Estado, es el representante del Estado, ¿qué rayos hace García diciendo cosas como esta: «No entreguemos la Educación a intereses sindicalistas»? Y seguimos con el «y vienen los rojos».
Me alegra ver que el gobierno puede que recule con el tema del Decreto Legislativo Nº 1097, pero me sorprende cómo se han desarrollado los hechos. Esto es, hablamos de un Decreto Legislativo dentro de un paquete publicado el 3 de septiembre, y en unas semanas el gobierno ha pasado de una defensa numantina del ignominioso texto a plantear la derogación del mismo. El medio es distinto, un proyecto al congreso para que este derogue el Decreto legislativo.
«Garantía personal» firmó Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE y dueño de un conglomerado de empresas entre los que estaba Air Comet, para evitar una huelga en su aerolínea de bajo coste. La empresa no pagaba a sus trabajadores (y eso que llevaba meses sin pagar a la Seguridad Social), y para evitar una huelga en la compañía cuando aun se pretendía rescatar la misma Es práctica relativamente habitual que en empresas donde el dueño y quien la maneja son conocidos estos se comprometan «personalmente» al pago de las nóminas. Pues bien, si una persona da su «garantía personal» está poniendo en juego su patrimonio, como en cualquier garantía personal ante una deuda propia o ajena (este caso). Esto lo ha visto claro un juez en Madrid (del Juzgado de Primera Instancia número 43 de dicha ciudad) que ha condenado al jefe de la CEOE a pagar el salario de uno de los trabajadores, los intereses correspondientes y las costas del proceso. Y hay otros siete procesos similares.
Una de las cosas que me gustaban (parcialmente) en este país, a veces llamado Reino de España, era la existencia y funcionamiento de las Cajas de Ahorro. Es cierto que muchas de ellas tenían grandes problemas, que han sido las más beneficiadas y perjudicadas con la burbuja inmobiliaria y su posterior explosión, es cierto que durante años han ido perdiendo su sentido original, y también es bien cierto que muchas de ellas no eran más que favorecedoras de la corrupción de los partidos políticos (y viceversa) y campo de batallas para el politiqueo nada barato (una de las principales cajas en España, entidad financiera de primera liga, con sede en la capital del reino, era un triste y buen ejemplo de esto), todo eso y más es cierto, pero también lo es en que eran el último reducto para ver entidades financieras donde el objetivo final no era maximizar beneficios, donde la obra social, al menos sobre el papel, era lo más importante en su funcionamiento, donde podíamos escapar, al menos un poquito, de un sistema bancaro donde lo que importa es la pura y dura especulación. Al menos como filosofía, que luego la práctica era otra cosa.
Pueden leer el comunicado en euskera (en vídeo o en PDF) o una traducción al castellano realizada por la gente de Gara. La banda Euskadi Ta Askatasuna (ETA) tras echarse flores por su labor para la «liberación del pueblo vasco», los costos que ha pagado y demás, y resumir, a su manera, los caminos para solucionar el conflicto vasco de forma más o menos plural (dicen: «Desde Txiberta a Lizarra-Garazi, pasando por Bergara. Desde la Alternativa KAS a la Alternativa Democrática») declara que «el País Vasco se encuentra en un momento importante, en una encrucijada», donde «la lucha de años ha sembrado nuevas condiciones políticas».
El pasado miércoles 1 de Septiembre se publicó el Decreto Legislativo Nº 1097, de aplicación de normas procesales por delitos que implican violación de derechos humanos, que gracias a la delegación de facultades legislativas por parte de la Ley Nº 29548, el gobierno ha dado una legislación especial para los procesos y condenas contra personal militar y policial implicados en violaciones de derechos humanos (y solo para ellos). En la misma se declara que simplemente se pretende adelantar la vigencia del Nuevo Código Procesal Penal (Decreto Legislativo Nº 957) pero se incluye una serie de previsiones propias que no existen en dicho código y un reemplazo de medidas preventivas o preliminares que favorecen al procesado militar o policial frente a los civiles.
«¡Tengan miedo ciudadanos de Lima, viene la amenaza roja!» bramó el liberal congresista Luis Galarreta (no es literal, pero casi, realmente dijo: «no hay una ola verde sino una amenaza roja (…) agrupa a comunistas, gente de izquierda, miembros del Sutep y Patria Roja»). No es raro, él mismo, dentro de las líneas de acción descritas en su flash-web, nos señala que la Libertad Económica (con mayúsculas) es la solución de todos los males. Incluso la pobreza que hay en Perú (recoge en un documento colgado en su web) se debe a la falta de libertad económica y política (porque, como sabemos, en los países con más «libertad económica» no existe la pobreza, guiño guiño).
Iba a escribir unas cuantas líneas sobre el texto del congresista de UN Luis Galarreta colgado en su página web sobre la Libertad Económica (véase acá el PDF), en especial sobre la siguiente parte: «La no intervención del Estado asegura la igualdad de condiciones de todos los individuos, lo que permite que se establezca un marco de competencia perfecta, sin restricciones ni manipulaciones de diversos tipos» y todo lo que le continúa y, oh sorpresa, es un corta y pega de la Wikipedia (o de cualquier otra fuente, vaya). El segundo párrafo del documento enlazado del congresista es prácticamente igual que la parte sobre liberalismo económico de la entrada «Liberalismo» de la Wikipedia en castellano (enlace permanente), que definitivamente será un corta y pega de otro lado, pero dudo (mucho) que la fuente original sea nuestro congresista. Hay que perder miedo a usar las comillas (y si son las latinas, mejor), referenciar la fuente y todo eso, que sino queda mal el «cortaypega» tan burdo. Con esto no quiero decir que el artículo del congresista sea un corta y pega, en su gran mayoría no lo es, pero si va a copiar definiciones (como lo hace en su segundo párrafo) el uso de las comillas es más que recomendable, es obligatorio.
