«Bruja que no has de quemar… relatos fantásticos (no tenemos abuela… la quemamos)» será, si llegamos al mínimo de 1600 euros, un libro de literatura fantástica con once relatos ocupando más de 300 páginas, con ilustraciones de tres autores distintos (a todo color en la versión ePub, en B/N en la impresa). Los beneficios irán destinados íntegramente a proyectos sociales del Programa Un Barrio para todas y todos de Sto Toribio (Las Delicias, Valladolid). El ePub está a 2 eurillos de nada (¡libre de DRM y demás morralla) y el libro impreso a 7 euros (entrega en Valladolid, +2 euros con envío en España y con el resto lo hablaríamos por correo electrónico); ¡apúrense a colaborar!
Mes: agosto 2015
Dos lecturas sobre política actual e histórica del Perú
No tienen nada que ver una con la otra, las pongo juntas por no hacer dos mininotas con recomendaciones (y sí, evito conscientemente titulares más «marqueteros» como «Las Dos Notas que DEBES leer este Finde» o insultos a la inteligencia similares -quien crea que este paréntesis solo es para poner un enlace a la tira de JRMora… tiene toda la razón-):
- «Los ejes de la derecha en el Perú preelectoral» de Carlos Meléndez en Revista Argumentos, Edición N°3, Año 9, Julio 2015 (la reflexión desde la izquierda, con estos artículos, en realidad es deprimente: la batalla no solo está en la derecha, sino que parece que lo único que puede surgir es más derecha).
- «El año en que las mujeres cumplimos seis décadas de ciudadanía» (PDF) de Katherine Subirana en Memoria, Nº 17, Agosto 2015 (reconocimiento en el 55, voto en el 56; un recorrido en la lucha por el voto femenino y la participación política de la mujer… queda mucho camino por andar).
De errores y plagios en un proyecto de ley
Viendo que hoy se debatía la reforma de la ley de partidos, me dio curiosidad por leerla (pues la información publicada, al menos hoy, es bastante difusa y poco informativa en general); ya en la página del Congreso, me pasó lo de siempre: me distraje con otros proyectos. Es que hay tanto dónde mirar. Ahora que está de moda esto de los plagios en las exposiciones de motivos o leyes (la ley del acoso es un ejemplo), hay errores gordos al momento de citar o dar información que merecen un aparte:
PPK, izquierdas, derechas y los de siempre
Es casi divertido ver al informado Mariátegui (y por tanto, de derechas y buena gente, a diferencia de todo izquierdista, que es o mala gente o desinformado -como repite Mariátegui cada vez que puede-) calificar de «rojimio» al nuevo fichaje de PPK, Rudecindo Vega Carreazo (exministro de vivienda con Toledo y de trabajo con Humala). Claro que la visión de qué es derecha y qué izquierda del columnista de Perú21 es un poco… mmmm… «todo lo malo es izquierda».
Ley, acoso y encuestas
Es difícil que, en una encuesta, ante una pregunta tipo «[e]l gobierno ha aprobado un DL donde se permite a la policía acceder a la geolocalización de teléfonos celulares o dispositivos móviles de personas para fines de lucha contra la delincuencia. […] ¿esta ley es necesaria para reducir o no es necesaria para reducir los delitos de extorsión?» la gente conteste «no», salvo que la información que tenga sobre la ley sea amplia y valore la norma como negativa. ¿Quién se puede negar a una ley que puede ayudar a la policía? Dicho así, sin más, es digno de apoyar. Falta matizar mucho la pregunta para concretar mejor la respuesta. Ah, mencionan el «DL» que aprobó el gobierno, que, como todo mundo sabe, hemos leído todos. Es que, amigo, en el contenido de una pregunta se halla, en gran medida, la respuesta puede variar. ¿Si la misma pregunta incluyera la expresión «sin orden judicial» modificaría la respuesta? ¿Y si se pusiera como alternativa a la medida del gobierno el que para acceder a esa información se tenga que pedir una orden judicial -lo que, por otro lado, ya existe- la misma cantidad de gente -79%- apoyaría la actual reforma? ¿Por qué la pregunta se enfoca en un tipo de delito?