Porque el 10 de abril, como quien dice, es pasado mañana, lo mejor es estar informado. En De Igual a Igual hemos publicado un artículo compilando todos los partidos en la lid presidencial, sus planchas y planes de gobierno, tanto el «extenso» como el «resumen» (publicados en el JNE): «Candidatos a la presidencia del Perú: Planes de gobierno».
Categoría: Actualidad del Perú
Se venden puestos en Plancha y en Listas
¡Que me lo quitan de las manos! Caserito, caserita, acérquese a ver esta oferta, por quinientos mil soles tiene plaza de segundo vicepresidente en lista que asegura pasar a segunda vuelta, baratito nomás tiene el cargo, ofertón. Por cien mil menos, además, le dejamos elegir su número para el congreso. ¿Quiere el 13? El uno no, ese está reservado, sí claro, reservado para los que paguen más que usted, está claro, oferta y demanda, ya sabe. La plata viene sola, de veras, lo dice hasta el presidente de la república, así que es un ofertón, inversión segura, con retorno garantizado si sale electo, cosa casi segura (victoria no garantizada, lea la letra pequeña), hará todo tipo de negocios con comisión, además de salario fijo y en nómina durante cinco años, ni uno menos, con posibilidad de otros cinco si todo va como Dios Manda, que mandará lo que le digamos que mande, que para algo le pagamos. Pensión de jubilación más que máxima. (La Campaña Electoral no está incluida en esta oferta, consulte en el local de Partido más Cercano.)
El año de… hay que fastidiarse
Ha cambiado el año unas horas atrás, esto quiere decir que nosotros, occidentales que dominamos el mundo, decimos a todos que ha pasado un año más, incluso lo hemos celebrado (y de cuándo en cuándo vemos como un divertimento exótico cómo en otras culturas celebran el final de año, tan arbitrario como el nuestro, celebrado un día diferente a nuestro 31 de diciembre), vuelvo a ver la fecha, por si las moscas, cualquiera sabe al leer que una serie de congresistas* pidieron que sea el Año del Submarino en el Perú, ya se sabe, ese instrumento que hoy por hoy se usa básicamente para la guerra (porque se celebran esos submarinos, no los de exploración oceánica, por eso se recordaría su uso en las fuerzas navales), igual no es 1 de enero, ni 31 de diciembre, o 30 o 29, sino 28, y es una bromista nota del 28, que un despistado no puso a tiempo, o no leí en su día (este 28 he visto demasiadas cosas que hubiese prefiero que fueran bromas, pero no, no lo eran, para mi total asombro). ¿Submarinos militares antes que José María Arguedas? ¿Es una broma? ¿No? ¿Encima gana la votación el vehículo militar? ¿O fue por una canción de The Beatles?
A vueltas con las obras y las vallas
Es un problema. Esa mentalidad de que el trabajo de un burgomaestre o cualquier cargo público es «hacer obra» no es constructiva, y menos, mucho menos, «personalizar» la obra, hacerla ver como que el alcalde (presidente o lo que sea) de turno es quien «hizo» la obra, como si fuera algo privado, o una «gracia» otorgada de forma individual por un ciudadano cualquiera en beneficio de todos. Espero que Villarán cumpla y su nombre no aparezca en las obras que se realicen durante su gestión. Hay que manifestar, además, que quien hace la obra no es el alcalde (o presidente), es el municipio (o provincia, gobierno regional o estatal), por lo mismo que a nadie se le ocurriría que en esas vallas se ponga información sobre el partido político al que pertenece el mandamás, tampoco debería aparecer el nombre del mismo.
A vueltas con los hospitales de la Solidaridad
Ni son hospitales ni son solidarios… Algunos ya veíamos «feo» que los seudohospitales impulsados por el ex alcalde (y candidato a presidente) Luis Castañeda Lossio durante sus años de gobierno municipal, en tanto que eso de «solidaridad» suena como el nombre del partido de Castañeda (práctica común entre nuestros mandamases, lamentablemente), lo que resultaba todo un acto de proselitismo con dinero público (y luego nos ponemos tiquismiquis con las Casas de Alba), pero resulta que no solo por eso era malo el nombre, hay que sumarle que el dueño de la marca (registrada en Indecopi) no es el municipio, sino Luis Rubio.
Dime con quién andas…
Las alianzas políticas para estas presidenciales no tienen ningún sentido. Bueno, lo tienen, son sumas de electorados que siguen a su particular caudillo, pero mientras unos reclaman que las alianzas se hagan sobre bases programáticas, otros suman votos. Escribió hace unos días Carlos Meléndez (también conocido como El Jorobado):
«las alianzas políticas no son acuerdos de las bases (éstas son la extensión de pequeños feudos personales al interior de los interesados seguidores), sino tratos pragmáticos creados en torno a conveniencias políticas, considerando simpatías y antipatías personales, y los pronósticos sobre el humor veraniego del electorado peruano.
Dentro de esta dinámica, alianzas electorales aparentemente incomprensibles (lo que algunos llaman “sancochados”) tienen una lógica pragmática supeditada a la realpolitik de la valla electoral antes que a la coherencia ideológica en un país -mano en el pecho- donde los programas políticos no importan tanto como los programas televisivos.»
Es lo único que nos permite entender que Pedro Pablo Kuczynski, que se presenta como «liberal» y de «centro progresista» (al margen que no lo sea), se alíe con el ex comandante General del Ejército Edwin Donayre, o con Humberto Lay, o con Yehude Simon (¿qué hace él entre esos? ¡quién le viera y quién le ve!), o con… Ya me entienden.
A vueltas con la prueba prohibida
O un breve comentario al respecto de la Sentencia del Tribunal constitucional sobre el expediente Nº 655-2010-PHC/TC, caso Alberto Químper Herrera recurso de agravio constitucional contra una sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima en un proceso de habéas Corpus
Primero vamos a situar la acción, hablamos de Químper, uno de los principales procesados del «caso de los petroaudios» o «petrogate», y de un proceso de «hábeas corpus» (simplificando mucho: un recurso que busca parar una «detención ilegal»), por el cual se pide declarar nulo el auto de apertura de instrucción de octubre de 2008 (dictado por el 3er juzgado Penal Especial de Lima) en tanto que dicho auto se fundamenta en pruebas ilegales (los «petroaudios»), en tanto que las mismas se obtuvieron afectando al derecho de secreto e inviolabilidad de las comunicaciones. Se desestima el «hábeas corpus» en base a que este tipo de procesos no es para valorar las pruebas usadas en un auto de apertura, algo que corresponde al juez ordinario (o sea, que se debió recurrir en vía ordinaria y no por «hábeas corpus») y esta sentencia fue ratificada por la CSJL, decisión que se lleva al Constitucional y acá ya llegamos a esta sentencia.
Multa por no votar no será derogada
Entre estas páginas infinidad de veces me he referido (y pronunciado a favor) del Voto facultativo*, pues bien, días atrás el aprista José Vargas presentó una iniciativa para para eliminar las multas dentro de la obligación a votar, declaró que: «cuando las personas van a votar, estando amenazadas por una multa, no están ejerciendo libremente ningún derecho». Y estoy de acuerdo. Mucha gente ni vota informado ni vota queriendo, y esto se refleja en dos rubros fundamentalmente: Los votos en blanco y nulos (que en Perú tienen el mismo tratamiento) y el alto porcentaje de voto que se decide el mismo día de la elección.
Un titular que da a entender otra cosa
O la enésima parte de «la importancia del lenguaje» que de cuándo en cuándo coloco por acá. Hay información que no es tal. Lo parece, sí, viene en periódicos teóricamente serios (unos más que otros) y contiene una serie de datos ciertos (más o menos) y un relato cronológico que parece que contiene una noticia, pero no, en el fondo no lo es. En La Razón (la de Perú, pero tanto da…) nos encontramos con el siguiente titular: «Huaraz: violentas protestas cobran su primera víctima». Léanlo así nomás y pregúntense: ¿Quiénes causaron la primera víctima? No sé a ustedes, pero a mí ese titular me lleva a pensar que a causa de las «violentas protestas» y por culpa de los protestantes alguien murió. Incluso ese alguien pudo ser una persona que no recibió asistencia médica porque la carretera estaba bloqueada (esto que suena absurdo fue noticia hace unos meses en La Razón, puesto como ahora lo escribo).
Elecciones regionales: Segunda vuelta
¿Sabe cómo quedó la segunda vuelta en diez regiones peruanas? ¿Sabe quiénes competían por el sillón presidencial y cómo acabó todo? ¿Sabe con qué apoyo contará el nuevo presidente en el Consejo Regional de su respectiva región? Véalo todo en «Resultados de la Segunda vuelta regional en Perú» en De Igual a Igual.
Nuevo mapa político del Perú (Regional y provincial)
Puede ver los mapas de la presidencia regional (e indicados qué regiones van a segunda vuelta y entre qué partidos se), los partidos que representarán a sus provincias en los Consejos Regionales y los ganadores para las alcaldías provinciales en el siguiente artículo de Francisco Javier Rodríguez Arias en De Igual a Igual: «Nuevo mapa político del Perú – resultados regionales 2010». Este es el panorama para los próximos cuatro años si no lo remedian las próximas revocatorias. Por cierto, y ya me extenderé en eso pronto, me preocupa la presencia de partidos neofascistas o filofascistas en alcaldías provinciales o en puestos como consejeros provinciales. ¿Cómo hemos llegado a votar al aguilucho del MANPE o a la esvástica caleteada del INCA? Luego hablamos mucho de la extrema derecha que se abre camino en Europa (hace unos días en Suecia, pero en un proceso ascendente, contando el 2,42% del PxC en Cataluña, aunque no entrara en el parlamento) pero no miramos de puertas para adentro…
Notas varias sobre las regiones y su sistema electoral
¿Qué representan realmente los consejeros en Perú? ¿Son representantes de su provincia en la cámara normativa de la región? ¿Buscamos una representación proporcional de los ciudadanos de las provincias en el aparato regional o es que nos interesa una representación mayoritaria de los mismos? ¿Depende todo de la cantidad de provincias más que la de ciudadanos? El Ejemplo de Ancash nos dice que sí. ¿Por qué dejamos un margen tan grande de decisión al Jurado Nacional de Elecciones en este importante tema? Las regiones que actualmente tenemos en Perú son el ejemplo más claro de una descentralización incompleta que, en realidad, será difícil finalizar.
Regionales 2010: Jugando con el reparto
Decía en la entrada anterior que el sistema electoral para las regiones era básicamente de circunscripción múltiple de elección mayoritaria, con primacía de los distritos uninominales (aunque esto no sé si lo dejé totalmente claro, pues no lo dije así tal cual). En dicho artículo ya adelantaba mi preferencia: La región como circunscripción y reparto proporcional de los curules al Consejo Regional. Pueden hacer click en el mapita de la izquierda (o aquí) para acceder a una serie de mapas del Perú en que se muestra el reparto de consejeros en cada región usando el distrito múltiple oficial por un lado, y con tres métodos de reparto diferentes por otro. Agradezco a FJRA (de 299792458) por los mapas (sí, el mismo que nos mostró todos los logotipos de los partidos de estas elecciones hace unos días).
Como otros, ¿no?
«Todo el mundo sabe que un 19% de IGV es un obstáculo a la formalización» declara Kuczynski. Todo el mundo sabe que en Chile, Uruguay, Argentina, Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Irlanda, Islandia, Letonia, Países Bajos, Suecia, Noruega o Finlandia, por poner algunos ejemplos, son países donde prima el sector informal, todos ellos tienen impuestos sobre el valor añadido iguales o superiores a Perú, por eso mantienen niveles de informalidad empresarial que superan al peruano, que es de como el 65%. ¿O no es así? El IGV alto no es un obstáculo para la formalización, es un problema por mala distribución de la carga impositiva (en Perú prima la parte indirecta sobre la directa), pero bajarlo tampoco soluciona nada, máxime cuando se necesitan recursos para otras cosas (y no, Kuczynski no propone subir los impuestos directos y mejorar su progresividad, incluso propone bajárselos a los que cumplen la ley).
Referendo del Fonavi: Sobre la anulación de algunas actas
Hace unos días viajé a Salamanca para poder votar. Ya sabía que no tendríamos que pagar multa, por supuesto, pero soy de los que van voluntariamente y no porque es una obligación (me opongo a que lo sea, además). Cuando llegué al local de votaciones, en la más que periferia de Salamanca (dos calles más allá se acaba la ciudad), me di con la sorpresa de que la mesa de Palencia no estaba montada, todos los titulares faltaron, también los suplentes. Para poder votar tenía que montar yo la mesa. Caballero, la monté como presidente-voluntario, y esperé, sentado, tras votar… Nadie vino. Éramos 116 los ciudadanos peruanos a votar en esa Mesa, pero nadie más vino. Solo un voto. Solo un miembro de mesa. Y anularon mi acta. (Como ha pasado con tantas otras, entre ellas las de Valladolid, aunque no la de Soria.)