Google es lo que es, una empresa que pretende maximizar sus beneficios y nada más (¡descubro América!). Si para ello tiene que censurar, pues censura, si tiene que defraudar a hacienda, pues la defrauda (que todos lo hagan y quieran hacer no lo convierte en aceptable), si tiene que explotar a sus trabajadores (no a los que tiene más mimado), pues los explota, si tiene que comprar a la competencia, pues la compra, y si tiene que hostigarla, pues la hostiga. No hay nada nuevo bajo el sol. Ah, sí, que ha conseguido que su nombre sea sinónimo de «Internet» (como hace ya mucho Gates consiguió que el suyo lo fuera de «computación personal»), que la gente vea con buenos ojos una empresa que va concentrando no solo poder e información, sino datos privados de todo tipo y documentos de toda clase, que nos va separando del contenido cada vez más y todo esto mientras le sonreímos porque, ellos dicen, su lema no-oficial es «don’t be evil».
Autor: Jomra
Cuatro años entre iguales
El 20 de Octubre, esto es, hoy, en De Igual a Igual hemos cumplido 4 años en la red. Estos proyectos son difíciles, hemos tenid épocas mejores y peores, hemos organizado actos tanto en la red como fuera de ella, y hemos intentado mantener una posición crítica en la red (tanto con contenido propio como cogido de medios que así lo permitan)… Notas del especial por los cuatro años: «El legado espiritual del valle de Copiapó» de Daniel Álvaro Martínez, «El 1ro de Mayo y la jornada por las seis horas» de Pablo Pozzi, «Ya es hora de despertar», por Rubén Kotler, «Argentina: Un proyecto popular para una democracia soberana y equitativa» de Daniel E. Benadava, «Es tan fácil salir de Cuba como de cualquier otro país del mundo» de Gabriel Belén, «La Guerra Civil Española en el recuerdo…» (recopilatorio de carteles de la guerra civil española) y «Cuatro años en la Red» mío.
Votos por diputados, o algo así
En la anterior entrada uno de los comentaristas de esta casa ponía en valor que al PNV le salían los diputados baratos, a unos 50 mil votos, mientras con casi las mismas papeletas a UpyD solo le había correspondido un curul. Es cierto, eso se da. Pero no significa inmediatamente que sea el PNV un partido «sobrerrepresentado» (que sí lo es, por muy poco, pero lo es) sino que hay muchas formaciones fuertemente subrepresentadas y otras (las dos mayoritarias, tenemos un sistema bipartidista) que se ven favorecidas con creces, aunque en público tiren balones fuera hablando de la sobrerrepresentación de otras (sobre todo desde el PP). En esta bitácora ya he expuesto mi postura varias veces, que se puede resumir en: Distrito Único para el Congreso de los Diputados con un método de reparto lo más proporcional posible, y un senado realmente territorial con las Comunidades Autónomas como circunscripción. Siga leyendo…
¿Cada cuántos censados hay un diputado?
Hay determinadas cosas que se aceptan como verdad, y se construyen discursos al rededor de las mismas cuando una simple comprobación de dicha afirmación nos lleva a descubrir que es falsa. Estos días, en tres lugares distintos, he escuchado o leído que la ley electoral está para favorecer a los independentistas (nacionalistas). En solo una de las situaciones (en la radio) le saltó otro tertuliano diciendo que los que más se benefician de la ley electoral son el PP y el PSOE fundamentalmente (de estos temas he hablado bastante, mírese: «Bipartidismo y LOREG» y «Sobre el sistema electoral español»). En el resto, era un hecho no controvertido algo que simplemente era falso: El sistema electoral beneficia a los nacionalistas (no españolistas, se entiende).
Díaz Ferrán quiere que trabajemos más y cobremos menos
«Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos», Díaz Ferrán, jefe de la CEOE
Lo leí, lo escuché, y sigo sin entender cómo puede soltar esa burrada así, sin anestesiar al personal ni nada, que ese día no hubo evento deportivo o noticia más importante que tapara sus gritos. Pero no, al parecer no solo lo dijo, lo quería decir, y lo mantuvo, sino que quería que el resto lo tuviéramos en cuenta. Y esto lo suelta alguien que ha quebrado empresas incluso incurriendo en largos impagos a la Seguridad Social (con lo que tenía un factor trabajo más barato que su competencia local) o directamente no pagando a sus asalariados (y eso que lo garantizaba «personalmente»). No es el primero que lo dice, y como todos los otros anteriores, está en la otra orilla que nosotros, los asalariados.
¿Libertad de prensa? Siempre que no toques al gobierno…
En Panamericana TV no se toca al presidente, no se toca al gobierno, no se tocan temas sensibles, no se hace periodismo, se hace prensa oficialista o, en su caso, negocios. Nada más ni nada menos. Y bien hacen César Pereira y buena parte del (ex) equipo de «Enemigos Públicos» en renunciar, en tanto que no se les deja ejercer el periodismo, esto es, se les censura. En fin, les recomiendo que lean: «Censura confirmada en Enemigos Públicos: habla el ex reportero» Y vean la entrevista al periodista Pereira. (¿Y no se montan marchas por la libertad de información ante estos hechos? ¿qué es peor, tener canales públicamente intervenidos por el gobierno -y que todos lo sepamos- o que el gobierno los controle a punta de chantaje? Pregunto nomás.)
Et tv, Villarán, et tv
Por lo visto el APRA es el único partido que se opone al voto electrónico, coherente (¿¡coherente!? ¡Eso sí es noticia) con la postura mantenida en el pasado, dado que el propio García observó el anterior intento de aplicar el voto electrónico. La virtualmente electa para la alcaldía provincial de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, declaró:
«Todas las bancadas están de acuerdo con el voto electrónico, salvo la del partido de gobierno; ellos deben reflexionar, todo el país quiere estar a la altura del primer mundo, no dicen eso que el Perú está desarrollado, entonces por qué siguen con un sistema de votación del siglo pasado»
Que se lo pregunte a los holandeses, que han vuelto a esos «antiguos» métodos del papelito impreso. Que se lo pregunte también a todos los que han sufrido el sistema electrónico, su inseguridad inherente (y mayor que la del sistema convencional), la pérdida del secreto del voto y la falta de fiscalización real, a diferencia del método clásico.
Cambiando intermediarios… a peor
La revolución. No más intermediarios, de las cuerdas de la guitarra a su oído, de la punta del lapicero del autor a su retina, de los bites salidos de la cabeza del programador a la pantalla de su computadora… Así vendían la red de redes, y la siguen vendiendo. Auto-todo. Autopublícate, autoedítate, autografíate, no, eso no, pero casi. Pero es tan cierto como falso, lo que es peor, puede que sí estemos viviendo el decaimiento de ciertos intermediarios (algunas productoras y editoras, vamos), pero también es cierto que vivimos en el crecimiento de otros, no solo más fuertes y poderosos (y con mayor control) sino que, encima, no aportan un verdadero valor añadido al trabajo del autor o autores, que encima se tienen que buscar las castañas en otros lados o aceptar condiciones aun peores que en la era discográfica-editorial pura.
Pobreza y empleo: Slim marca el camino que NO debemos seguir
«La única forma en que yo veo que la población salga de la pobreza no es con caridad, ni con políticas públicas y sociales de bienestar, es con empleo», dice Carlos Slim, el hombre más rico del planeta.
Empleo. Trabajo. Emprender. Palabras mágicas con las que se solucionan todos los problemas del mundo y algunos más. Estoy de acuerdo con algo: La caridad no soluciona nada. Ahí deben entrar otros conceptos, que aunque suenen parecidos no son lo mismo, como puede ser «solidaridad». Ahora bien, el trabajo no nos saca de pobres ni del subdesarrollo. Esto lo debe saber más que bien Carlos Slim (el trabajo por sí mismo no es digno, hay que dignificarlo), puesto que vive en un país cuyas estadísticas muestran un nivel de ocupación de las fuerzas activas alto (según las estadísticas de la OCDE, el desempelo en agosto de este año era del 5,4%, frente, por ejemplo, al 20,2% de España), por delante de países como Bélgica, Canadá, Chile, Dinamarca, Francia, Finlandia, Alemania, Italia, Holanda, Reino Unido, Estados Unidos, Suecia, entre otros. Y no, no es un país ni más rico ni menos pobre que todos los mencionados. Más aun, en México hay empleo, y mucho, y hay más pobreza que desempleo. Mucha más.
Limitan la «confesión sincera»
Y nos han colado un endurecimiento de las normas penales. Así, mientras Lima veía el final de la larga carrera electoral (vean un conteo no oficial que procesa las actas observadas también acá), los congresistas continuaron su trabajo y, en el pleno, dieron luz verde a una reforma penal. Se limitan los beneficios por confesión sincera, además de para el secuestro y la extorsión, a partir de la entrada en vigor de la reforma, para los delitos de parricidio, asesinato (pero no otras formas de homicidio, ni para los casos de violencia de género), instigación o participación en «pandillaje pernicioso», violación sexual de menores, hurto y robo agravado, narcotráfico, genocidio, desaparición forzada, tortura y terrorismo, ni a los reincidentes o delincuentes habituales. (¿Y los corruptos? Bien gracias.)
Contando todas las actas de la ONPE (no oficial)
Gran trabajo de FJ haciendo un «scrape» a las bases de datos publicadas de la ONPE para poder contabilizar todas las actas allá colgadas, y así clasificar las errores y colocar los resultados transparentando la información de las actas «observadas», pueden ver los resultados en De Igual a Igual: «Contabilizando actas de Lima – Elecciones Municipales 2010». Con los datos de todas esas actas, incluso en la peor de las situaciones para FS, seguiría ganando la elección aunque por un margen estrecho.
Ciudad K: Surrealismo intelectual en la TV
Saben que por acá de cuando en cuanto hablo de alguna serie de televisión, normalmente es o para desahogarme (como la vez de un capítulo de los Simpson) o para poner al trasluz algunos brutales errores (como con la serie de abogados española), que duró un suspiro y medio, esta vez intentaré hablar bien de un producto televisivo… Una curiosa “serie” de sketches en Televisión Española: Ciudad K*. Serie planteada para el Canal Cultural que nunca tuvo una programación completa (ahí se estrenó el piloto), y tras la “fusión” (por llamarlo de alguna forma) con el segundo canal de TVE (este absorbió todo lo bueno del casi no nato Canal Cultural) pasó a la parrilla de La 2.
¿Voto electrónico? No gracias
Dentro de todos los medios y suspicacias que está levantando la larguísima demora de la ONPE para proclamar los resultados (máxime teniendo en cuenta la cantidad de actas observadas o, lo que es mucho peor, perdidas y reencontradas), del trabajo sucio que se ha hecho en campaña (los trabajadores de la municipalidad de Lima, regida por Castañeda, colgando carteles anti-FS en las madrugadas) y en el día de las elecciones contra Susana Villarán (Fuerza Social), contando la detención del jefe del Área de Gestión Patrimonial de la alcaldía provincial (por tener folletos contra Susana para repartir el día de las elecciones), hacen que estas elecciones cada vez huelan peor (y no es que el hedor inicial fuera bueno precisamente), a mí me da miedo, de paso, que todo esto se use para justificar la aprobación del voto electrónico, ¡como pide la jefa de la ONPE!
Distritales y provinciales
Realmente votamos por las personas, y somos capaces, sin mucha dificultad, de votar por un candidato de una ideología para un puesto (digamos la alcaldía provincial) y de la contraria para otro (como la alcaldía distrital) en las mismas elecciones sin demasiados problemas. Además, se está tendiendo (frente a la alta dispersión en que votamos en algunos ámbitos) a concentrar los votos para los cargos ejecutivos en pocos candidatos (en el caso limeño, básicamente en dos candidatos, al punto que en los 43 distritos ganó o una o la otra, pero no un tercer candidato). En cinco distritos, que no son pocos (de 42 que eligen alcalde distrital), Villarán ha vencido en la fórmula provincial y el Partido Popular Cristiano se ha llevado la alcaldía distrital, si bien es cierto que Lourdes Flores (del PPC) sacó un número similar de votos que su par distrital (no el mismo), sí habría que preguntarnos cómo y por qué los ciudadanos que apoyaban al partido de Susana Villarán (FS) no dieron su confianza al candidato distrital por esta formación (sin contar Carabayllo, donde FS directamente no presentó candidato distrital), en algunos casos la diferencia es abismal (30 puntos entre Villarán y su candidato distrital en San Juan de Lurigancho).
Partidos nacionales y elecciones regionales
Si algo llama la atención en estos comicios es la poca presencia en los medios se supone que nacionales de las regionales, y este poco apego de los medios tiene un rebote en la presencia de partidos nacionales en las regiones. El Partido Aprista Peruano es la fuerza que a más presidencias regionales se presenta (22 de 25, claro que para algo metieron el tema de la segunda vuelta, a sabiendas que les podía favorecer), mientras que otros como el Partido Popular Cristiano (que se disputa la alcaldía de Lima) casi son inexistentes en el interior del país (y son la tercera fuerza del Perú, se supone).