Entre estas páginas infinidad de veces me he referido (y pronunciado a favor) del Voto facultativo*, pues bien, días atrás el aprista José Vargas presentó una iniciativa para para eliminar las multas dentro de la obligación a votar, declaró que: «cuando las personas van a votar, estando amenazadas por una multa, no están ejerciendo libremente ningún derecho». Y estoy de acuerdo. Mucha gente ni vota informado ni vota queriendo, y esto se refleja en dos rubros fundamentalmente: Los votos en blanco y nulos (que en Perú tienen el mismo tratamiento) y el alto porcentaje de voto que se decide el mismo día de la elección.
Autor: Jomra
Elecciones regionales: Segunda vuelta
¿Sabe cómo quedó la segunda vuelta en diez regiones peruanas? ¿Sabe quiénes competían por el sillón presidencial y cómo acabó todo? ¿Sabe con qué apoyo contará el nuevo presidente en el Consejo Regional de su respectiva región? Véalo todo en «Resultados de la Segunda vuelta regional en Perú» en De Igual a Igual.
«De Igual a Igual apoya a Wikileaks»
«Al querer la libertad descubrimos que ella depende enteramente de la libertad de los demás.» Jean-Paul Sartre
Un titular que da a entender otra cosa
O la enésima parte de «la importancia del lenguaje» que de cuándo en cuándo coloco por acá. Hay información que no es tal. Lo parece, sí, viene en periódicos teóricamente serios (unos más que otros) y contiene una serie de datos ciertos (más o menos) y un relato cronológico que parece que contiene una noticia, pero no, en el fondo no lo es. En La Razón (la de Perú, pero tanto da…) nos encontramos con el siguiente titular: «Huaraz: violentas protestas cobran su primera víctima». Léanlo así nomás y pregúntense: ¿Quiénes causaron la primera víctima? No sé a ustedes, pero a mí ese titular me lleva a pensar que a causa de las «violentas protestas» y por culpa de los protestantes alguien murió. Incluso ese alguien pudo ser una persona que no recibió asistencia médica porque la carretera estaba bloqueada (esto que suena absurdo fue noticia hace unos meses en La Razón, puesto como ahora lo escribo).
Paseando por Palencia
Con una fina garúa de cuándo en cuándo, y con la amenaza constante de una lluvia de verdad, paseamos por una ciudad fantasmal (por la hora y el día) del norte castellano, vea las fotos en: «Postales pre-invernales: Palencia». Espero que les guste.
¿Y el derecho a entrar?
Parte del discurso anticastrista suele poner sobre el tapete la dificultad de salir de Cuba. Es cierto, en Cuba se ponen más trabas para «salir» que en otros países del entorno latinoamericano (donde no es barato tampoco obtener el pasaporte, ni la mayoría puede costearse el salir del país), así lo reproduce este domingo Yoani Sánchez en El Comercio, en un artículo titulado «El calvario para salir de Cuba». Es cierto que todo eso pasa en la isla donde el sueño socialista tiende a parecer una pesadilla a ratos e injustificable que ocurra desde un punto de vista doctrinal (la doctrina que dicen seguir), y también lo es que un «derecho humano» como el de «salir libremente» y «regresar a su país» es vulnerado en Cuba (artículo 13.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y el art. 12.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, aunque Cuba lo ha firmado pero no ratificado, así que no sería de aplicación para ellos)…
Wikileaks y la legalidad de sus acciones (según la ley de EE.UU.)
«Cuídate bien del que te niega el acceso a la información, porque en el fondo de su corazón, tan solo desea ser tu amo» Anónimo.
Si algo podemos aplaudir de la actual legislación de Estados Unidos es la fuerte protección que recae sobre los que transmiten información (salvo en temas concretos como el nuclear), quien la saca o la vende sí puede ser procesado, pero quien la publica (aunque la haya comprado), por su parte, está a salvo de todo ataque… No todo, que ya hay más de uno que pide la horca para el fundador de Wikileaks, olvidándose de que si él cae será un mártir y su «monstruo» cobrará más fuerza que nunca. Tachar de terrorista a la organización o que asesinen a su fundador se ha escuchado de boca de asesores de alto rango canadienses o senadores estadounidenses.
La que nos va a caer
¿No queríamos recortes ni privatizaciones? ¡Toma dos tazas! Rodríguez Zapatero ayer no solo decepcionó, sino que ha ido más lejos de lo que parecía que iba a ir: Se traviste de CiU o PP (según se mire) y presenta como propias medidas que estos dos plantearon en el pasado cercano, y lo hace sin matices ni arreglos sociales, nada, medidas, encima, que ahora son tachadas de inconexas e insuficientes, aunque «por el buen camino» (¿qué camino? ¿el de la ortodoxia liberal-económica? ¡intolerable!). Se ofrece: Menos prestaciones sociales (entre ellas se acaba con la prestación de 426 euros para los desempleados que han agotado su prestación contributiva); rebaja de impuestos para las pequeñas y medianas empresas (que además se amplía su definición para que entren más empresas en esta categoría tan favorable, con lo que es una doble rebaja en realidad), rebajas varias para los autónomos también, cambio de régimen de los funcionarios en la Seguridad Social (en favor del régimen general) y privatizaciones.
Sobre las reacciones a la victoria de CiU en Cataluña
La verdad es que la derecha mediática de este país, que no se dice este país, que se dice España, no deja de sorprenderme. Han hecho en general (honrosas excepciones de coherencia como la de Jiménez Losantos se mantienen a salvo de esta rabieta por escrito que hago) una «limpieza de imagen» de Mas (líder de CiU y candidato a la presidencia de Cataluña) al punto que no solo era un mal menor, sino un fenomenal aliado para el Partido Popular tanto a nivel autonómico como a nivel nacional (¿ya pensando en los votos que necesitará Rajoy para ser presidente de la nación?). El tripartito (ERC, PSC e ICV) eran «todo lo malo», los que mantenían un «discurso identitario que a nadie interesaba», como dijeron en una tertulia o en 24h o en CNN+, ya no recuerdo bien, «un gobierno inconstitucional por salir a la calle a defender un estatuto declarado así», y un larguísimo etcétera, mientras que Mas era la «vuelta a la normalidad», la «vuelta a Pujol» y, supongo aunque no los dijeran, a esos años en que el PP hablaba catalán en la intimidad.
Nuevo mapa político del Perú (Regional y provincial)
Puede ver los mapas de la presidencia regional (e indicados qué regiones van a segunda vuelta y entre qué partidos se), los partidos que representarán a sus provincias en los Consejos Regionales y los ganadores para las alcaldías provinciales en el siguiente artículo de Francisco Javier Rodríguez Arias en De Igual a Igual: «Nuevo mapa político del Perú – resultados regionales 2010». Este es el panorama para los próximos cuatro años si no lo remedian las próximas revocatorias. Por cierto, y ya me extenderé en eso pronto, me preocupa la presencia de partidos neofascistas o filofascistas en alcaldías provinciales o en puestos como consejeros provinciales. ¿Cómo hemos llegado a votar al aguilucho del MANPE o a la esvástica caleteada del INCA? Luego hablamos mucho de la extrema derecha que se abre camino en Europa (hace unos días en Suecia, pero en un proceso ascendente, contando el 2,42% del PxC en Cataluña, aunque no entrara en el parlamento) pero no miramos de puertas para adentro…
Regionales 2010: Jugando con el reparto
Decía en la entrada anterior que el sistema electoral para las regiones era básicamente de circunscripción múltiple de elección mayoritaria, con primacía de los distritos uninominales (aunque esto no sé si lo dejé totalmente claro, pues no lo dije así tal cual). En dicho artículo ya adelantaba mi preferencia: La región como circunscripción y reparto proporcional de los curules al Consejo Regional. Pueden hacer click en el mapita de la izquierda (o aquí) para acceder a una serie de mapas del Perú en que se muestra el reparto de consejeros en cada región usando el distrito múltiple oficial por un lado, y con tres métodos de reparto diferentes por otro. Agradezco a FJRA (de 299792458) por los mapas (sí, el mismo que nos mostró todos los logotipos de los partidos de estas elecciones hace unos días).
Notas varias sobre las regiones y su sistema electoral
¿Qué representan realmente los consejeros en Perú? ¿Son representantes de su provincia en la cámara normativa de la región? ¿Buscamos una representación proporcional de los ciudadanos de las provincias en el aparato regional o es que nos interesa una representación mayoritaria de los mismos? ¿Depende todo de la cantidad de provincias más que la de ciudadanos? El Ejemplo de Ancash nos dice que sí. ¿Por qué dejamos un margen tan grande de decisión al Jurado Nacional de Elecciones en este importante tema? Las regiones que actualmente tenemos en Perú son el ejemplo más claro de una descentralización incompleta que, en realidad, será difícil finalizar.
Opinadores, cultura y Política
Cuando se dice que los creadores culturales (por llamarlos de alguna forma) no deben de opinar de política, ¿se está diciendo que todos los escritores de ficción deben abandonar las columnas de opinión? No, a esos «creadores culturales» no se les toca esa arista, para nada, incluso se incentiva. «Oye tú, el Escritor de ahí, ¿qué haces sin tener una columna sobre temas políticos? ¿Acaso no piensas?» Pero en cambio a la gente del cine prácticamente se le prohíbe abrir la boca. Y son los que más gente mueven. Por eso será que se les quiere callar, porque su opinión, para el ciudadano común y corriente, ese que solo compra el Marca y poco más, la opinión de Bardem moviliza mucho más que la de Vargas Llosa.
Como otros, ¿no?
«Todo el mundo sabe que un 19% de IGV es un obstáculo a la formalización» declara Kuczynski. Todo el mundo sabe que en Chile, Uruguay, Argentina, Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Irlanda, Islandia, Letonia, Países Bajos, Suecia, Noruega o Finlandia, por poner algunos ejemplos, son países donde prima el sector informal, todos ellos tienen impuestos sobre el valor añadido iguales o superiores a Perú, por eso mantienen niveles de informalidad empresarial que superan al peruano, que es de como el 65%. ¿O no es así? El IGV alto no es un obstáculo para la formalización, es un problema por mala distribución de la carga impositiva (en Perú prima la parte indirecta sobre la directa), pero bajarlo tampoco soluciona nada, máxime cuando se necesitan recursos para otras cosas (y no, Kuczynski no propone subir los impuestos directos y mejorar su progresividad, incluso propone bajárselos a los que cumplen la ley).
De rescates y alternativas
Es cierto, si no hacemos algo el sistema se hunde, y con él todos nosotros. Por ello se justifican todas las medidas que nos imponen, todos los billonarios planes de rescates (si sumamos todo el dinero usado en los mismos), por eso se fuerza a los países a adoptar determinadas medidas en su política interna, para contentar a los mismos que causaron el desastre, pues son a la vez los salvadores del sistema… Todo eso es cierto, si es que obviamos dos matices importantes: El tener que intervenir (y eso es algo que ya nos enseñó en el Crack del 29) para mantener el sistema (que se autodeclara como libre de intervenciones) demuestra en realidad que el sistema por sí solo no funciona, que hay que meterle mano de una forma (regulación) u otra (intervención, sobre todo inyectando capitales); el sistema que ahora tenemos no es el único que existe o puede existir, ¿por qué rayos debemos elegir mantenerlo cuando nos friega más que ayuda?