Cada vez estoy más seguro que quienes ponen las condiciones de copia y distribución en muchas páginas webs no se han leído la «licencia» que están colocando a su obra, o no entienden del todo lo que están haciendo. Hoy estaba mirando el portal EnLatino y me encuentro con que tiene una «Licencia Creative Commons by 3.0 unported», lo primero que pienso es «qué bien», un medio más o menos serio apoyado por otros medios más o menos serios del mundo de la comunicación comercial (Novapress con el apoyo de empresas como es Mediapubli, parte del grupo Mediapro) se decide por una forma de cesión de derechos libre. Mejor imposible.
Mes: marzo 2011
Libia: Guerra interna e intervención internacional
«En Libia la situación desborda las previsiones originales: Lo que comenzó de forma parecida (pero no igual) a las revueltas más o menos populares en Túnez y Egipto se convirtió pronto en una verdadera guerra civil, el gobierno del dictador Muamar el Gadafi no dudó en bombardear a su propio pueblo y perdió el apoyo de parte de su propio gobierno y de muchos de los líderes tribales que lo sustentan, el ejército se rompió lo suficiente para permitir a una facción tomar el control de una serie de ciudades más o menos importante, y Gadafi a la cabeza de su criminal gobierno contestaron de la única forma que saben: Con las armas. Bombardeos y tomas de ciudades se han sucedido todos estos días, mientras que el pueblo llano sufre y muere bajo las bombas y balas.» Continúe leyendo en De Igual a Igual.
Sobre pro-nucleares y comparaciones odiosas
Hace unos días en La Sexta 2 pusieron en el gallinero llamado plató a unos cuantos periodistas pro frente a otros anti nucleares, para que se clavaran todo tipo de cuchillos, dagas, hachas y objetos contundentes varios. Lo curioso era ver cómo todos decían que la otra parte no atendía a razones, y se dejaban llevar o por su corazón verde o por la billetera de los grupos eléctricos que son, en realidad, más pro que otra cosa. De paso a los ecologistas les caía una y otra vez garrote, y ya cuando pusieron a alguien de Greenpeace en el debate se volvió un extraño punto de golpes tanto de los pros como de los anti. Una de las pro, disculpen que no recuerde el nombre, tenía como arma el lanzar preguntas (las cuales requerían un sí o no y no admitían, para la periodista, matiz alguno, preguntas tramposas, sea dicho), una de las que le hizo ganar más puntos (supongo que cogió en frío a sus contrincantes) fue algo así como: «Cuando un pantano que alimenta a una planta hidroeléctrica se desborda, como ya ha pasado, pueden morir miles bajo las aguas de la misma, ¿la próxima vez que pase los ecologistas se pondrán en contra de las plantas hidroeléctricas? Porque en Japón, resistiendo un terremoto de 9º, aun no muere nadie por la radiactividad, y el problema no fue el terremoto, sino el tsunami». Y quería un sí o un no.
Lima: Obras en proceso de fiscalización
Podemos entender que, cuando estamos en una situación de urgencia, las administraciones se cisquen en los procesos: Prima la necesidad. Ahora bien, si la municipalidad de Lima, con su anterior burgomaestre y actual candidato a la presidencia del Perú, contrató el 48% del presupuesto de Obras Públicas por medio de una institución internacional «para agilizar el proceso» (palabras textuales de Marco Parra, ex teniente alcalde limeño, recogidas en la edición impresa de El Comercio) estamos ante un claro fraude de ley. Ese fraude de ley, además, es puerta para todo tipo de corrupción (ya que esa «agilización» se consigue saltándose controles), de ahí se entiende sin ningún problema cómo unas obras que debían costar Equis terminaron costándonos Equis más mucho (el Intercambio de la Panamericana Norte y Habich, por ejemplo, pasó de 32,5 millones de soles a costar 93 millones de soles, la Vía Expresa de Grau pasó de 59 millones a 124 millones, por poner dos ejemplos, y sin olvidarnos, por supuesto, del metropolitano, que se acortó en trayecto pero duplicó el precio).
Concentración y dispersión del voto
Toledo se hace el gracioso hablando de «12» candidatos para acusar (o denunciar, según se vea) al presidente Alan García por su intervención en la campaña. En la queja o lamento de Toledo también hay otro componente: Es difícil acaparar muchos votos por la alta cantidad de partidos. Esto segundo está realmente en relación con algo que se está haciendo en Perú en los últimos años: Limitar la oferta electoral artificialmente para «fortalecer» las instituciones. Dentro de esa idea se engloban políticas como la barrera electoral a nivel nacional (actualmente en el 5%, en las elecciones pasadas se cobró una víctima), la cancelación de la inscripción de partidos que no superan la valla electoral, así como los fortísimos requisitos para inscribir una formación política, entre otras lindezas.
¿Motivo de su viaje?
El día comenzó para Raúl como lo hacen todos los días en que uno viaja de vuelta: Con ajetreo. Muchas idas y venidas, de arriba a abajo, de un lado a otro, mirando que todo esté como debe estar al momento de emprender el viaje, que nada se quede en tierra, que las botellas estén bien embaladas y los regalos protegidos de todo golpe, que las maletas tengan los candados debidos y que todo en la habitación quede más o menos ordenado, listo para que el anfitrión durante ese par de semanas pueda volver a usar ese cuarto con su fin usual y no con la visita de esos días. Las llamadas en la mañana para las despedidas apuradas son parte del quehacer. El nunca corto trayecto al aeropuerto ya casi con la hora encima solo sirve para recordar esas pequeñas cosas que faltaron por hacer, esas prendas de vestir que se quedaron sobre la cama dobladas esperando ser ordenadas en la maleta…
Planes de gobierno: El inatendido Voto voluntario
Ya hace un mes comenté el plan de gobierno de Gana Perú con bastante desilusión, y mencioné el tema del voto facultativo (Gana Perú no solo está en contra del voto voluntario, sino que la propuesta del mismo es, para ellos, «un ejemplo de esta práctica corrupta» del gobierno), que para mí es importante, más cuando todos los partidos proponen «reformas para democratizar» el Perú (de una forma u otra), así que considero que es un tema que al menos deberían mencionar en sus planes de gobierno (y estuvo, no lo olvidemos, varias veces en la prensa tras varios proyectos de ida y vuelta). Sé que a muchos les parece un tema casi intrascendente, pero para mí es un «síntoma» de cómo se considera la democracia por cada una de las formaciones políticas.
Sobre la RMV: una respuesta no solicitada
Determinadas afirmaciones no se pueden soltar a la ligera como si fueran, además, una verdad tan obvia que no necesita probarse (como un «hecho notorio» que no debe ser probado), aunque se esté transmitiendo en poco espacio, siempre es necesaria no solo una precisión fina, sino también no dejar caer ideas que son directamente falsas. El 28 de febrero en el suplemento Día_1 de El Comercio (edición impresa), en la sección «El buzón» (cartas con respuesta) un lector se mostró preocupado por nuestra remuneración vital mínima (RMV) y recibió la siguiente respuesta: Siga leyendo…
Granados y la libertad
«Granados ha señalado que la medida [de reducir la velocidad máxima a 110 km/h] es un “atentado contra la libertad” de los ciudadanos» en Qué… El debate sobre la velocidad de circulación es pasto de demagogias baratas, y lo va ganando Granados. Me gustaría que el consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, nos explicara por qué el límite de 120 km/h no es un atentado contra la libertad y cambiarlo a 110 km/h sí lo sería. O por qué no se quejó del de 120 km/h… Argumentos a favor de la medida son los del ahorro energético y la reducción de contaminación, en contra dicen que no hay casi ahorro y que se pierde en tiempo y por otros lados, o la ineficacia total de ese tipo de medidas -cuando vas a 120 por autopista y te pasa uno como un rayo son una prueba de ello-, bien, todos son argumentos más o menos sostenibles y de peso, pero ahora Granados saca uno que nos deja boquiabiertos a algunos: ¡Por la libertad!