Las elecciones locales españolas se pueden resumir de una forma simple: Más de lo mismo. O, incluso, gana la derecha pero nada cambiará sustancialmente. Pocas comunidades han dado un vuelco en cuanto a sus mandamses, pocos ayuntamientos importantes cambiarán de manos, y pocos votos pierde uno de los grandes y obtiene el otro. Como siempre, en las locales todos ganan. El PSOE se siente ganador al haber conseguido más concejales que el resto de partidos, aunque ha perdido más de 200 mil votos, un desastre. El PP puede aplaudir un buen resultado (aunque, en realción al 2003, no es un avance significativo, tan solo 38.323 votos más) y defender que no sólo es el partido con más votos, sino con más alcaldías totales (tanto con mayoría absoluta como con relativa). IU consigue un resultado similar al 2003, pero en su haber se quedan pocas concejalías, alcaldías y demás, por más que sigue siendo el tercer partido más votado de España, está en cuarto lugar con respecto a los concejales y séptimo con respecto a las alcaldías con mayoría absoluta.
Mes: mayo 2007
Un cambio que no llegó
Avance electoral, o como quieran leerlo. Pero, por razones personales, lo pongo de forma particular: En Báscones de Ojeda el Partido Popular (PP) sacó todos los concejales que presentó. 7 nombres en la lista abierta, cuatro bajo las siglas del PP y tres bajo las siglas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se presentaron a concejales en el pequeño pueblo del norte palentino. Cada ciudadano podía elegir a cuatro del total. 190 personas estaban llamadas a votar, y tan sólo 39 no lo hicieron (un 22% del censo). El PP presentó a cuatro, el PSOE a tres, a sabiendas de su poca fuerza real en un pueblo típicamente castellano, feudo del principal partido opositor en España. Supongo que toca felicitar al PP, al ganador y tal, pero ya entre ellos se felicitarán bastante. (Por cierto: 73 votos contra 46, y las concejalías totales 4 a 1, muy dispar con respecto al porcentaje de voto de cada partido).
Con respecto a todo el Estado: al 69.55% escrutado: PSOE saca unos 5.464.486 votos y el PP 5.313.463, aunque el PP conseguiría más alcaldías con mayoría absoluta.
Preocupación legítima y doble moral
Es interesante ver cómo la violencia es perseguida a veces sí y a veces no, y cómo se grita «ilegalización» en una dirección pero no en el resto, cuando todos pueden, así, a bote pronto, caer en el mismo agujero legal llamado «Ley de Partidos Políticos». La Extrema derecha es violenta, sin lugar a dudas, es contraria a todos los valores democráticos de los que tanto se llena la boca la letra de la ley de partidos (en muchos casos siguen apoyando una dictadura ya extinta) y tiene, entre sus miembros, terroristas no arrepentidos.
«Sex Crimes and the Vatican», polémica en Italia
[[También publicado en De Igual a Igual.net]]
¿Censura en Italia? No exactamente, pero se discute mucho sobre el tema. Un documental inglés que la RAI quiere pasar ha desatado una guerra entre bandos, conservadores a un lado, el resto al otro, sobre si es correcto o no que dicha cadena de televisión emita el polémico documental. «Mario Landolfi, presidente del comité parlamentario para la vigilancia de la difusión, pidió al director general de la RAI Claudio Cappon que negase el permiso para emitir «Sex Crimes and the Vatican» («Crímenes sexuales y el Vaticano»).» señala El Comercio. Micele Santoro, un periodista de izquierdas, desea emitir el documental en su programa de entrevistas «Año Cero».
Chaves, lo tuyo es un parche chapucero
«El presidente andaluz, Manuel Chaves, les ha comunicado que se instalarán cuatro empresas en la Bahía de Cádiz que absorberán los 1.600 empleos» reza la noticia. El problema de Delphi, de los trabajadores de Delphi, tiene un nombre sencillo: Capitalismo. En toda su crudeza, con el agregado de un incumplimiento y de una buena muestra de por qué el Estado no debe dedicarse a poner parches sobre un sistema que, a primera de cambio, devolverá el favor con una puñalada trapera. Delphi ya obtuvo de los andaluces lo que quería, dinero y mano de obra a buen precio. Ahora puede irse a otro lado y conseguir, más o menos, lo mismo, más beneficioso en conjunto, claro.
Ideas varias sobre la próxima bicameralidad
[[También publicado en De Igual a Igual.net]]
La Comisión de Constitución ha aprobado la reforma para reintroducir en Perú la Bicameralidad. Este es uno de los debates que más me gustan, en cuanto a los sistemas representativos (al lado del sistema electoral en su conjunto, y del equilibrio de poderes). Hay que partir de algunas cuestiones: El tener una o dos cámaras (o tres o las que se tercien) no mejoran ni empeoran un sistema representativo, depende mucho de lo que se quiera conseguir con el mismo, de los poderes y la configuración da cada cámara (o del sistema parlamentario en sí) y de, por supuesto, las personas que ocupan las cámaras. De nada valen si todos o la mayoría son incompetentes o corruptos, y esto no lo soluciona, como por arte de magia, la existencia de más de una cámara, ni tampoco significa que la segunda cámara tendrá los vicios de la primera, no necesariamente.
AlB: Una banda sonora para tu vida
Esta sí me ha caído difícil. No puedo rechazar el «meme» en tanto que hace poco Don Ernesto tuvo la amabilidad de participar en el que le mandé, y con una aportación refrescante, sea dicho. Así que me toca «cranearla» para ver cómo resuelvo o contesto de una forma, al menos, óptima. El mentado batón reza: «Si tu vida fuera una película: ¿Cuáles serían sus canciones?«. Me gusta la pregunta, en tanto que ahonda en una inquietud que siempre he tenido: La vida necesita una buena banda sonora, ayudaría mucho.
Reforma Constitucional: ¿Retornará bicameralidad?
La Comisión de Constitución del Congreso de la República del Perú aprobó el dictamen sobre la reforma Constitucional para restituir el sistema bicameral en un país que en 1993 se dio una constitución con un parlamento unicameral. Los partidos que apoyan esta medida (prácticamente todos, con la única opocisión de los fujimoristas y con la duda del Partido Nacionalista Peruano) esperan aprobarla con 80 votos en dos legislaturas consecutivas para evitar el referendo aprobatorio, puesto que la medida es mal vista por la población peruana, que sólo ve en ella un aumento de gasto en un parlamento completamente desprestigiado.
Información sobre el Simposio de Debate en Derechos Humanos
Primera circular
Desde el programa de doctorado “Presente y pasado de los Derechos Humanos” organizamos el “Simposio de Debate en Derechos Humanos”, a realizarse entre el 31 de mayo y el 2 de Junio del presente año, en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Salamanca, bajo la coordinación de la Doctora Esther Martínez Quinteiro.
Contamos con la participación de doctores ponentes de la Universidad de Salamanca, de la Universidad de Valladolid, de la Universidad de Juan Carlos I de Madrid, de la Universidade Independente de Lisboa y del director de la Filmoteca de Castilla y León.
Bermejo, tarde, muy tarde
No sé qué es peor, recordar lo maniatados que pueden estar los fiscales o que un ex fiscal que ahora juega de Ministro de Justicia decida dar un golpe de efecto a unos cuantos días de las elecciones. «Bermejo acusa al PP de impedir el tamayazo» titula un oportuno El Plural. Mariano Fernández Bermejo era Fiscal Jefe de Madrid en el 2003, año en que se dio el patético caso del «tamayazo», asegura ahora (ojo con este «ahora») que en su momento se prohibió a los fiscales investigar los hechos. Que por cierto, olían a corrupción por todos lados. La orden, para que sea vinculante, la debió dar Jesús Cardenal, por aquél entonces Fiscal General del Estado.
«Es una demostración palpable de que ANV es ETA», rebuznan
Catalán, uno de los hombres fuertes de UPN (secretario general de la formación derechista y portavoz del gobierno regional) ha soltado una de esas perlas que innundan la política española día sí, día también. Alberto Catalán, ante el anuncio de los líderes de la ilegalizada Batasuna pidiendo el voto para Acción Nacionalista Vasca (ANV), salió corriendo diciendo que esto es una «demostración palpable» de que ANV es ETA, así de sencillo. ¿Para qué hacerle caso a los tribunales si te puedes inventar cualquier prueba palpable? Me reafirmo, espero que Batasuna pida el voto para el Partido Popular (y en Navarra para UPN).
OLPC: Proyecto sin plan
En los últimos días he comenzado a leer todo tipo de comentarios sobre el proyecto OLPC que se quiere aplicar en Perú. Y la corrupción de este gobierno lleva a impedir, a muchos de los analistas, en ver los posibles beneficios de la OLPC. Lo más preocupante, para nosotros, es la verdadera falta de información realizada desde el ministerio que está planeando una compra masiva de OLPC, pero sin un plan real de aplicación de esta nueva tecnología, sin una fundamentación pública y clara, sin un proyecto de desarrollo y mantenimiento, y lo que es peor, sin intentar siquiera resolver los problemas estructurales más claros de nuestros estudiantes. Con todo ello, los ataques a la OLPC se han multiplicado, denostando lo que podría ser un buen aparato para así crear una opinión contraria al aparatito.
Elecciones Sindicales: ¿Boicot o participación?
Cada vez que se acercan unas elecciones sindicales, ya sea de un sector o una empresa grande en particular, vemos una intensa labor propagandística, realizada tanto por los sindicatos que piensan participar en las elecciones como por los grupos que desean una forma distinta de sindicalismo y llaman a la abstención. Los que más se preocupan en que votemos son, por supuesto, los sindicatos mejor posicionados en el sistema actual, y con ello, los más beneficiados (económicamente hablando) por el mismo, deben mantener un buen número de representantes en los comités para presentarse como el «sindicato mayoritario», lo cual le da el peso que necesitan para su lucha. Mientras tanto, desde el anarcosindicalismo más clásico (representado por la Confederación Nacional del Trabajo -CNT-) se nos anima a la abstención y a la organización de los trabajadores en otra forma distinta de lucha dentro de la empresa.
Arzobispo recomienda Extrema Derecha
Una noticia que no es noticia: al menos no lo es «ahora» porque el texto es de hace un par de meses, porque fue conocido por el «gran público» hace unos días, y porque, a fin de cuentas, todos sabemos que gran parte de la jerarquía de la Iglesia Católica en España extraña demasiado el franquismo como para extrañarnos, a su vez, en que recomienden votar a la extrema derecha (a partidos como La Falange). Lo dicho, un texto del Arzobispo de Pamplona y Obispo de Tudela, Fernando Sebastián Aguilar, que nos recuerda qué (facción de la) Iglesia es la que manda.
Francia: La derecha mantiene el poder
Lo único realmente rescatable del día de hoy en Francia es la alta participación, es un gusto ver que la gente al menos se levanta de sus cómodos asientos para opinar (en una de las pocas ocaciones que el sistema representativo nos pregunta). Así pues, la tasa de participación ha sido realmente alta (en torno al 85%), y los votantes han estado divididos (53.42% a 46.58% según los resultados provisionales), pero al final ha ganado el xenófobo de Sarkozy. Que sí, racista y xenófobo, sin más. Que su partido poco tiene de «centro derecha», y él menos.