Etiqueta: afganistán

El caos en Afganistán (en D=a=)

Jomra
Bandera de Afganistán con sangre encima y la bandera del Emirato superpuesta.

He publicado una entrada en D=a= titulada «El Caos en Afganistán». Aquí el primer párrafo:

Hace casi 20 años se inició la llamada «Guerra contra el terror», emprendida por Estados Unidos con el apoyo de la OTAN, iniciada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y una de las resoluciones más vergonzosas del Consejo de Seguridad de la ONU (una carta blanca para que EE. UU. hiciera y deshiciera en Afganistán que se la tomó como barra libre para todo oriente próximo), terminó con la rápida ocupación del país asiático dentro de la llamada «Operación Libertad Duradera». En todo este tiempo, la guerra, con más o menos intensidad, ha continuado.

El resto lo pueden leer en D=a=.

¿Qué pasa en Afganistán?

Jomra

Elecciones amañanadas en que gobiernos cómplices deciden usar las mismas para derrocar al antiguo amigo… Y más, eso es lo que pasa en Afganistán. Un pequeño artículo para De Igual a Igual: «¿Qué pasa en Afganistán?». Espero que les guste. (A todo esto, es una suerte que el toda la producción fotográfica del gobierno estadounidense -de sus fuerzas armadas- estén en dominio público, y asusta en cierta medida que consideren una imagen de propaganda positiva y buen servicio una genial foto de un francotirador en media ciudad.)

Afganistán: Tropas y violencia contra la mujer

Jomra

Es la obsesión del actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es poder acabar con el polvorín de la República Islámica de Afganistán, protectorado estadounidense (perdón, de la OTAN) tras la rápida guerra iniciada en el 2001 y que realmente no ha terminado. ¿Cómo solucionará el problema? Tres vías, una la diplomacia internacional, acuerdos con Irán mediante y favoreciendo pactos como el de Afganistán con Pakistán contra los «talibanes» -pero solo contra los «malos»-, favorecer la integración de los talibanes -que «abandonen la violencia»- en el nuevo protectorado a la par que se aúpa a los antiguos y actuales señores de la guerra otra vez y, por último, se destinará más soldados y personal que «entrenará» a los afganos, ese momento Vietnam…

Siga leyendo…

Militares españoles: ¿De Kósovo a…?

Jomra

Sobre la retirada [escalonada] de las tropas de Kósovo se ha escrito mucho, sobre todo hablando sobre las reacciones del mando militar de la OTAN y del gobierno de Estados Unidos (¿estoy siendo redundante?), porque, en general, hay acuerdo que no tiene sentido mantener tropas en un país que no se reconoce como tal (España es uno de los pocos gobiernos de la UE que NO reconocen la independencia de Kósovo).

Siga leyendo…

Más dinero para la guerra

Jomra

El Senado, actualmente con una mínima mayoría del partido Demócrata gracias a dos «independientes», aprobó una partida de 161 mil 800 millones de dólares de nuevos fondos para las guerras de Iraq y Afganistán para el próximo año, sin ningún tipo de programa de repliegue, por supuesto. Ya la cámara baja, con mayoría demócrata, había aprobado este proyecto. Esto es, unos 36 mil millones más que el PIB peruano estimado para este año según el FMI.

Siga leyendo…

Patrocinador esquivo

Jomra

«Irán es el principal patrocinador del terrorismo», brama Bush. Hace unos años, el principal patrocinador era Afganistán, poco después lo fue Iraq, y esos dos países cayeron bajo las bombas estadounidenses y de sus aliados, bombas y bombas, autorizadas por la ONU o no, eso es indiferente para la mayor potencia del mundo. El patrocinador, al parecer, resulta realmente esquivo. Estuvo ya en dos gobiernos, y el cambiar de mandatarios (¿y sistemas?) en esos países no cambió nada en el panorama internacional de los terroristas. Más aún, ahora hay más atentados que antes, ahora hay más muertes.

Siga leyendo…