«A mí la foto de España entre Hugo Chávez y Fidel Castro no me gusta. La de España entre Tony Blair y George Bush sí, proque ahí está la base de la política atlántica, porque ahí está la base de los grandes valores que quiero que se queden y extiendan» declaró, feliz y contento, el ex mandatario español José María Aznar. Entiendo que «no le guste» ni Chávez ni Castro, pero de ahí a preferir «la foto» de las Azores, con lo que ello significa, es otro cantar. Entiendo perfectamente que Aznar hable del cínico libre mercado occidental como una salvación, mientras mantiene un discurso democristiano más anticuado que la propia jerarquía de la Iglesia, pero de ahí a defender lo que pasó en las Azores, sobre todo a vista de las consecuencias de esa decisión…
Autor: Jomra
Marruecos: Represión continua
Marruecos está lejos de considerarse un Estado Democrático de Derecho, muy lejos, y aún así cuenta con un importante apoyo de Europa (por cuestiones estratégicas, nos dicen, para fomentar la democracia en la monarquía islámica, nos repiten) y de Estados Unidos (y todos sus aliados). En Marruecos, un día sí y otro también, se reprime a quienes no creen en la monarquía que subyuga a los ciudadanos, se sigue maltratando a las mujeres (aunque la nueva legislación las ayuda, aunque sea un poco, pero nunca suficiente) con la aceptación de un Estado dictatorial.
Keiko Presidente
O los sueños húmedos de un extraditable.
Según un reportaje del diario conservador chileno El Mercurio, Alberto Fujimori Fujimori, ex presidente del Perú, querría lanzar la candidatura de su hija a la presidencia del Perú en el 2011 si es que él no puede presentarse (y es extraditado a Perú). Fujimori, cabeza de un movimiento sin ton ni son, habría ordenado que sólo su hija hablara sobre su extradición al momento en que se supo que el Fiscal chileno, Maldonado, recomendara la extradición al Perú del golpista Fujimori. Al parecer, los planes fujimoristas es aupar en las encuestas a la congresista más votada del Perú, Keiko Fujimori, dando una imagen de hija defensora de su padre «políticamente perseguido».
Extemporánea: Informe del CE sobre las cárceles no tan secretas
¿Y estos son los defensores de los Derechos Humanos?
Es difícil, descaradamente difícil, mantener la frase como «cárceles secretas» cuando los gobiernos de los países donde dichas cárceles existieron (o existen) sí las conocían. Es cierto, los ciudadanos no sabíamos nada de ellas, pero cuando se comenzó a hablar de los vuelos con secuestrados hacia Estados Unidos (Guantánamo en la mayoría de casos) los gobiernos se apuraron a declarar que se hacía a sus espaldas. Luego se supo que no, que los gobiernos conocían dichos vuelos y sus paradas (muchas de ellas en España, gobierno opositor a Guantánamo y la guerra de Iraq, al menos sobre el papel… ¡cuanta hipocresía!), ahora sabemos, además, de un acuerdo expreso (secreto, eso sí) entre muchos países europeos (esos tan defensores de los derechos humanos), la OTAN y Estados Unidos en la que se prestaba colaboración para los secuestros internacionales y el establecimiento de cárceles secretas y, por supuesto, ilegales.
Extemporánea: ETA y el fin de la tregua
Euskadi Ta Askatasuna (ETA) anuncia el fin del alto al fuego permanente.
«Reafirmamos nuestra decisión de defender por las armas este pueblo al que agreden por las armas. (…) ETA quiere anunciar que abandona el alto el fuego permanente y que adopta la decisión de actuar en todos los frentes en defensa de Euskal Herria» (ETA, 5 de Junio de 2007). Con estas palabras ETA da fin, formalmente, al alto al fuego permanente que declaró en marzo del 2006. ETA, realmente, había acabado con la tregua (como tal) cuando atentó en Barajas el pasado 30 de Diciembre. ETA realizó, tras el atentado, un curioso comunicado en el cual se mantenía la tregua. ¿Cómo era posible eso? Nos preguntamos muchos. El gobierno, en ese momento, declaró el fin del diálogo con la banda terrorista (lo dijo tal cual, por mucho que otros insistan en que jamás se mencionó).
Caso Fujimori: Pasos contra la impunidad
La extradición del ex presidente del Perú, Alberto Fujimori Fujimori, está más cerca que nunca. La fiscalía chilena, de la mano de Mónica Maldonado, fiscal de la Corte Suprema de Chile, ha recomendado que el ex presidente sea entregado a Perú para que se le juzgue por una serie de cargos, por los cuales procedería la extradición. Entre los delitos imputados, destacan los de homicidio calificado, desaparición forzosa, malversación de fondos públicos y corrupción. Así pues, dos casos de violaciones de derechos humanos y decenas de casos de corrupción, según el fiscal, son peso más que suficiente para extraditar al ex mandatario.
Information, expression, liberté… y Chávez
Los sucesos en Venezuela atraen la mirada de todos, algunos con verdadero odio, otros con una pasión cegadora, y otros tantos, con simple escepticismo por lo que es Chávez. Aún me pregunto qué socialismo es ese del Siglo XXI, si es que es algún socialismo (demasiados regímenes, grupos, partidos, personas y demás enarbolan esa palabra estando muy lejos de seguir su significado). El presidente Venezolano ha decidido (él y sólo él, y así lo ha presentado) que Radio Caracas de Televisión (RCTV) no puede seguir emitiendo en abierto. Su licencia no fue renovada. No voy a discutir la legalidad de la no renovación, en tanto que Chávez siempre ha sabido cubrirse del manto de la ley para actuar. Pero como siempre, a Chávez le falla, de inicio, las formas, y le sobra, con mucho, caudillismo y populismo, que no me resultan, personalmente, agradables de ninguna forma.
Elecciones 2007: En general, más de lo mismo
Las elecciones locales españolas se pueden resumir de una forma simple: Más de lo mismo. O, incluso, gana la derecha pero nada cambiará sustancialmente. Pocas comunidades han dado un vuelco en cuanto a sus mandamses, pocos ayuntamientos importantes cambiarán de manos, y pocos votos pierde uno de los grandes y obtiene el otro. Como siempre, en las locales todos ganan. El PSOE se siente ganador al haber conseguido más concejales que el resto de partidos, aunque ha perdido más de 200 mil votos, un desastre. El PP puede aplaudir un buen resultado (aunque, en realción al 2003, no es un avance significativo, tan solo 38.323 votos más) y defender que no sólo es el partido con más votos, sino con más alcaldías totales (tanto con mayoría absoluta como con relativa). IU consigue un resultado similar al 2003, pero en su haber se quedan pocas concejalías, alcaldías y demás, por más que sigue siendo el tercer partido más votado de España, está en cuarto lugar con respecto a los concejales y séptimo con respecto a las alcaldías con mayoría absoluta.
Un cambio que no llegó
Avance electoral, o como quieran leerlo. Pero, por razones personales, lo pongo de forma particular: En Báscones de Ojeda el Partido Popular (PP) sacó todos los concejales que presentó. 7 nombres en la lista abierta, cuatro bajo las siglas del PP y tres bajo las siglas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se presentaron a concejales en el pequeño pueblo del norte palentino. Cada ciudadano podía elegir a cuatro del total. 190 personas estaban llamadas a votar, y tan sólo 39 no lo hicieron (un 22% del censo). El PP presentó a cuatro, el PSOE a tres, a sabiendas de su poca fuerza real en un pueblo típicamente castellano, feudo del principal partido opositor en España. Supongo que toca felicitar al PP, al ganador y tal, pero ya entre ellos se felicitarán bastante. (Por cierto: 73 votos contra 46, y las concejalías totales 4 a 1, muy dispar con respecto al porcentaje de voto de cada partido).
Con respecto a todo el Estado: al 69.55% escrutado: PSOE saca unos 5.464.486 votos y el PP 5.313.463, aunque el PP conseguiría más alcaldías con mayoría absoluta.
Preocupación legítima y doble moral
Es interesante ver cómo la violencia es perseguida a veces sí y a veces no, y cómo se grita «ilegalización» en una dirección pero no en el resto, cuando todos pueden, así, a bote pronto, caer en el mismo agujero legal llamado «Ley de Partidos Políticos». La Extrema derecha es violenta, sin lugar a dudas, es contraria a todos los valores democráticos de los que tanto se llena la boca la letra de la ley de partidos (en muchos casos siguen apoyando una dictadura ya extinta) y tiene, entre sus miembros, terroristas no arrepentidos.
«Sex Crimes and the Vatican», polémica en Italia
[[También publicado en De Igual a Igual.net]]
¿Censura en Italia? No exactamente, pero se discute mucho sobre el tema. Un documental inglés que la RAI quiere pasar ha desatado una guerra entre bandos, conservadores a un lado, el resto al otro, sobre si es correcto o no que dicha cadena de televisión emita el polémico documental. «Mario Landolfi, presidente del comité parlamentario para la vigilancia de la difusión, pidió al director general de la RAI Claudio Cappon que negase el permiso para emitir «Sex Crimes and the Vatican» («Crímenes sexuales y el Vaticano»).» señala El Comercio. Micele Santoro, un periodista de izquierdas, desea emitir el documental en su programa de entrevistas «Año Cero».
Chaves, lo tuyo es un parche chapucero
«El presidente andaluz, Manuel Chaves, les ha comunicado que se instalarán cuatro empresas en la Bahía de Cádiz que absorberán los 1.600 empleos» reza la noticia. El problema de Delphi, de los trabajadores de Delphi, tiene un nombre sencillo: Capitalismo. En toda su crudeza, con el agregado de un incumplimiento y de una buena muestra de por qué el Estado no debe dedicarse a poner parches sobre un sistema que, a primera de cambio, devolverá el favor con una puñalada trapera. Delphi ya obtuvo de los andaluces lo que quería, dinero y mano de obra a buen precio. Ahora puede irse a otro lado y conseguir, más o menos, lo mismo, más beneficioso en conjunto, claro.
Ideas varias sobre la próxima bicameralidad
[[También publicado en De Igual a Igual.net]]
La Comisión de Constitución ha aprobado la reforma para reintroducir en Perú la Bicameralidad. Este es uno de los debates que más me gustan, en cuanto a los sistemas representativos (al lado del sistema electoral en su conjunto, y del equilibrio de poderes). Hay que partir de algunas cuestiones: El tener una o dos cámaras (o tres o las que se tercien) no mejoran ni empeoran un sistema representativo, depende mucho de lo que se quiera conseguir con el mismo, de los poderes y la configuración da cada cámara (o del sistema parlamentario en sí) y de, por supuesto, las personas que ocupan las cámaras. De nada valen si todos o la mayoría son incompetentes o corruptos, y esto no lo soluciona, como por arte de magia, la existencia de más de una cámara, ni tampoco significa que la segunda cámara tendrá los vicios de la primera, no necesariamente.
AlB: Una banda sonora para tu vida
Esta sí me ha caído difícil. No puedo rechazar el «meme» en tanto que hace poco Don Ernesto tuvo la amabilidad de participar en el que le mandé, y con una aportación refrescante, sea dicho. Así que me toca «cranearla» para ver cómo resuelvo o contesto de una forma, al menos, óptima. El mentado batón reza: «Si tu vida fuera una película: ¿Cuáles serían sus canciones?«. Me gusta la pregunta, en tanto que ahonda en una inquietud que siempre he tenido: La vida necesita una buena banda sonora, ayudaría mucho.
Reforma Constitucional: ¿Retornará bicameralidad?
La Comisión de Constitución del Congreso de la República del Perú aprobó el dictamen sobre la reforma Constitucional para restituir el sistema bicameral en un país que en 1993 se dio una constitución con un parlamento unicameral. Los partidos que apoyan esta medida (prácticamente todos, con la única opocisión de los fujimoristas y con la duda del Partido Nacionalista Peruano) esperan aprobarla con 80 votos en dos legislaturas consecutivas para evitar el referendo aprobatorio, puesto que la medida es mal vista por la población peruana, que sólo ve en ella un aumento de gasto en un parlamento completamente desprestigiado.