Google Chrome, Chromium y el SL

Debo mostrar mi perplejidad al navegador libre lanzado por Google bajo el nombre de Google Chrome, y no sólo por los peros que lancé el pasado día (y que Ernesto ya había advertido, al menos en cuanto a la cesión de DA) si no por la propia naturaleza del binario distribuido por Google, el nombre del navegador y el código fuente. Todos sabemos que Google Chrome se presenta como un navegador libre (bajo licencia BSD en teoría), pero tiene unas condiciones que chocan frontalmente con lo que entendemos por «libre» y me extraña, además, que el binario tenga unas condiciones distintas al programa no compilado (al código fuente) que además tiene otro nombre: Chromium.

Siga leyendo…

Google Chrome: No es oro todo lo que reluce

Algo que suelen hacer los servicios en Internet de empresas como Google es «acaparar» los derechos de autor (aunque en la mayoría de casos, sin exclusividad) de lo que se publica en dichos servicios. En principio es para permitir que la herramienta sirva como cauce redistribuidor (con lo cual, como mínimo, se ceden dichos derechos), lo que pasa es que las compañías «van más allá» y mediante un simple click se arrogan derechos como el de redistribuir por sí y comercialmente los contenidos aportados por el usuario (cesión inconsciente en muchos casos). Pero bueno, de este tema otros, como Pedro Canut, ya han tratado repetidas veces (dos muestras: 1 y 2), y no son pocos los que se niegan a usar servicios web para no «perder» los derechos sobre sus obras (aunque luego los distribuyan mediante contratos de cesión libres), y entre ellos me incluyo en la medida de lo posible.

Siga leyendo…