Estos días han pasado muchas cosas (como siempre, pero, quiero decir, de las que me gusta comentar por este medio o asimilados) y tengo pendientes un par de notas… de todas formas, he escrito unas pocas que han aparecido en De Igual a Igual y que por una u otra razón que no tiene caso comentar, no he enlazado siquiera. Lo más «elaborado» por lo general ahora irá directo a De Igual a Igual y acá haré «otro tipo» de entradas… en fin, seguiré avisando.
Mes: diciembre 2015
PPC se suma a «la plata viene sola» [enlace]
Alan García, dos veces presidente y líder del APRA, nos quiere torturar como presidente del Perú nuevamente. Lourdes Flores, jefa del Partido Popular Cristiano (PPC), azote en tiempos del APRA, ha decidido que es buen momento para un «cogobierno» entre ambos, sumando a los de Vamos Perú del actual alcalde del Callao, Juan Sotomayor García (de toda la vida de ChimpumCallao). Los dos partidos que se pueden llamar así, ahora juntan fuerzas ante unas elecciones en que figuraban cuartos (APRA) o no figuraban (PPC). El invento tiene de nombre Alianza Popular. [Continúa leyendo en De Igual a Igual].
Mininota: El Comercio y su análisis de los candidatos
Nota en El Comercio: «CADE: Evaluamos discursos de los 5 candidatos presidenciales». Es difícil hablar de muchos candidatos y sus discursos en una sola nota, sobre todo si no se cuenta con mucho espacio; ese artículo es una muestra de cómo intentarlo y fracasar. Me llaman la atención dos cosas (que son constantes cuando se comentan medidas de candidatos, una muy de EC): si alguien propone subir gasto sin decir de dónde sacará la plata, se le pone en duda por no concretar, mientras que si lo que propone es reducir impuestos, no se cuestiona qué hará con la falta de ingresos o si lo han calculado bien; y cómo El Comercio mete la cuña de su opinión sobre la rigidez laboral cada vez que puede, en concreto: «Cuando este Diario le preguntó por la rigidez laboral, tema crucial para mejorar la competitividad (…)»; sobre esto, primero: Perú es un país flexible en ese punto (o no tan rígido como EC insiste) y, segundo, no podemos hablar de rigidez si ni siquiera hay cumplimiento de la ley.
Distinto tratamiento
Estos días dos atentados de integristas religiosos se dieron lugar en Estados Unidos; en ambos casos hubo muertos (en uno más que en el otro, es cierto) y fueron perpetrados por pocas personas (una pareja en uno, un individuo en otro) y el objetivo fue crear terror e imponer su visión del mundo (vamos, lo que es un atentado terrorista). La cobertura de los medios (españoles y algunos internacionales) es totalmente distinta en cada caso. ¿Qué les diferencia? Básicamente la religión por la que se asesinó.
Sobre los «clickbaits»
El 30 de septiembre Marco Sifuentes publicó «Oda al clickbait» en La República que, por cierto, es un titular «clickbait». Lo primero es explicar qué es «clickbait» (para no usar la definición de Marco, tiro de la Wikipedia): «[…] dependiendo de titulares sensacionalistas para atraer mayor proporción de clics y fomentar el envío de dicho material a través de las redes sociales. Los titulares clickbait típicamente apuntan a explotar la «brecha de curiosidad», proporcionando la información suficiente para provocar curiosidad al lector, pero no para satisfacer su curiosidad sin hacer clic en el contenido enlazado.» Sifuentes, conocido en la red (durante muchos años) como Ocram, fundador de Útero, sabe de lo que habla, tanto por el público que él ha sabido construir como por la comprensión de las prácticas en las redes peruanas y extranjeras… y justamente por eso lamento que se posicione así, por más que sea bajo ese «peor es nada» con el que acaba. Con lo pedagógico que es otras veces, acá se posiciona por la moda.