Esta entrada la pueden considerar una ampliación de otras ya realizadas en el pasado (entre otras, la de ayer) y al hilo, sobre todo, de las declaraciones tan «alegres» del histórico socialista vasco José María Benegas, que más o menos decía que tocando el sistema electoral dentro de la constitución los cambios eran «despreciables». En el siguiente cuadro verán la distribución actual de los escaños (repartidos usando el sistema D’Hondt), y a su derecha, bajo esa distribución de escaños por provincias (350, 248 repartidos usando el sistema de Resto Mayor, método Hare, un mínimo de dos por provincia más uno por cada ciudad autónoma), se incluye un reparto con el sistema de Resto Mayor, Método Hare, y otra usando el sistema Sainte-Laguë, además se incluye un reparto con los tres sistemas mencionados pero cambiando a un máximo de 400 diputados (348 distribuidos con el método Hare más uno por provincia como mínimo y más uno por cada ciudad autónoma).
Categoría: Actualidad de España
Sobre el reparto de escaños entre las provincias
Sé que esto ya les puede resultar repetitivo, que lo estoy tratando mucho en el último mes, pero es que se van juntando cuestiones que me hacen volver una y otra vez a un tema que además me gusta. Sí, les hablo de los sistemas electorales, nuevamente vuelvo al español, para un «hecho curioso». Hace unas semanas les hablé de cada cuántos censados hay un diputado y al poco tiempo de cuántos votos se necesitan para serlo, y hace un par sobre las apreciaciones de Benegas y la reforma electoral pedida por IU y UPyD. Hoy voy a redundar sobre la idea del sistema de reparto, pero no de los diputados una vez celebradas las elecciones, sino del reparto de diputados por circunscripciones y cómo el método para este no es el mismo que para el de asignar los curules a los partidos.
Benegas miente (en sus afirmaciones sobre la reforma electoral)
En «Días como hoy», de RNE, entrevistaron hoy día a José María Benegas, Txiki para los amigos, ex secretario general del PSE-EE, ex secretario de Organización del PSOE, ex Consejero de Interior del Consejo General Vasco (el órgano pre-autonómico) y eterno diputado por Vizcaya (creo que solo ha faltado a una legislatura, la III), incluso en la Constituyente y, además, licenciado en Derecho (y esto es importante por lo que comentaré). Pues bien, durante la entrevista miente directamente cuando afirma que sería inconstitucional bajar de dos a un diputado como mínimo por Provincia y que eso nos llevaría a un sistema mayoritario.
De recursos contra prohibiciones de lidias
Estos días me he entretenido leyendo sobre el tema de los toros y tal, y tengo algunos problemas con los argumentos que esgrime el PP para conseguir la declaración de inconstitucionalidad de la ley catalana que prohíbe las corridas (que conste que he ido leyendo lo que aparece en la prensa, no el recurso, con todo lo que ello conlleva). Hay uno, y solo uno, que me parece potable (pero si sale adelante pondría en cuestión mucha pero que mucha legislación autonómica sobre espectáculos, desde la que prohíbe los toros en Canarias hasta todas esas que prohíben los espectáculos con «bombero torero» -esos «espectáculos taurinos» de corte «cómico» con personas con acondroplasia-, entre otras muchas), y es la falta de competencia para prohibir, por parte de una Comunidad Autónoma, un tipo de espectáculo concreto. Esto es, dice el PP, en la transferencia de competencias a Cataluña no incluye la supresión de fiestas y espectáculos.
Votos por diputados, o algo así
En la anterior entrada uno de los comentaristas de esta casa ponía en valor que al PNV le salían los diputados baratos, a unos 50 mil votos, mientras con casi las mismas papeletas a UpyD solo le había correspondido un curul. Es cierto, eso se da. Pero no significa inmediatamente que sea el PNV un partido «sobrerrepresentado» (que sí lo es, por muy poco, pero lo es) sino que hay muchas formaciones fuertemente subrepresentadas y otras (las dos mayoritarias, tenemos un sistema bipartidista) que se ven favorecidas con creces, aunque en público tiren balones fuera hablando de la sobrerrepresentación de otras (sobre todo desde el PP). En esta bitácora ya he expuesto mi postura varias veces, que se puede resumir en: Distrito Único para el Congreso de los Diputados con un método de reparto lo más proporcional posible, y un senado realmente territorial con las Comunidades Autónomas como circunscripción. Siga leyendo…
Díaz Ferrán quiere que trabajemos más y cobremos menos
«Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos», Díaz Ferrán, jefe de la CEOE
Lo leí, lo escuché, y sigo sin entender cómo puede soltar esa burrada así, sin anestesiar al personal ni nada, que ese día no hubo evento deportivo o noticia más importante que tapara sus gritos. Pero no, al parecer no solo lo dijo, lo quería decir, y lo mantuvo, sino que quería que el resto lo tuviéramos en cuenta. Y esto lo suelta alguien que ha quebrado empresas incluso incurriendo en largos impagos a la Seguridad Social (con lo que tenía un factor trabajo más barato que su competencia local) o directamente no pagando a sus asalariados (y eso que lo garantizaba «personalmente»). No es el primero que lo dice, y como todos los otros anteriores, está en la otra orilla que nosotros, los asalariados.
¿Cada cuántos censados hay un diputado?
Hay determinadas cosas que se aceptan como verdad, y se construyen discursos al rededor de las mismas cuando una simple comprobación de dicha afirmación nos lleva a descubrir que es falsa. Estos días, en tres lugares distintos, he escuchado o leído que la ley electoral está para favorecer a los independentistas (nacionalistas). En solo una de las situaciones (en la radio) le saltó otro tertuliano diciendo que los que más se benefician de la ley electoral son el PP y el PSOE fundamentalmente (de estos temas he hablado bastante, mírese: «Bipartidismo y LOREG» y «Sobre el sistema electoral español»). En el resto, era un hecho no controvertido algo que simplemente era falso: El sistema electoral beneficia a los nacionalistas (no españolistas, se entiende).
Huelga General del 29 de Septiembre
Huelga General: Manifestaciones
HUELGA GENERAL EN ESPAÑA, MANIFESTACIONES Y CONCENTRACIONES ESTE 29 DE SEPTIEMBRE
Parte del cartel de la CGT, puede verlo completo ACÁ.
Pueden ver los enlaces a las convocatorias de la CGT, la CNT, UGT y CC.OO. en De Igual a Igual. En Valladolid todas las manifestaciones salen de Plaza Colón / Paseo Campo Grande a las 6pm. Los que están en Pucela: Ahí les veo. Sobre la reforma laboral, les recomiendo la Guí de la CNT (PDF). Organízate y lucha.
Huelga General: Servicios mínimos y máximos
El otro día escribí bastante sobre los servicios mínimos, lo que significan y lo que el Tribunal Constitucional perfila. Creo que es importante entender que la constitución habla claramente de «asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad», no es «asegurar TODOS los servicios existentes», sino los «esenciales». Les pregunto: ¿Que el BOE o el BOCyL o cualquier diario o boletín oficial puedan salir un día es un «servicio esencial para la comunidad»? Les recuerdo que son servicios que jamás se prestan los días festivos, y en el caso del BOCyL, ni siquiera los sábados. Pero ahí veo, en primer lugar en el anexo del Acuerdo 96/2010, de 23 de septiembre, de la Junta de Castilla y León, por el que se garantizan, en el ámbito de sus competencias, el mantenimiento de servicios esenciales para la Administración de la Comunidad de Castilla y León, que se prestan por empresas (PDF) que se considera esencial que el BOCyL salga con trabajo ese día y estén dos maquetadores, dos correctores, el coordinador y un técnico informático. También es un servicio esencial que se preste servicios de limpieza con dos personas en la Sede de la Presidencia de la Junta de Castilla y León.
Huelga general: Por nuestros derechos, contra la reforma laboral
Parte de la prensa está atacando la Huelga General del próximo 29 de Septiembre mediante un bombardeo a los sindicatos convocantes (y generalizándolo a todas las organizaciones sindicales): Que si viven de los impuestos de todos por el tema de las subvenciones (también la organización que dirige Díaz Ferrán recibe subvenciones, y nadie las cuestiona, al menos no con la saña con la que se ataca las sindicales), que si tienen unos liberados con sobresueldos (¿cómo? hay muchos pluses que los liberados no cobran -por obvias razones- por no decir que la mayoría -por no pillarme los dedos diciendo todos– de sindicatos no pagan el trabajo de sus liberados -justamente cobran por ese trabajo de sus empleadores-), que si son unos vagos que viven con yates de lujo (pues Toxo gana menos como Secretario General de CC.OO. que cualquier dirigente medio de los partidos políticos, no hablemos ya de gente como Rajoy o Leire Pajín), que si tiene nosecuantos mil delegados sindicales (confunden representantes con delegados en sentido estricto, por cierto, los representantes se eligen en elecciones, ¿podemos decir lo mismo de los empresarios que configuran las patronales?), que si ir de huelga este 29 es apoyar a esas organizaciones arcaicas en el pensamiento y contrarias al progreso (lo que no es verdad, ir a la huelga el 29 es ir en contra de la reforma laboral, nada más ni nada menos). En fin, que hay una derecha mediática que ataca a los convocantes para que los trabajadores no se sumen a la huelga por aquello de las malas compañías. Y el gobierno encantado.
Huelga General y Servicios Mínimos
El próximo 29 de Septiembre estamos convocados, todos los trabajadores, a una Huelga General (así, con mayúsculas). La misión no es nada sencilla, ni es de buen agrado: Parar la reforma laboral aprobada primero por Decreto Ley y luego modificada (a peor) en las Cortes españolas. Para realizar tamaña hazaña tendremos que parar el país por un día. No es bonito, no es agradable, y para ello los trabajadores en huelga perderemos el jornal de un día entero, así que tampoco nos sale gratis ni mucho menos. Pero es necesario. Cuando llegamos a una situación de huelga, sea general o no, siempre que haya servicios públicos, nos encontramos con un eterno problema: Los servicios mínimos.
«Garantía personal» es algo más que una declaración
«Garantía personal» firmó Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE y dueño de un conglomerado de empresas entre los que estaba Air Comet, para evitar una huelga en su aerolínea de bajo coste. La empresa no pagaba a sus trabajadores (y eso que llevaba meses sin pagar a la Seguridad Social), y para evitar una huelga en la compañía cuando aun se pretendía rescatar la misma Es práctica relativamente habitual que en empresas donde el dueño y quien la maneja son conocidos estos se comprometan «personalmente» al pago de las nóminas. Pues bien, si una persona da su «garantía personal» está poniendo en juego su patrimonio, como en cualquier garantía personal ante una deuda propia o ajena (este caso). Esto lo ha visto claro un juez en Madrid (del Juzgado de Primera Instancia número 43 de dicha ciudad) que ha condenado al jefe de la CEOE a pagar el salario de uno de los trabajadores, los intereses correspondientes y las costas del proceso. Y hay otros siete procesos similares.
Réquiem por las Cajas de Ahorro
Una de las cosas que me gustaban (parcialmente) en este país, a veces llamado Reino de España, era la existencia y funcionamiento de las Cajas de Ahorro. Es cierto que muchas de ellas tenían grandes problemas, que han sido las más beneficiadas y perjudicadas con la burbuja inmobiliaria y su posterior explosión, es cierto que durante años han ido perdiendo su sentido original, y también es bien cierto que muchas de ellas no eran más que favorecedoras de la corrupción de los partidos políticos (y viceversa) y campo de batallas para el politiqueo nada barato (una de las principales cajas en España, entidad financiera de primera liga, con sede en la capital del reino, era un triste y buen ejemplo de esto), todo eso y más es cierto, pero también lo es en que eran el último reducto para ver entidades financieras donde el objetivo final no era maximizar beneficios, donde la obra social, al menos sobre el papel, era lo más importante en su funcionamiento, donde podíamos escapar, al menos un poquito, de un sistema bancaro donde lo que importa es la pura y dura especulación. Al menos como filosofía, que luego la práctica era otra cosa.
ETA anuncia otra tregua
Pueden leer el comunicado en euskera (en vídeo o en PDF) o una traducción al castellano realizada por la gente de Gara. La banda Euskadi Ta Askatasuna (ETA) tras echarse flores por su labor para la «liberación del pueblo vasco», los costos que ha pagado y demás, y resumir, a su manera, los caminos para solucionar el conflicto vasco de forma más o menos plural (dicen: «Desde Txiberta a Lizarra-Garazi, pasando por Bergara. Desde la Alternativa KAS a la Alternativa Democrática») declara que «el País Vasco se encuentra en un momento importante, en una encrucijada», donde «la lucha de años ha sembrado nuevas condiciones políticas».