Grecia: notas sobre su sistema electoral y jugando con los resultados

Mirando los resultados en Grecia, lo primero que me viene a la cabeza es lo distribuido que quedan los resultados entre los partidos no mayoritarios (ahora son la Coalición de la Izquierda Radical -SYRIZA- y Nueva Democracia -ND-) y, poniendo un poco más cerca la lupa, lo negativo que puede ser una valla nacional cuando se está en un sistema con múltiples distritos electorales. El sistema griego tiene una curiosa contradicción, es muy proporcional a nivel de cada circunscripción y a la vez premia, con fuerza, al partido más votado (se reparten 250 escaños en cada distrito y se regalan 50 al ganador estatal) y establece una barrera electoral nacional. También es patente la diferencia poblacional entre las circunscripciones, lo que hace que algunas sean grandes (cuatro superan los diez puestos, una reparte 44 asientos), muchas medianas (entre 4 y 9) y otras muy pequeñas (ocho de ellas solo eligen a un parlamentario; con lo que en estas el sistema es mayoritario, no proporcional).

De esta forma, por poner un ejemplo, KIDISO es la quinta fuerza en Irakleiou, a menos de un punto del Pa.So.k. quedándose con un 5% de los votos, estando por encima de ANEL y el KKE; pues bien, KIDISO, por no llegar al 3% nacional, no entra en el reparto; con lo que ANEL y KKE se benefician, cada uno, de un escaño mientras que KIDISO no obtiene representación por ese distrito. No es el único distrito donde esto le ocurre ni es al único partido que le pasa (Unión Centrista tuvo el mismo «inconveniente»).

Otro elemento extraño, en el fondo, es cómo se van distribuyendo los escaños. Ese «bono a la mayoría» se reparte entre las circunscripciones (esto es, son escaños de distritos electorales), con lo que la formación mayoritaria nacional puede llevarse más representantes en un distrito de lo que un reparto proporcional le daría (por ello no es raro ver distritos donde 3 parlamentarios serán de SYRIZA cuando éste fue el segundo partido en ese lugar; estando la fuerza mayoritaria en esa población solo con uno o dos escaños). Las listas electorales, y esto ya como algo positivo, están desbloqueadas, se puede marcar preferencia por uno o más de los candidatos de una lista; el reparto entre ellos se hace primero según la preferencia y, si quedan sitios por repartir, según el orden de lista.

Resulta evidente que el sistema está pensado para reforzar al partido ganador (esos 50 escaños no están por gusto) y, además, si se suma a la cultura electoral deberíamos tener dos partidos grandes y luego, si se tercia, varios pequeños. El ganador con el 36,34% de votos se lleva el 49,67% de la cámara (13 puntos de sobrerrepresentación), el segundo ya pierde un par de puntos (27,81% de votos para conseguir el 25,33% de la cámara) pero, aún así, su presencia es clara.

Jugando con los resultados

Como otras veces, resulta interesante recalcular el resultado (con el gran pero: si el sistema es distinto, la gente vota diferente) y repartir con otros métodos y ámbitos: distrito único con el sistema D’Hondt y el sistema de Resto Mayor con Método Hare. Un cuadro:

Grecia: Comparación del reparto oficial con dos repartos alternativas en distrito único
  Enero 2015 D’Hondt RM Hare
Partido Votos % # %# # %# # %#
Syriza 2246064 36,34% 149 49,67 112 37,33 109 36,33
Nea Dimokratia 1718815 27,81% 76 25,33 85 28,33 84 28,00
Chrysi Aygi 388447 6,28% 17 5,67 19 6,33 19 6,33
To Potami 373868 6,05% 17 5,67 18 6,00 18 6,00
K.K.E. 338138 5,47% 15 5,00 16 5,33 17 5,67
Anexartitoi Ellines 293371 4,75% 13 4,33 14 4,67 14 4,67
Pa.So.K 289482 4,68% 13 4,33 14 4,67 14 4,67
Kinima Dimokraton Sosialiston 152230 2,46% 7 2,33 7 2,33
Enosi Kentroon 110826 1,79% 5 1,67 5 1,67
Teleia – Apostolos Gkletsos 109483 1,77% 5 1,67 5 1,67
Laikos Orthodoxos Synagermos (La.O.S.) 63692 1,03% 3 1,00 3 1,00
Antikapitalistiki Aristeri Synergasia Gia Tin Anatropi M.Ar.S 39455 0,64% 1 0,33 2 0,67
Prasinoi – Dimokratiki Aristera 30074 0,49% 1 0,33 2 0,67
Kke (M-L) – M-L Kke Eklogiki Synergasia 8033 0,13% 1 0,33
OTROS 19296 0,30%
Notas: %: Porcentaje de votos | #: escaños | %#: Porcentaje de escaños sobre la cámara.
Cuadro de elaboración propia con datos del Ministerio del Interior Griego.

Si quitamos la valla y repartimos en un solo distrito, entran muchos más partidos (llegando a 14 formaciones con el método Hare, que se sobrerrepresenta a los tres partidos más pequeños que entran en el hemiciclo) y el principal perjudicado es SYRIZA (recordemos que tiene un premio de 50 votos por ganar; acá no lo tendría ni se vería beneficiado por todos esos distritos pequeños donde queda muy sobrerrepresentado, contando los mayoritarios donde venció). Descontando a los recién ingresados (que quedan fuera actualmente), el más beneficiado es Nueva Democracia (ND)… y KIDISO.

Para otro día el «a cuántos representan», que es bastante interesante (sobre todo para bajar un poco los humos a esos discursos grandilocuentes sobre el aplastante triunfo de la izquierda; por eso luego no conseguimos nada, pensamos que poco más de un tercio de los que han ido a votar es todo el pueblo; no lo es cuando votan a la derecha, tampoco cuando nos votan a los nuestros -o los que más se parecen a los nuestros-).

Actualización: nos pasamos el día señalando la alianza entre socialdemócratas y conservadores y van y pactan con una derecha aún más conservadora. Empezamos mal…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.