No sé si es mejor decir que «se rompe el bipartidismo en Grecia» o comentar que «salta en pedazos el voto en Grecia». Los dos partidos mayoritarios, que convivían en un gobierno tecnócrata tras la salida por la puerta falsa de Papandreu (vencedor en el 2009) y bajo intervención europea y de instituciones nada democráticas (la famosa troika), han visto como los electores les daban la espalda de forma clarísima. Así la suma de ambas formaciones en el 2009 era del 77%, ahora a duras penas representan al 32,1% de los votos válidos (y aun así rozan la mayoría absoluta por el premio que en sistema griego da al primer partido). La participación fue de 5,64 puntos inferior al 2009 (del 70,95% al 65,05%), en el peor momento de la política reciente de Grecia y la gente prefiere quedarse en casa… ¿Será porque ya no importa lo que votes para que gobiernen los mismos?
Pero vamos por partes, primero los resultados de las legislativas de este año:
Censo electoral: | 9945387 | ||||||
Votos | 6473817 | 65,09% | |||||
Válidos | 6321211 | 97,64% | |||||
Nulos | 116855 | 1,81% | |||||
Blancos | 35751 | 0,55% | |||||
Partido | 2012 | 2009 | |||||
%Votos | Votos | # | Dif. V | Dif. # | # | %Votos | |
Nea Dimokratia | 18,85% | 1191495 | 108 | -14,62 | 17 | 91 | 33,47% |
Syriza Enotiko Koinoniko Metopo | 16,78% | 1060718 | 52 | 12,18 | 39 | 13 | 4,60% |
Pa.So.K | 13,18% | 833065 | 41 | -30,74 | -119 | 160 | 43,92% |
Anexartitoi Ellines | 10,60% | 670294 | 33 | 10,6 | 33 | ||
K.K.E. | 8,48% | 535851 | 26 | 0,94 | 5 | 21 | 7,54% |
Laikos Syndesmos – Chrysi Aygi | 6,97% | 440712 | 21 | 6,68 | 21 | 0,29% | |
Dimokratiki Aristera | 6,11% | 385935 | 19 | 6,11 | 19 | ||
Oikologoi Prasinoi | 2,93% | 185295 | 0,4 | 0 | 2,53% | ||
La.O.S | 2,90% | 183418 | -2,73 | -15 | 15 | 5,63% | |
Dimokratiki Symmachia Ntora Mpakogianni | 2,55% | 161447 | 2,55 | 0 | |||
Resto… | 10,65% | ||||||
Notas: % Votos: Porcentaje de votos obtenidos por el partido | #: Número de curules obtenidos | Dif. V: Diferencia de puntos entre el % de votos obtenidos en 2012 y 2009 | Dif. #: Diferencia de escaños conseguidos.
Fuente: Datos del Ministerio del Interior griego, cuadro de elaboración propia. |
Lecturas de los resultados
Lo más evidente y significativo es el desplome del socialdemócrata Movimiento Socialista Panhelénico (Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα, Panellínio Sosialistikó Kínima , ΠΑΣΟΚ, Pa.So.K. o PASOK), que pasa de ser la primera fuerza del hemiciclo (con mayoría absoluta ganada en el 2009, en parte por el regalo de 50 escaños que da el sistema al ganador de la contienda) a la tercera, con una pérdida de 30 puntos, ¡30 puntos! que son 69 escaños menos (descontando ya los 50 de prima al ganador), pasa del 43,92% al 13,18%. Creo que solo ganan en 4 circunscripciones (de 56). El Pa.So.K. ya sangraba antes de las elecciones, comenzó la legislatura de 2009 con 160 escaños y la acabó con 129.
La siguiente noticia es que se puede perder apoyo y ganar las elecciones, como le pasa al conservador Nueva Democracia (Νέα Δημοκρατία, Néa Dimokratía, ΝΔ o ND), partido que gobernó en Grecia de forma solitaria entre 2004 y 2009 y que luego entró en la coalición tras la intervención de la troika. ND, con Antonis Samaras como candidato, pasa de un apoyo popular del 33,48% de los votos válidos a solo obtener el 18,85% (su peor resultado histórico), ha perdido 14,62 puntos, ojo, son el partido ganador en tanto que ningún otro movimiento sacó más votos, así con el 18,85% ND ganó las elecciones. Y sube en escaños. Pasa de 91 (los conseguidos en el 2009, en el camino varios se retiraron) a 108, mejoran en 17 parlamentarios (esto es por el premio de 50, claro). Así que la otra perla de estas elecciones es: Ningún partido consigue más del 19% de los votos válidos.
La Coalición de la Izquierda Radical (Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς Syriza Enotiko Koinoniko Metopo, ΣΥΡΙΖΑ o SÝRIZA), afiliado al Partido de la Izquierda Europea (como el PCE e IU), es el partido que más ve crecer su poder, tanto relativo como real, pasan de ser la quinta (y última) fuerza en el parlamento griego a ser la segunda del mismo, del 4,6% y 13 escaños a 16,78% y 52 parlamentarios. 12,2 puntos y 39 escaños extras. Se le considera una suerte de partido llave para un posible mega gobierno de coalición, pero SÝRIZA ya quiere vender caro su pellejo y dice que no, de eso nada, que ellos no apoyarán esas medidas restrictivas que llevan años imponiéndose en Grecia y que no han traído más que el desastre nacional.
La cuarta formación es «nueva», los conservadores de Griegos Independientes (Ανεξάρτητοι Έλληνες, Anexártitoi Éllines, AE), que ya formaron un grupo parlamentario durante comienzos de este año en el parlamento, básicamente integrado por diputados electos con ND (eran «independientes» de ND), y que crece en relación a dicho grupo (de unos 9 escindidos, si mal no recuerdo, a 33 electos) y tiene un debut del 10,6% de los votos. Desde fuera parece que recogen muchos votos de ND.
El Partido Comunista de Grecia (Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας, Kommunistiko Komma Elladas, KKE o K.K.E.), primer impulsor del Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (donde participa el PCE, PCPE, Patria Roja, PCP, entre otros muchos), que se ha fajado el cuero en las distintas huelgas generales (y llevan 22 más o menos), obtiene 18.675 votos más que en 2009, mejora un 0,94 puntos (de 7,54% al 8,48% de los votos válidos), lo que se traduce en 5 escaños (de 21 a 26). Un resultado más bien discreto, el descontento popular no ha sido canalizado por un partido como KKE, sino por uno más bien parecido a SÝRIZA.
Y acá es donde llega lo más preocupante, la extrema derecha en el parlamento ya no está representado la Concentración Popular Ortodoxa (Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός, Laïkós Orthódoxos Synagermós, ΛΑ.Ο.Σ. o La.O.S.), ese partido escindido de ND por el lado derecho (que se queda con el 2,9% de votos, pierde los 15 diputados que tenía y se queda fuera del parlamento), sino en los fascistas de Amanecer Dorado (Χρυσή Αυγή, Chrysi Aygi, ΧΑ o AD), afiliados al Frente Nacional Europeo (donde se juntan varios partidos fascistas, neonazis y demás, con integrantes como los nacionalcatólicos de FE o los nacionalsocialistas del NPD alemán), este partido consiguió captar el 6.79% de los votos válidos (frente a los 0,29% de hace 3 años) y 21 escaños. Este movimiento está directamente vinculado a violencia xenófoba en Grecia, que organiza una suerte de partidas paramilitares de «protección» de comercios ante «la violencia de los inmigrantes». Llegan al Consejo de los Helenos con ganas de guerra, y ya han mostrado sus maneras ante la prensa (como hacer lenvantarse a los periodistas como señal de respeto cuando ingresa el líder -siempre secundado por matones- y cuando una periodista se negó a ponerse de pie fue expulsada de la rueda de prensa). La izquierda debe reflexionar profundamente de por qué un movimiento neofascista gana el favor del pueblo en zonas obreras (culpando al inmigrante y haciendo trabajo social con los nacionales).
Hablando de izquierdas, un séptimo partido entra en el parlamento griego, Izquierda Democrática (Δημοκρατική Αριστερά, Dimokratiki Aristera, ΔΗΜ.ΑΡ. o Dim.Ar.), de fundación reciente (2010, escisión de Synaspismós, que es parte de SÝRIZA) y a donde se han incorporado algunos ex miembros del Pa.So.K. (formando grupo propio en el parlamento griego, teniendo en total, antes de las elecciones, 10 parlamentarios, 6 electos por el Pa.So.K., los otros 4 bajo las siglas de SÝRIZA), siendo una suerte de intermedio entre ese partido y SÝRIZA. En su primera participación electoral consiguen el 6,11% de votos, lo que le vale para 19 escaños. Se autocalifican como socialdemócratas, de centro-izquierda y proeuropeos.
Consideraciones finales
Se ha hablado mucho de que el parlamento que ahora se ha elegido es el más difuso, es cierto en cuanto a los votos (insisto en ese 18,85% del ganador), pero no es menos cierto que actualmente (tras las renuncias y demás) el legislativo griego ya contaba con 7 grupos (ahora se eligen 7 partidos) más unos 33 «independientes» (parlamentarios sin grupo). Esto es, si bien la alianza de ND y el Pa.So.K. ya no suman mayoría absoluta (aunque se quedan cerca), lo cierto es que la suma de los dos partidos más votados sí lo hace. Claro que en gran medida es por el regalo de 50 parlamentarios al grupo ganador.
Párrafos atrás comenté cómo ningún partido llegaba al 19% de los votos válidos (siendo una votación, por tanto, muy fragmentada), pues bien, los partidos que se han quedado sin representantes en el legislativo griego suman el 19,03% de los votos válidos. El posible gobierno de Antonis Samaras difícilmente va a representar a más del 42% de los votantes (por más mayoría de parlamentarios que tenga), esto es, menos del 27,34% de los griegos con derecho a votar.
Como tonto es quien no se consuela a sí mismo, podemos pensar que el parlamento griego entrante tiene un voto mayoritariamente izquierdista o centro izquierdista (esos 4 partidos que se autocalifican así han obtenido, sumándose, el 44,55% de los votos válidos, mientras que las tres formaciones de derechas suman el 36,42% de votos válidos (y el 19,03% de los votantes no están representados). Pero, por otro lado, si vemos las fuerzas efectivamente vueltas en diputados, tenemos que el 54% de la cámara está ocupada por partidos de la derecha (solo el ND ocupa el 36% de la misma, gracias a esos 50 diputados extras, estando fuertemente sobrerrepresentado), siendo solo el 46% de los parlamentarios de izquierda (y repartidos en más grupos, 4).
Saludos. Quisiera saber con que argumento se regalan 5o escaños al partido más votado. ¿Hay una legislación electoral similarmente absurda en algún otro país del planeta? Es curioso que Europa pretenda supervisar cual policía las elecciones y los gobiernos del Sur del planeta para certificar si son o no democráticos mientras por ejemplo en Grecia e Italia los banqueros montaron gobiernos de espaldas a los pueblos y Alemania interviene indebidamente en Grecia con advertencias sobre el tipo de gobierno que deben elegir los griegos.
Salud Venezolano
El argumento, que no comparto, es la «gobernabilidad», en teoría con esos escaños la fuerza más votada debería alcanzar la mayoría absoluta (claro que se piensa en resultados como los tradicionales, donde el más votado ronda o supera el 40% de votos válidos, no casos como el actual). Ya que la realidad supera la teoría, en este caso lo que hace ese premio es garantizar que nadie podrá gobernar.
El mayor premio que conozco existe en Italia, donde el partido/coalición que gana las elecciones tiene automáticamente mayoría absoluta en la cámara baja si no la alcanzó en dichas elecciones. Esto es, si aplicáramos el sistema italiano a Grecia, ND tendría mayoría absoluta.
Esto si nos fijamos en países con sistemas proporcionales de reparto, hay que tener en cuenta que otros tienen repartos mayoritarios, con lo que el premio, aunque indirecto, es más fuerte, el caso más palpable es Reino Unido, el Senado de España, las dos cámaras estadounidenses (salvo en un distrito electoral), la Asamblea Nacional francesa (mayoritario a dos vueltas), o inventos raros como el sistema binominal chileno (basado en una fórmula polaca), así como sistemas que mezclan el mayoritario con el proporcional en una sola cámara (donde se encuentra Venezuela o Bolivia).
En los proporcionales encontramos elementos que eliminan dicha proporcionalidad, como distritos múltiples pero vallas electorales nacionales (como en el caso peruano), entre otras fórmulas. A veces, hay que reconocerlo, se hace al revés (como en Alemania), donde lo proporcional corrige la deriva mayoritaria.
Esto si nos fijamos solo en la ley, si vamos a lo que planteas (y estoy de acuerdo), de con qué cara hablan de democracia si ellos aúpan a gobiernos no elegidos y demás, pues no tienen autoridad moral para decir eso. Es como cuando desde Estados Unidos se habla de no pactar con dictaduras y la mitad de sus alianzas más fuertes son con las mismas, de ser un país que apoya las elecciones libres pero cuando un resultado electoral en América no les gusta apoyan los golpes de Estado, etc., vamos, una sinvergüencería y caradura de mucho cuidado.
Hasta luego y gracias por el comentario ;)
PD: Tal vez te puedan interesar estas entradas: Cambio de método de reparto en cuatro países, Sobre las elecciones en venezuela, Bolivia: CNE contra el resto, Bipartidismo y LOREG y Sistema electoral: jugando con los resultados (de España)… Esto de las elecciones es uno de mis temas preferidos, la verdad.