«Si hay reelección continua, sólo será para el presidente» dice Chávez. O sea, ni Gobernadores, ni alcaldes, ni ningún otro cargo podría beneficiarse del cambio que Chávez quiere para sí. Los programas televisivos de Hugo Chávez dan mucho de sí, igual habla de juguetes como de reelecciones, todo con su mal poder de comunicación (es un líder que no sabe hablar). No entiendo cómo Chávez puede defender la reelección del cargo público más goloso de un país y negarla a otros dirigentes de los distintos niveles administrativos. ¿Bajo qué argumento realiza esta separación? Por otra parte, no menos curioso (por no decir otra cosa), Chávez pretende retomar el Distrito Federal para «eliminar las distintas alcaldías y municipios que conforman Caracas en la actualidad», que, por cierto, muchas están en manos de la ambivalente oposición.
Categoría: Actualidad en General
Marruecos: Represión continua
Marruecos está lejos de considerarse un Estado Democrático de Derecho, muy lejos, y aún así cuenta con un importante apoyo de Europa (por cuestiones estratégicas, nos dicen, para fomentar la democracia en la monarquía islámica, nos repiten) y de Estados Unidos (y todos sus aliados). En Marruecos, un día sí y otro también, se reprime a quienes no creen en la monarquía que subyuga a los ciudadanos, se sigue maltratando a las mujeres (aunque la nueva legislación las ayuda, aunque sea un poco, pero nunca suficiente) con la aceptación de un Estado dictatorial.
Extemporánea: Informe del CE sobre las cárceles no tan secretas
¿Y estos son los defensores de los Derechos Humanos?
Es difícil, descaradamente difícil, mantener la frase como «cárceles secretas» cuando los gobiernos de los países donde dichas cárceles existieron (o existen) sí las conocían. Es cierto, los ciudadanos no sabíamos nada de ellas, pero cuando se comenzó a hablar de los vuelos con secuestrados hacia Estados Unidos (Guantánamo en la mayoría de casos) los gobiernos se apuraron a declarar que se hacía a sus espaldas. Luego se supo que no, que los gobiernos conocían dichos vuelos y sus paradas (muchas de ellas en España, gobierno opositor a Guantánamo y la guerra de Iraq, al menos sobre el papel… ¡cuanta hipocresía!), ahora sabemos, además, de un acuerdo expreso (secreto, eso sí) entre muchos países europeos (esos tan defensores de los derechos humanos), la OTAN y Estados Unidos en la que se prestaba colaboración para los secuestros internacionales y el establecimiento de cárceles secretas y, por supuesto, ilegales.
Information, expression, liberté… y Chávez
Los sucesos en Venezuela atraen la mirada de todos, algunos con verdadero odio, otros con una pasión cegadora, y otros tantos, con simple escepticismo por lo que es Chávez. Aún me pregunto qué socialismo es ese del Siglo XXI, si es que es algún socialismo (demasiados regímenes, grupos, partidos, personas y demás enarbolan esa palabra estando muy lejos de seguir su significado). El presidente Venezolano ha decidido (él y sólo él, y así lo ha presentado) que Radio Caracas de Televisión (RCTV) no puede seguir emitiendo en abierto. Su licencia no fue renovada. No voy a discutir la legalidad de la no renovación, en tanto que Chávez siempre ha sabido cubrirse del manto de la ley para actuar. Pero como siempre, a Chávez le falla, de inicio, las formas, y le sobra, con mucho, caudillismo y populismo, que no me resultan, personalmente, agradables de ninguna forma.
«Sex Crimes and the Vatican», polémica en Italia
[[También publicado en De Igual a Igual.net]]
¿Censura en Italia? No exactamente, pero se discute mucho sobre el tema. Un documental inglés que la RAI quiere pasar ha desatado una guerra entre bandos, conservadores a un lado, el resto al otro, sobre si es correcto o no que dicha cadena de televisión emita el polémico documental. «Mario Landolfi, presidente del comité parlamentario para la vigilancia de la difusión, pidió al director general de la RAI Claudio Cappon que negase el permiso para emitir «Sex Crimes and the Vatican» («Crímenes sexuales y el Vaticano»).» señala El Comercio. Micele Santoro, un periodista de izquierdas, desea emitir el documental en su programa de entrevistas «Año Cero».
Francia: La derecha mantiene el poder
Lo único realmente rescatable del día de hoy en Francia es la alta participación, es un gusto ver que la gente al menos se levanta de sus cómodos asientos para opinar (en una de las pocas ocaciones que el sistema representativo nos pregunta). Así pues, la tasa de participación ha sido realmente alta (en torno al 85%), y los votantes han estado divididos (53.42% a 46.58% según los resultados provisionales), pero al final ha ganado el xenófobo de Sarkozy. Que sí, racista y xenófobo, sin más. Que su partido poco tiene de «centro derecha», y él menos.
Arrestado por jugar, expulsado por ser inocente
Leyendo Barrapunto me entero de una de esas noticias «made in United States«, que nos demuestran lo que son los prejuicios, el miedo (horror realmente), la paranoia acrecentada por la propia incompetencia para entender la sociedad y, por supuesto, la incoherencia. Que una persona con 18 años tenga un arma es algo constitucional, que un chico haga un mapa de su instituto para un juego (algo, por lo demás, normal y habitual) es, inmediatamente, una emergencia terrorista de alto nivel. Lo peor es que, tras no encontrar indicios que sustenten el registro y demás, el estudiante chino en Texas ha sido expulsado de la escuela y no se graduará con sus compañeros. No tiene el menor sentido: ¿Si salió limpio por qué lo expulsaron?.
La Corte Suprema mira para otro lado
Paso atrás en la defensa de los derechos civiles más básicos
publicado en DeIgualaIgual.net
La Corte Suprema de Estados Unidos (CS), en su huida del Derecho, ha dictaminado que los presos de Guantánamo bajo el epíteto de «combatiente enemigo» no tienen derecho al hábeas corpus, así pues, la CS ha aplicado una ley restrictiva de derechos en vez de realizar el preceptivo control de constitucionalidad sobre la sección de la ley que retira el derecgo de hábeas corpus, en tanto que contraviene la propia constitución de Estados Unidos. La CS, simplemente, no ha entrado a realizar el examen constitucional.
Altos mandos de EUA en Iraq toleran matanzas de civiles
«Un informe del Pentágono acusa al mando militar de EE UU en Irak de tolerar la matanza de civiles». Dicho informe trata sobre la matanza de 24 civiles en Hadiza, localidad iraquí, en 2005, cometida por soldados estadounidenses. Según el informe, los altos mandos militares son responsables por negligencia y por fomentar un «ambiente» en que no se valora la vida de los civiles. Según el Mayor General Eldon Bargewell, quien elaboró el informe, para los mandos de la Segunda División de los Infantes de Marina la muerte de civiles era considerada «algo rutinario» y «sin importancia».
«Prohíbo la propaganda gay en las escuelas por mis creencias como hombre»
Roman Giertych es uno de los hombres fuertes de Polonia, Viceprimer Ministro y Titular de Educación, y es uno de los grandes homófobos del actual gobierno conservador polaco. Este joven de 36 años concedió una entrevista a Cristina Galindo, enviada especial del País, en donde defendió las medidas contra los homosexuales desde sus «creencias como hombre«, a la par, el titular de Educación manifestó sus opiniones sobre la Unión Europea y el tratado sobre una Constitución para la Unión Europea.
Pentágono admite que Husein no era aliado de Al Qaeda
«Los nexos entre Saddam Husein y Al Qaeda fueron inventados por la Casa Blanca. Douglas Feith, en el 2003 subsecretario de Defensa, ignoró los informes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) y del pentágono para defender la colaboración entre Saddam Husein y la red terrorista Al Qaeda. Feith entregó un informe en que afirmaba un alto grado de relación entre Al Qaeda y el gobierno de Hussein, en la que los terroristas de Al Qaeda tendrían hasta entrenamiento en Iraq, a la par que ayuda logística y financiera.
Gobierno de Polonia: Panda de homofóbicos
La ultraderecha polaca comienza a dar mucho miedo, no ya por sus opiniones sobre la pena de muerte (quieren volver a emplearla, o mejor dicho, decirle a la Unión Europea que vuelva a aceptarla), o por una extraña ley que busca saber quién ayudó a los comunistas y quién no (si mientes, todo el peso de la ley caerá sobre ti -te despedirán-, si dices la verdad, se supone que no te pasará nada, ahora, son ellos quienes deciden si dices la verdad o mientes), y ni siquiera por la deriva creacionista y anti darwiniana de sus gobernantes, no, no. Da miedo porque es un régimen contrario a los derechos de sus ciudadanos, capaz de prohibir que se hable de un tema sólo por el hecho de considerarlo inmoral, porque siguen anclados en una homofobia recalcitrante como la vista en el régimen nacionalsocialista de Hitler. Y que parece, algunos extrañan.
Ecuador: Pasos hacia la gobernabilidad
Gustavo Larrea, Ministro del Interior de Ecuador, afirmó la necesidad de que «los poderes del Estado lleguen a un acuerdo de mínimo de gobernabilidad» a la par que destacó la labor del Constituyente, que es, para el gobierno ecuatoriano, la salida a la crisis del país. Desde el gobierno ecuatoriano se está trabajando con otros grupos políticos para lograr un «acuerdo mínimo de gobernabilidad«.
Siga leyendo…
Italia: Prodi Reelegido
No duró nada su gobierno en funciones, mientras se decidía el nuevo primer ministro tras la dimisión de Romano Prodi, el otra vez primer ministro recabó todos los apoyos necesarios para ser investido como Primer Ministro, otra vez. Esto ha sido un verdadero golpe de efecto realizado por Prodi para controlar a su propia coalición (endeble como la que más) y dejar claro que si no tiene los apoyos de todos los grupos políticos de la coalición, al menos en los temas «delicados» o «peliagudos» él no se quedará como un tonto en un gobierno que no serviría para nada.
Guantánamo: los presos extranjeros no pueden recurrir
La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia (un tribunal federal) ha dado la razón al gobierno de Estados Unidos (EUA) al decidir que los presos extranjeros en guantánamo no tienen derecho a recurrir la legalidad de su encarcelamiento ante los tribubales, en otras palabras, los presos extranjeros en Guantánamo no pueden pedir un habeas corpus. Todo ello en aplicación de una cuestionada norma promovida por el gobierno de Bush, aprobada por el parlamento estadounidense, que no permite recurrir el encarcelamiento en la base militar de Guantánamo (en Cuba).