Wikileaks y la legalidad de sus acciones (según la ley de EE.UU.)

«Cuídate bien del que te niega el acceso a la información, porque en el fondo de su corazón, tan solo desea ser tu amo» Anónimo.

Si algo podemos aplaudir de la actual legislación de Estados Unidos es la fuerte protección que recae sobre los que transmiten información (salvo en temas concretos como el nuclear), quien la saca o la vende sí puede ser procesado, pero quien la publica (aunque la haya comprado), por su parte, está a salvo de todo ataque… No todo, que ya hay más de uno que pide la horca para el fundador de Wikileaks, olvidándose de que si él cae será un mártir y su «monstruo» cobrará más fuerza que nunca. Tachar de terrorista a la organización o que asesinen a su fundador se ha escuchado de boca de asesores de alto rango canadienses o senadores estadounidenses.

[Siga leyendo…]

La que nos va a caer

¿No queríamos recortes ni privatizaciones? ¡Toma dos tazas! Rodríguez Zapatero ayer no solo decepcionó, sino que ha ido más lejos de lo que parecía que iba a ir: Se traviste de CiU o PP (según se mire) y presenta como propias medidas que estos dos plantearon en el pasado cercano, y lo hace sin matices ni arreglos sociales, nada, medidas, encima, que ahora son tachadas de inconexas e insuficientes, aunque «por el buen camino» (¿qué camino? ¿el de la ortodoxia liberal-económica? ¡intolerable!). Se ofrece: Menos prestaciones sociales (entre ellas se acaba con la prestación de 426 euros para los desempleados que han agotado su prestación contributiva); rebaja de impuestos para las pequeñas y medianas empresas (que además se amplía su definición para que entren más empresas en esta categoría tan favorable, con lo que es una doble rebaja en realidad), rebajas varias para los autónomos también, cambio de régimen de los funcionarios en la Seguridad Social (en favor del régimen general) y privatizaciones.

[Siga leyendo…]